Új hozzászólás Aktív témák

• #92 nanus senior tag Puma K #32

  Új Válasz 2015-03-17 19:21:52 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nanus

  senior tag

  válasz Puma K #32 üzenetére

  He-he nekem ugyan ez a karim volt és a moncsim szintúgy 1680x1050 csak samu és soha (6év)nem volt probléma a felbontással ......talán a szar monitort kellett volna cserélni ami nem árulta el mit tud.... és nem a drivert okolni.

  A 7870-el meg elleszek még egy darabig .....jöhet a win 10,-dx12 ,mantle meg minden földi jó

• #89 Lord Dion csendes tag Puma K #32

  Új Válasz 2015-03-17 16:40:41 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Dion

  csendes tag

  válasz Puma K #32 üzenetére

  Én is szívtam már ezzel több kártyával is, de csak Acer monitorral..

• #75 Olajka02 aktív tag Puma K #26

  Új Válasz 2015-03-17 13:53:53 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olajka02

  aktív tag

  válasz Puma K #26 üzenetére

  Én nem tudom, hogy milyen szopórolleről beszélsz.
  A x1300xt megjelenése óta csak AMD kártyám volt (x1300xt, 4870, 4890, 6850 x2, 6870, 6950, 7850, 7870, 7950 x2, 7970 x2, r9 290 x3) soha semmilyen driver hibát nem tapasztaltam.
  Egyet leszámítva, most a legutóbbi hibásan jeleníti meg Rhinoceros 5.0-ban a felületeket (kifordítva mutatja).
  Ami számomra pech, de ezt egy átlag júzer észre sem venné.
  És ezekkel a gépekkel én vagy 10 éven át folyamatosan dolgoztam (grafikai és 3D-s munkák).

  Úgyhogy ezzel én személyesen nem találkoztam, mindig csak hallom ezeket a sztorikat...

• #57 pakriksz őstag Puma K #32

  Új Válasz 2015-03-17 12:25:27 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Puma K #32 üzenetére

  ez egy tipikusan olyan hibajelenség, ami akkor jön elő, ha a kijelző, nem jelenti rendesen az általa támogatott felbontásokat... nekem is volt ilyen a vga-s monitorommal, amd-vel, és emlékeim szerint volt a ccc-ben a felbontás környékén egy kapcsoló amivel a monitor által szolgáltatott infok helyett minden felbontást felsorolt, és be lehetett állítani bármit.

• #42 Egon nagyúr Puma K #22

  Új Válasz 2015-03-17 11:23:40 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Puma K #22 üzenetére

  A Maxwell(v2) elvileg a 9xx széria. A v1 meg a 750Ti.
  Mindenesetre - a korábban sugalltakkal ellentétben - a Maxwell már TIER2-es szint, ami (gondolom) 64 UAV-ot is jelent (emlékemi szerint ez volt a fő probléma a TIER1-el). Ezzel jó eséllyel nem lesz gond még a portolt játékok tekintetében sem - mármint hogy egyes effektek emiatt kimaradnának.
  Más kérdés a hatékonyság. Ez már érdekesebbnek ígérkezik - bár, ha belegondolok, hogy az architektúráik dokumentálása ellenére sem látom, hogy az nV lemaradna a teljesítmény-tesztekben (sőt...)...

• #38 -Solt- veterán Puma K #35

  Új Válasz 2015-03-17 11:17:48 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz Puma K #35 üzenetére

  Még mindig az AMD szívatott be a DX10.1-l... oké!

  Az ilyen, szintén parttalan, "utáljuk csoportosan az AMD-t mert csak" párbeszédbe sem mennék bele, ha nem muszáj... öreg vagyok már ehhez!

  Szerintem a sztori nagyon egyértelmű, és aki követi az elmúlt hetek, hónapok eseményeit, az viszonylag tisztán láthat a kérdésben. Természetesen azt feltételezve, hogy sem vörös, sem zöld köd nem lebeg a szeme előtt.

  Végre kivették az éket a kerék alól, epekedve várom, hogy mi sül ki ebből... az elmúlt évek történései miatt pedig szívből drukkolok az AMD-nek, hogy legkisebbként táncra tudja hívni a nagyokat.

• #33 Chiller őstag Puma K #32

  Új Válasz 2015-03-17 10:52:01 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz Puma K #32 üzenetére

  Nekem ilyen a mostani GTX 560 Ti-mmel volt. Aztán fél évre rá meghalt a monitorom.

• #31 -Solt- veterán Puma K #26

  Új Válasz 2015-03-17 10:23:02 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz Puma K #26 üzenetére

  Szerintem az a táblázat elég beszédes... (GCN 1 vs Maxwell V2) Egy 3 éves AMD kártya többet tud, mint a mostani NV-s zászlóshajó... ennyit az időtállóságról.

  Hogy a gyakorlatban ez mit jelent majd, az kiderül hamarosan, de azt nem igazán értem, hogy az általad leírt jelenségről miért az AMD tehet? Miért az a hibás aki folyamatosan fejleszt, és miért nem azok, akik a fékpedálon állnak?

  Az AMD féle driveres "szopóroller" mantrát meg inkább hagyjuk... a HD3870 óta ingázok a két gyártó termékei közt, és kirívó driveres hibával egyik esetében sem találkoztam, apró szarságok pedig mindkettőnél voltak bőven, de ilyen téren egyik sem jobb a másiknál.

  (#30) szunya1: NV-nél vajon meddig nem volt teljes RGB színtámogatás, sumákban? Emlékszel a megfőtt kártyákra? Hát arra amikor az NV úgy nyert pár FPS-t, hogy az a képminőség rovására ment, és emiatt (akkor még) ATI-n szebb volt a kép? És akkor ott van még az is, hogy hány esetben derült ki az, hogy a játék fejlesztők miatt voltak a gondok... (főleg NV logós játékok)

  Szóval ezt a részét ne erőltessük, mert parttalan vita, reggelig lehetne sorolni a hibákat mindkét oldalról.

• #29 Steven addikt Puma K #26

  Új Válasz 2015-03-17 10:11:04 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steven

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Puma K #26 üzenetére

  2. részében vitatkoznék...
  nekem is volt mindkettő nv, (ati) amd és nem találkoztam még olyannal ,hogy egy hibát pár napon belül ne javítottak volna... , az hogy pistike a aznap letöltött játékkal nem tudj játszani csak másnap szerintem nem olyan nagy baj ... amúgy az elmúlt egy pár évbe még kevesebb ilyen van mindkét oldalról.

  Az , hogy éppen mit veszek az mindig az ár/teljesítmény mutató teszi ki... tök mindegy , hogy mi van rá írva

Új hozzászólás Aktív témák