Új hozzászólás Aktív témák

• #325 zack nagyúr Xaels #320

  Új Válasz 2011-06-01 02:18:14 #325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz Xaels #320 üzenetére

  A lag egy dolog, de az összes kiállított teló közül (20db kb.) csak ennek volt gond az érintés érzékenységével. Persze lehet hogy agyon lett nyomkodva a nézelődők által a pár napos telefon, de kicsit elgondolkodtató, és több kérdés is megfogalmazódik bennem...

  1. A másik 19db okosteló érintés érzékenysége miért jó?
  2. Ha eleve hibás darab, miért teszik ki?
  3. Ha ott romlott el, biztos tartós lesz? Tekintve hogy a kiállított okostelók némelyike hónapok óta kint van, és mindegyik teszi a dolgát, pedig gondolom azokat is nyomkodták, nem napokat, hanem hónapokat.

  Szóval az első benyomásaim nagyon negatív az SGS2-vel kapcsolatban.

• #319 zack nagyúr Xaels #276

  Új Válasz 2011-06-01 01:18:58 #319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz Xaels #276 üzenetére

  Valami a gyorsboltban levő SGS2-vel se volt százas egyébként. Csináltam újraindítást is, de nem volt javulás.

• #196 zack nagyúr crey #178

  Új Válasz 2011-05-31 14:30:15 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz crey #178 üzenetére

  "Mi történik akkor, ha megtalálja ezt a topikot egy laikus vásárló, aki pl. egy 5800-ról, vagy ne adj isten egy butafon-ról vált? Azoknak aztán olyan mindegy, hogy Amoled/S-LCD/IPS panel dolgozik a gépben, már attól elájulnak, hogy látják, qHD felbontáson tudnak olvasni, netezni, filmet nézni."

  Ezért nem értem, miért jön fel minden tesztnél ez a kijelző vita, mint valami vallási háború.
  Volt AMOLED, SAMOLED kijelzős okostelóm (Omnia2, Wave1), de volt a kezemben Wave2 is (S-LCD) és az i4, ami most van, IPS.
  Az egyetlen gondom az volt a Samsungokkal ami a kijelző hiányosságaiból adódott, hogy bizonyos háttereknél, képeknél, sávosodott, és nem volt szép a szín átmenet.
  Az hogy túlszaturált, szvsz. szokható, és egy idő után fel sem tünik. Mi több, nem is biztos hogy annyira fontos egy 3.5-4 colos kijelzőn az RGB szintér 98%-a.
  Simán vállalható, még a sima AMOLED és akár az S-LCD is.
  Itt minden azon múlik milyen magasra teszi a júzer a lécet. Egy i4 után nem biztos hogy bármi más tetszene a júzernek, mivel a jót könnyű megszokni. De ha nincs magasra téve a léc, és be van tartva a fokozatosság, mind árban, mind technológiában akkor szinte minden kijelző az S/AMOLED-től kezdve nagy élmény lehet.

  Itt vagyok az élő példa pl. a füles mizériámat tekintve. Tavaly még jó volt a Sennheiser CX500. Aztán elkezdtem a magasabb árkategória felé nézelődni, és ahogy lépkedtem feljebb, úgy szóltak egyre jobban a zenéim, és értékeltem a minőségi javulást. Hova tovább közel 1 hónapja megvettem az egyik legjobb IEM fülest (Sennheiser IE8), aminél most úgy érzem nincs feljebb. A kijelzőknél ill. az okostelóknál is fennáll, hogy nem rögtön kell megvenni a legjobbat, mert nem lesz viszonyítási alap, mihez képest a legjobb, és kevésbé fogja értékelni a júzer. Ez a fokozatosság az élet szinte minden területére behelyettesíthető.
  Szóval az itt a fő gond, hogy sokan ezt a fokozatosságot nem ismerik, ezért nem tudják igazából értékelni azt, amijük van.

  Akinek "nem jött volna át", miről is hadováltam, kár ezen vitázni melyik mennyivel jobb. Akinek most van először S-LCD, SAMOLED kijelzős telója, annak szinte ez a mennyország, és ezt fogja isteníteni, ami így is van jól, mert nincs jobb viszonyítási alapja. Aki pedig IPS-t használ annak meg minden más gyengébb lesz.
  Ez egy tipikus "fekvő nyolcas vita".

Új hozzászólás Aktív témák