Új hozzászólás Aktív témák

• #92 #16820480 törölt tag #06658560 #89

  Új Válasz 2013-02-06 10:48:41 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz #06658560 #89 üzenetére

  különböző színű (hullámhosszú) fénynek amúgy is más a fókusztávolsága kicsit, ha értelmesen oldják meg, akkor ezt ki lehet használni a rétegek sorrendjénél.

• #75 #16820480 törölt tag arnyekxxx #74

  Új Válasz 2013-02-05 21:47:58 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz arnyekxxx #74 üzenetére

  egy dologban mégis: ha tényleg igaz az egymás fölött rétegekben elhelyezett szenzor, akkor ezzel a felületét harmadára lehet csökkenteni, tehát sokkal kisebb vastagságban elférhet. oké, ez most 4,3mpx-en csinálja meg ezt (ha igaz), a 808 pedig kicsit más elven nagyobb képet eredményez. viszont ha mondjuk ezt három réteg 8mpx-es szenzorral csinálják meg a jövőben, akkor az már hozhatja a PV minőséget is akár, csak vékonyabb készülékben.

• #73 #16820480 törölt tag arnyekxxx #72

  Új Válasz 2013-02-05 21:38:48 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz arnyekxxx #72 üzenetére

  persze, ezt nem vitatta senki. a vékonyságnak ez az ára. sajnos a magas pixelsűrűség a képernyőkkel szemben itt nem előny.

  Bici: jó, viszont maga a fókusztávolásg csak a lencsétől függ, tök mindegy, hogy mit raksz mögé**

  (** -> ja nem, mert ha másik lencsét, akkor az változtat rajta, így ugye a lencserendszer fókusztávját kell nézni )

• #70 #16820480 törölt tag arnyekxxx #69

  Új Válasz 2013-02-05 21:23:22 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz arnyekxxx #69 üzenetére

  nem a fókusztáv lesz kisebb konkrétan, hanem közelebb lehet tenni a szenzort az optikához, mert kisebb felületre kell leképezni a képet.

• #63 #16820480 törölt tag arnyekxxx #60

  Új Válasz 2013-02-05 19:16:39 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz arnyekxxx #60 üzenetére

  viszont ezzel szerintem nem nagyon van baj. legfeljebb az elnevezéssel, de azt tudjuk be annak, hogy a pórnép a nagyobb számra bukik, és ha ez "csak" 4,3 amíg a konkurencia 13, akkor ez nem fog fogyni. ennyi belefér még. ha a végeredmény egy 4,3mpx-es jó minőségű kép, akkor ez legyen a legnagyobb bajunk szerintem.

• #31 #16820480 törölt tag B1T3 #27

  Új Válasz 2013-02-05 16:42:01 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz B1T3 #27 üzenetére

  mihez képest romlana a minősége? mondjuk aki ezt akarja használni úgy általában fényképezésre, annak lehet, hogy kelleni fog a 41 mpx-es PV, de én még a mostaninál is átállíom inkább valami alacsonyabb felbontásra, mert úgyis leméretezem a telefonnal készített képeket nagyjából képernyő felbontásúra, és sok mpx-es változatban csak foglalják a helyet. ha ezt egyből megcsinálja nekem a telefon, hogy a 12-ből csinál mondjuk jó minőségű 3mpx-es képet, akkor azzal elégedett lennék.

• #24 #16820480 törölt tag #06658560 #22

  Új Válasz 2013-02-05 16:10:47 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz #06658560 #22 üzenetére

  szerintem ez is az egyik lényege, mert azt pontosan le tudják mérni, hogy miként viselkedik a fény az első két rétegen, és ezt alapján szoftveresen összedolgozni a képet.

  B1T3: nekem a PV is jobban tetszene, ha nem 40+ mpx lenne, amiből dolgoznak, hanem mondjuk egy 12-16mpx, amiből aztán lesznek 3-4mpx-es képek.

• #21 #16820480 törölt tag

  Új Válasz 2013-02-05 16:02:22 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  jobban hangzik sokkal, mint az egyre növekvő mpx szám. remélem szépen sorban a többiek is átállnak ilyesmi technológiákra.

Új hozzászólás Aktív témák