Új hozzászólás Aktív témák

• #183 Plazmacucci félisten Pusztitusz #165

  Új Válasz 2011-06-30 13:44:18 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz Pusztitusz #165 üzenetére

  Neked nem mindegy, hogy mit veszel drágán, Intelt vagy AMD-t, ha gyorsabb a másiknál? Megvették az Athlon 64-et drágán mert jobb volt a P4-nél. Most veszik az i7-et mert jobb a Phenomnál. Mi itt a probléma? Ha a Bull lesz jobb, megveszik drágábban. Így a normális.
  Le a szemellenzőt barátom.

  Aki meg azt ordítja, hogy a Llano-t nem nekik készült, azok vajon azért teszik mert boldogok, hogy maguktól is rájöttek? Igen, nem játékosoknak tervezték, azért mert egy két idióta Crysis-t demózik rajt, attól még nem arra való.

• #168 Zeratul addikt Pusztitusz #165

  Új Válasz 2011-06-30 13:20:38 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Pusztitusz #165 üzenetére

  Honnan a fészkes fenéből tudod hogy tervezési hibásra sikeredett, árul már el aranyom?

• #131 Zeratul addikt Pusztitusz #116

  Új Válasz 2011-06-30 12:00:53 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Pusztitusz #116 üzenetére

  2009 ben nem volt annyira sirvaröhögős a pár milliárd dodó amivel kiegyezett a két nagy gyártó hogy a versenyhivatali perektől visszavonuljon az AMD.

• #128 Abu85 HÁZIGAZDA Pusztitusz #127

  Új Válasz 2011-06-30 11:57:08 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pusztitusz #127 üzenetére

  Lassan négy hónapja platformdriver a Calatyst. Ha teljesen AMD-s géped van, akkor a Vision Engine Controll Center települ, mindenféle extra szolgáltatással. Ezek főleg a processzormagok paraméterezésére szolgálnak és az energiamenedzsment állítható a programon belül. Természetesen, akik nem akarják egyénileg konfigurálgatni, azoknak van előre kalibrált automatikus profil. Ha meg nem tetszik, akkor ki lehet kapcsolni az extrákat.

• #106 #56573440 törölt tag Pusztitusz #94

  Új Válasz 2011-06-30 11:32:15 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz Pusztitusz #94 üzenetére

  az oem-ek is forgalmaznak ennyit hidd el évente ha nem többet. nem véletlen hogy nem tudják/akarják figyelmen kívül hagyni az igényeiket... nem mellesleg az oem folyamat forgalmaz, míg a nagyvállalatoknál a teljes géppark csere...

• #104 Abu85 HÁZIGAZDA Pusztitusz #94

  Új Válasz 2011-06-30 11:29:13 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pusztitusz #94 üzenetére

  A konzumer vásárlók a tömegek. Ők vesznek pici, csinos, LCD kijelző mögé épített asztali gépet. Ez a trend, amit le kell követni jelenleg, vagy elbukod a piac nagy részét. Erről beszélt az AMD egy konferencián keresztül, hogy az asztali PC már nem azt jelenti, amit régen. A házba épített bővíthető konfigurációk eladása masszívan csökken.

  (#95) Male: Ez is bőven koncepció, csak ilyet nem lehet nyilatkozni. Mindenesetre a thin Mini-ITX szabvány esetében valóban nagyon azon vannak, hogy technikailag tiltott legyen a VGA beépítése. Egyedül az AMD van a VGA-k alkalmazása mellett, ők meg édeskevesek.

  (#92) EarL 007: Elég sok ilyen van: A"s VideoConverter, ATI Transcode Converter, ATI XCoder, Xilisoft Video Converter, ImTOO Video Converter, 4media Video Converter, AVCWare iPhone Video Converter, AVCWare iPod Movie Converter. Persze a fizetős programok minőségét sosem fogják elérni az ingyenesek, de egy-egy megközelíti.

• #99 Zeratul addikt Pusztitusz #94

  Új Válasz 2011-06-30 11:22:53 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Pusztitusz #94 üzenetére

  Attól hogy nem láttál nem az jelenti hogy nem alkalmas, hanem hogy eddig sikeres volt intel lefizetési akciója a nagy OEMek felé, ami egyre fog csökkenni mert az afrikai földrész és az Anktartisz kivételével mindenhol rászálltak a versenyhivatalok és osztogatják a nem kis büntiket.

  [ Módosította: 7 ]

• #89 UnSkilleD senior tag Pusztitusz #82

  Új Válasz 2011-06-30 11:06:20 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnSkilleD

  senior tag

  válasz Pusztitusz #82 üzenetére

  attól függ hogy kinek gyenge játékra?
  nekem pl bőven elég, másnak nem szóval ne általánosítsunk

• #88 Abu85 HÁZIGAZDA Pusztitusz #82

  Új Válasz 2011-06-30 11:02:17 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pusztitusz #82 üzenetére

  A belépőszintű VGA-knak eleve vége. Ha nem csinálnak rá alternatívát, akkor az OEM-eknek marad az Intel Sandy Bridge mint egyetlen IGP-vel rendelkező performance lapka. MEg kell érteni, hogy az OEM-ek nem akarnak VGA-t építeni a gépekbe. Ez az új irány... vagy beállsz a sorba az igényeknek megfelelő hardverrel (IGP-s CPU), vagy nézed, hogy drasztikusan csökken VGA és procieladásod.
  Minden abból indul ki, hogy mostantól a tömegek igényeit egy lapkával kell kielégíteni. Felteheted magadnak a kérdést, hogy VGA beépítése nélkül melyiket választanád? A Sandy Bridge-et vagy a Llano APU-t.

• #85 Zeratul addikt Pusztitusz #82

  Új Válasz 2011-06-30 11:01:36 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Pusztitusz #82 üzenetére

  Irodába miért is lenne felejtős?

• #16 Abu85 HÁZIGAZDA Pusztitusz #2

  Új Válasz 2011-06-30 08:19:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pusztitusz #2 üzenetére

  A CPU-t, vagy APUt olcsón lehet gyártani, mert az csak egy lapka. A VGA gyártása drága.
  A VGA senkinek sem nagy biznisz. Ha az lenne nem ment volna tönkre a BFG az elmúlt évben. Az AMD és az NV sokkal nagyobb cég, ellavíroznak negyedévről-negyedévre pár millió dollár nyereséggel, esetleg veszteséggel, de nem ezt várja az ember egy olyan piactól, ami 500-700 millió dollár bevételt hoz. Azért szar a sajnos VGA-piac. Nagy befektetés, és esetlegesen kicsi haszon. Most meg pláne szar lesz, hogy az OEM-gyártók ennyire érdektelennek tartják a VGA-k beépítését.
  Nem írtam le a cikkben, mert szerintem örök ötlet marad, de az OEM-gyártók azt javasolják az AMD-nek és az NV-nek, hogy csináljanak USB 3.0-s VGA-kat. Én ezt nem tudom elképzelni, és alapvetően az AMD sem szimpatizál a gondolattal. Az NV-t még erről nem kérdeztem, mert nem voltak a konferencián, de gyanítom, hogy nekik sem tetszik az ötlet.

• #4 #56573440 törölt tag Pusztitusz #2

  Új Válasz 2011-06-30 07:15:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz Pusztitusz #2 üzenetére

  "a na majd most mer itt van apu, nem kell mivel a cegek maradnak Intel-nel (marmint a meghatarozo cegek ergo az a piac kilove ugy asztali mint server fronton"

  miért kéne a cégek vegyék akik intel fronton vonulnak asztali és szerver vonalon? vagy gizike a diszpécser ilyen gépet kéne kapjon? vagy bárki céges környezetben igényli a multimédiás képességeket, és az esetleg kompromisszumokkal elfutkorászó játékokat? indokolt lenne? vagy szerverekbe szánták? ez kb pont annyira erőltetett mintha azt mondanánk hogy az arm labdába se rúghat, mert a professzionális munkaállomásokhoz kevés, a szuperszámítógépek építői pedig nem is ismerik a nevét...

Új hozzászólás Aktív témák