Új hozzászólás Aktív témák

• #983 #95561216 törölt tag vehement69 #915

  Új Válasz 2010-06-20 20:16:09 #983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz vehement69 #915 üzenetére

  Nem gyártottam mögé ideológiát, mert tény, hogy többet költök a torrent miatt filmre, és több felmérés is megerősíti, hogy a torrentezők többet költenek az átlagnál zenére, filmre.

• #929 Zeratul addikt vehement69 #915

  Új Válasz 2010-06-20 16:48:34 #929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz vehement69 #915 üzenetére

  Nehezen tudod ingyen meghallgatni ha nincs fent online streamben, vagy nem adja a rádió, utóbbi meg nem a művészek hanem a kiadók érdeke szerint sugároz.

  Másik amitől falak megyek ASVA/Proart/Artijus triumvirátus (miért nem elég belőlük egy?) fennen hangoztatja a művészek érdekét képviseli. Hát egy lószart mama (csak hogy a klasszikust idézzem). Amikor a művész saját stúdióban felveszi a számot, saját kiadóval értékesít akkor mi jogon szednek tőle szerzői jogdíjat a saját számai után, kocerten mi jogo szednek saját számai után szerzői jogdíjat, aminek jó ha töredékét megkapja, mert zömét a legnagyobb kiadók nyelik le. Akkor kinek is az érdeke a szerzői jogvédelem, mert nagyon úgy néz ki nem a létrehozójának, hanem rátelepedett nagy kiadóknak. Jobb lenne ha kussban lennének a "tisztelt jogvédők" ahelyett hogy művészek érdekét hangoztatnák.

• #918 #27441408 törölt tag vehement69 #915

  Új Válasz 2010-06-20 16:10:39 #918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  válasz vehement69 #915 üzenetére

  Szerintem ne általánosíts a topikba írok többsége gyanítom warezol mégse reklámozza és nem veri a mellét hogy ez milyen jó dolog. Van itt néhány túlfűtött topiktársunk ők valóban verik a mellüket hogy ez már majdhogy nem törvény adta joguk. De a többség nem.

  Barthezz2

  Szerintem biztos megvan a módszer hogy lekövessék ki honnan mit szedet le. Azt hiszem pl a szolgáltató is tárolja.... na mármost vérpistihez már kapásból úgy jutnak el hogy a szolgáltatótól megkapták V.P ipécíméhez tartozó előfizető adatait.

• #886 Zeratul addikt vehement69 #859

  Új Válasz 2010-06-20 12:50:56 #886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz vehement69 #859 üzenetére

  Úgy látszik te is beszopod a hivatalos dogmát a filecseréről, ami 1 letöltés=1 nem megvásárolt album, amire az USA hivatalos vizsgálata is rácáfolt. Ha nem lenne filecsere akkor az offline kalózkodás virágozna és termelné az alvilágnak pénzt. A szellemi tulajdon létrehozójának tudnia kell hogy mindenki nem fog érte fizetni, sőt a többség nem hajlandó. Szellemi tulajdon létrehozójának, főleg ha művészek tartja magát akkor eleve ezt elvárni a se szabad, mert művészet akkor ér valamit ha mindenkihez eljut. Na már most fizetős konstrukcióban ez aligha képzelhető el. Nagy zeneszerzők se voltak soha gazdagok, lásd, Mozart vagy Chopin, mindkettő hót szegényen, betegen halt meg. Nem hiszem hogy egy gigalúzer "sztárocskának" 1 év alatt kellene aranyozott mercivel járni, a kiadónak meg egész flottát vennie. Miután rátelepedettek az áras népek művészetre csak idő kérdése volt hogy mikor omlik a fejükre az egész mert jónép nem hajlandó ebben a modellben gondolkodni. Ha meg szakrálisan gondolkodunk és nem az áras népek módján akkor művésznek nem származik kára a filecseréből mert ismertsége nő, a mű eljut a közönséghez.

• #871 #95561216 törölt tag vehement69 #859

  Új Válasz 2010-06-20 12:03:23 #871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz vehement69 #859 üzenetére

  Köszi a jó kívánságokat, de épp most is lógnak nekem szellemi munka árával, bár ígéret, az van.

  Milyen kárt okoztam? Zenéért nem fizetnék, soha a büdös életben, csak koncertért. Most van vagy 1-2 giga zeném a gépen, ha le kéne törölnöm, csinálok belőle youtube lejátszási listát. Csak akkor meg a szolgáltatók sírnának, hogy náluk keletkezik a költség, googlenél a haszon, ugye bambano? Meg ezer féle rádió és netrádió. Az hogy letorrentezem a kedvenceket, csak annak az alternatívája, hogy azokat hallgassam, nem azé, hogy megvegyem.

  A film/sorozat megint más helyzet. Van vagy 40-50 eredeti dvd-m, többre egyszerűen nem lenne pénzem. Ezek egy része szintén korábbi torrentezés miatt került megvételre. Az is kárt okoz, hogy egy franchise második részére csak azért megyek el moziba, mert előtte letorrentezem az első részt? Sorozatok meg gyakran évek, mire eljutnak hozzánk, és akkor is nézhetem fostos magyar szinkronnal. A Serenity-t háromezerért vettem dvd-n, mert láttam a Fireflyt, ami akkor még Magyarország közelében se volt. Ez kurva nagy kár lett nekik.

  Persze, hogy van szellemi tulajdon, de mint a fenti példák (és számos kutatás) mutatják, a torrentezés fogyasztásra is ösztönöz.

• #865 Rossi addikt vehement69 #859

  Új Válasz 2010-06-20 11:42:44 #865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rossi

  addikt

  válasz vehement69 #859 üzenetére

  "remélem lesz rá példa, hogy a ti munkátokat se fizetik ki"

  Szerintem ma Magyarországon az emberek 90%-ának a munkáját bőségesen alulfizetik. Ha az én fizetésem (közszféra) x, akkor 100 km-el nyugatabbra 3-5x.

• #862 Daczy aktív tag vehement69 #859

  Új Válasz 2010-06-20 11:36:26 #862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daczy

  aktív tag

  válasz vehement69 #859 üzenetére

  Az utolsó bekezdéssel teljes mértékben egyetértek. És az igazat megvallva, sok esetben a szellemi tulajdon értékesebb, mint...

• #747 Zeratul addikt vehement69 #711

  Új Válasz 2010-06-19 16:13:01 #747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz vehement69 #711 üzenetére

  nem kell itt hülyeségekről beszélni, a torrentezés pont olyan lopás (akarom mondani: az illegális fájlcsere), mint az, ha az 576-ból elviszed a játékot. a szellemi tulajdon is tulajdon, csak ezt itt valószínűleg azért fogják fel kevesen, mert a fizikai munkához vannak szokva, vagy én nem tudom.. az ilyeneknek kívánom azt, hogy ne fizessék ki a munkájukat, ha nem 95%-os legalább és társai. vagy ha nem tetszik. dögöljetek éhen.

  Na nem egészen. A másolással, megosztással nem lesz kevesebb a 576ban lévő lemezek száma, ergo a 576 vásárlóit nem éri kár, mert lemezt megkapja az újság részeként, ellenben mit amikor vki szisztematikusan kiszedi belőle ott valóban kára van a vásárlónak. Ha a 576 eladott példányszáma nem változik filecsere hatására akkor az 576t nem érte kár. A kiadó más kérdés, de hagy ne sajnáljuk már. Ha megérni neki újságmellékletként töredék áron értékesíteni, akkor mégse olyan pici a haszon rajta. Utolsó szakaszhoz csak annyit, hogy HOL ÉLTÉL EDDIG? KÖRBETARTOZÁSRÓL HALLOTTÁL MÁR? És pont az államigazgatás és külföldi tulajdonú multik mutatnak ebben "jópéldát".

Új hozzászólás Aktív témák