Új hozzászólás Aktív témák

• #88 X-COM nagyúr wnix #87

  Új Válasz 2005-05-17 20:15:56 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz wnix #87 üzenetére

  igen, láttam, only 2000 és peccselve volt a legutóbbi fordulóban.
  
  igen, amit linkeltem az sp2es és sp2ben nincs blokkolva a .doc, korábban máshogy működött, nem emlékszem már pontosan.
  
  rengeteg dolog van, amiért nem váltja fel, de a legegyszerűbb és kézenfekvőbb a vállalati felhasználás pölö.

• #86 X-COM nagyúr wnix #84

  Új Válasz 2005-05-17 18:53:36 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz wnix #84 üzenetére

  Bővebben: link

• #82 X-COM nagyúr Shoonqy #79

  Új Válasz 2005-05-17 14:55:41 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Shoonqy #79 üzenetére

  vissza lehet kapcsolni, nálam spec. vissza van kapcsolva, mivel jelenleg nincs olyan sebezhetőség az ie-ben ami miatt ki kéne kapcsolnom.

• #75 X-COM nagyúr Shoonqy #73

  Új Válasz 2005-05-17 14:50:27 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Shoonqy #73 üzenetére

  nem aztán
  előtte
  a blaster előtt meg volt már a patch

• #74 X-COM nagyúr moonman #70

  Új Válasz 2005-05-17 14:49:53 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz moonman #70 üzenetére

  igen, most defaultban plaint text az OE, meg gyanús csatolmányok letiltva.

• #68 X-COM nagyúr moonman #66

  Új Válasz 2005-05-17 14:41:32 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz moonman #66 üzenetére

  volt, azt használta ki, hogy a preview ablakban megjelenítette az OE, ott meg ugye az mshtml.dll-t használja

• #67 X-COM nagyúr Shoonqy #65

  Új Válasz 2005-05-17 14:39:56 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Shoonqy #65 üzenetére

  még mindig várok egy ilyen kártevőre, ami peccseletlen hibát használ ki.
  az OE jellemzően IE hibáktól köhögött, mivel ugyanazt az engine-t használják.

• #59 X-COM nagyúr junkfer #56

  Új Válasz 2005-05-17 13:28:41 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz junkfer #56 üzenetére

  igen,és?

• #57 X-COM nagyúr moonman #54

  Új Válasz 2005-05-17 13:28:02 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz moonman #54 üzenetére

  meg ugye mindegyikre van ingyenes alternatíva.
  spyware ügyben pölö az ms-nek is.
  és az antivírust sem lehet egyelőre kizárni.

• #53 X-COM nagyúr junkfer #51

  Új Válasz 2005-05-17 13:21:47 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz junkfer #51 üzenetére

  még mindig nem értelek, hogy egy antivírus megoldás mér lehetetlenítené el az ingyenes biztonsági frissítésekhez való hozzáférést.

• #50 X-COM nagyúr Shoonqy #44

  Új Válasz 2005-05-17 13:17:03 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Shoonqy #44 üzenetére

  nem lehetséges, az az ie ablaka

• #47 X-COM nagyúr junkfer #45

  Új Válasz 2005-05-17 13:16:03 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz junkfer #45 üzenetére

  ennek semmi alapja

• #41 X-COM nagyúr Shoonqy #33

  Új Válasz 2005-05-17 13:11:22 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Shoonqy #33 üzenetére

  nemtom, legjobb tudomásom szerint pl. a gator megkérdezi, hogy akarom e installálni természetesen nem.
  de pölö a terminal services webclient activex kontrollját igen.

• #38 X-COM nagyúr junkfer #32

  Új Válasz 2005-05-17 13:10:13 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz junkfer #32 üzenetére

  nem értelek, az ingyér peccselés mindenkinek adott, sőt az automatic updates-szel teljesen automatizált.

• #30 X-COM nagyúr Shoonqy #27

  Új Válasz 2005-05-17 13:05:51 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Shoonqy #27 üzenetére

  tudnál mondani egy-két ilyen programot?
  mert jelen tudomásom szerint nem létezik semmi olyan program, satöbbi ami egy peccselt windowst megfertőzne.
  
  de egyébként így van, egyik rendszer sem tökéletes ezért ajánlott a max. biztonsághoz víruskergető/tűzfal és nem csak a windowson.
  
  [Szerkesztve]

• #24 X-COM nagyúr luciferc #23

  Új Válasz 2005-05-17 12:59:06 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz luciferc #23 üzenetére

  szerintem 2 különböző dologról beszélünk.
  a rendszer foltozása, ami ingyenes.
  és különböző kártékony programok detektálása, amik adott esetben csak a felhasználó figyelmetlenségéből adódóan okozhatnak kárt.
  
  de nem mellesleg azt sem tudjuk biztosra, hogy az antivírus része megjelenik é valamilyen ingyenes formában.
  ez egyelőre egy pilot és csak az usa-ban.
  
  [Szerkesztve]

• #22 X-COM nagyúr Shoonqy #16

  Új Válasz 2005-05-17 12:51:29 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Shoonqy #16 üzenetére

  a vírus, amit elndít egy felhasználó egy normális program, ami a felhasználó kontextusában fut, nos, ha a felhasználó történetesen adminként fut, akkor ez a program bármit megtehet. Akkor van gáz, ha valamilyen hibát kihasználva tud magasabb szintű jogokhoz férni.
  Utóbbi hibákat foltozzák a biztonsági javítások.
  
  szal abban különösebben semmi rossz nincs, ha én írok egy programot ami begyűjt innen-onnan email címeket majd küld leveleket, mert akár az is lehet, hogy én ezt egy teljesen normális, megmagyarázható okból tettem.
  
  Igazából az ms hibáját ott látom, hogy túl későn kezdték el nyomni a LUA-t és az xp-ben a default felhasználó admin jogosultsággal rendelkezik.
  
  ettől függetlenül én spec. semmi kivetni valót nem látok abban, hogy ezért a szolgáltatásért leakaszt valami zsét (nem is tudjuk mennyit), ami egyébként is többnek látszik, mint egy szimpla antivírus.

• #11 X-COM nagyúr Raymond #10

  Új Válasz 2005-05-17 10:45:52 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Raymond #10 üzenetére

  nem hallottam ilyesmiről, a mcafee-t pedig abszolút kizárnám, mert elég jó a kapcsolat közöttük.

• #5 X-COM nagyúr Miracle #3

  Új Válasz 2005-05-14 21:32:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Miracle #3 üzenetére

  véleményem szerint automatic updates be, beépített tűzfal be és ez már meglehetősen jó biztonságot ad. antispyt meg ingyér adják (majd).
  
  mindenesetre kíváncsi lettem volna a versenytársak reagálására, ha mindezt ingyér adták volna, esetleg a botrányt fokozván sp-ként.

• #2 X-COM nagyúr esteban #1

  Új Válasz 2005-05-14 18:40:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz esteban #1 üzenetére

  nem javít az előző terméken.
  a javítás, update, service pack formájában hozzáférhető, amit ingyér letölthetsz.
  

Új hozzászólás Aktív témák