- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
Új hozzászólás Aktív témák
-
X-COM
nagyúr
igen, láttam, only 2000 és peccselve volt a legutóbbi fordulóban.
igen, amit linkeltem az sp2es és sp2ben nincs blokkolva a .doc, korábban máshogy működött, nem emlékszem már pontosan.
rengeteg dolog van, amiért nem váltja fel, de a legegyszerűbb és kézenfekvőbb a vállalati felhasználás pölö. -
wnix
senior tag
Nem tudom ezt láttad-e már: Bővebben: link
az általad belinkelt oldal szerint a ''.doc'' kiterjesztésű file-ok nem tartoznak a veszélyes file-ok közé, de a fenti link szerint bármit el (ki) lehet velük végezni, csak mert egy könyvtárban el van mentve, és ezt a könyvtárat megnyitom.
Az egészben csak azt nem értem, hogy miért kell a felhasználóknak ''bemesélni'', hogy pl E-Mail-ezni milyen egyszerű és biztonságos, ha évekkel később - amikor már alig látunk ki a vírusok, hibák alól - ezt a felhasználótól megint elveszik vagy megint beadják, hogy - természetesen fizetés ellenében - megint biztonságossá lehet tenni a rendszerüket.
Most ugye az lesz a helyzet, hogy jönnek a ''biztonsági javítások'' - ami talán még ingyenes is marad -, és jön a ''felügyelt biztonság'', persze jópénzért. Mi fogja visszatartani Microsoft-ot, hogy szép lassan átszervezi a ''biztonsági javítások''-at ''felügyelt biztonság''-gá ? Már ettől kevesebbek lesznek a hibák, vagy csak észrevétlenül javítható lesz minden ? -
wnix
senior tag
most defaultban plaint text az OE, meg gyanús csatolmányok letiltva.
Mit jelent itt a ''gyanús csatolmány'' ? Ha valami egy eMail-hez van csatolva, az már gyanús ? (jpg, gif, xls, mdb, doc, html, stb...)
Érdekelne, mert nem akarok úgy járni mint annakidején a ''download.ject'' közreműködésű vírusokkal. -
Shoonqy
csendes tag
Oké-oké. Persze csak azokról beszélünk, akik XP-t használnak. Még azért mindig elég sokan használnak korábbi win verziókat. Ott ilyen amúgy sincsen.
Mellesleg egy átlag user első dolga az lesz, hogy kinyírja a kis villogó bigyót a tálcán, mert már a 3 feldobott ablak után idegrohamot kap.
Még mindig elég sok olyan mail-ban terjedő virus van, amit az outlook család egyből meg is nyit, és már fut is. Az xp önmagában nem tartalmaz vírusírtót. Az talán elkapja, ha nem elég új még, és rendesen van frissítve. De maga az oprendszer védtelen. Hiába van rajta minden patch. És nem kell semmi dúrvára gondolni, elég ha csak egy olyan kis aranyos spyware települ fel, ami 3 percenként felvág egy ablakot. Te lehet, hogy tudod, hogy mit kell vele csinálni, nem rábökni a szövegre, becsukni, megkeresni, kiírtani. De egy sima user nem fogja tudni. Pedig egy pöpec felpatchelt xp-je van. De ő csak droid.
Visszakanyarodva kicsit a user interkacióhoz.
Ma már elég sok ilyen oldal keseríti az ember életét, és egy átlag felhasználó nem fogja séróból vágni, hogy a reklám ablakban megjelenő kis akármi még veszélyt is rejthet. -
Shoonqy
csendes tag
A hiba ott van a gondolatmenetben, hogy a legtöbb vírus is valamilyen oprendszer hibát használ ki. Pl megjelent annó az outlook express-ről, hogy ''csak akkor okozhat hibát, ha levelezésre használják''. Tulajdonképpen én is a kerti növényeket szeretném locsoltatni vele...
Szóval amíg a különböző levelező vírusok, férgek az outlook, outlook express hibáit (jellemzően inkább az utóbbit) hasznáják ki, addig ez még mindig az oprendszer hibás volta miatt van. -
moonman
titán
windows telepítés után rögtön rinyál a tálcáról a security center, hogy eznincs aznincs, veszély van. sokan szeretitek is, minden harmadik kérdés az, hogyan lehet letiltani.
namost ha tízpercenként villan a képembe, hogy veszélyben van a számítógépem, de nem teszek ellene semmit (nem kapcsolom be a tűzfalat, au-t, nem nézek antivírus után) akkor azt hiszem semmi alapja a hőzöngésnek, hogy a rendszer védtelen. (tűzfal mondjuk alapból fut, így annyira nem is védtelen, egy magára hagyott tűzfalas windows nem fog megdögleni)
vagy a következő az lesz, hogy töltsön le a netről és telepítsen antivírust és konfigurálja be magát?
jaés mindezt természetesen ingyen. (mellesleg tényleg léteznek free antivírusok) -
junkfer
csendes tag
'' A OneCare névre keresztelt csomag részben már hozzáférhető megoldásokra – így a Windowsok részét képező menedzsmentfunkciókra és az ingyenes kémprogram-eltávolító alkalmazásra – épül, részben pedig új fejlesztésű védelmi funkciókat kínál. Ezek közé tartozik a fejlettebb tűzfal, a vírusvédelem és az ingyenes telefonos támogatás.''
irja a cikk.De azt végigolvasva nem csak a vírusvédelem a cél.... -
zLegolas
őstag
Az most makkmindegy, hogy mellé kell tölteni, vagy floppyn adják mellé pízért. A lehetőség megvan, és tuti, hogy élnek is vele. Szerintem az üdvöskébe (Longhorn) valószínűsíthetően lesz ilyesmi, ha csak alap, akkor is. A Professionalért meg tessék fizetni, mert az külön szolgáltatás
Az a baj, hogy egy átlag user legfőbb dolga az ilyesmik beszerzése, futtatása, frisítése, oszt az újratelepítés... szal a hardcore usereknek biztonságos (amennyire), Jenőke meg Pistabá meg copik. Ezért lenne jó, ha beheggesztenének valami ilyesmit fixre a rendszerbe (Pl. a SP3-ba vagy a SP5-be).
Csak sajna tényleg arrafelé lóg a zászló, hogy zsozsóért adják a biztonságot. -
junkfer
csendes tag
1, nem is tudtam, hogy mondjuk 2k-nál van tűzfal.
2, beszéld meg egy átlagos otthoni felhasználóval hogy mivel jár ha kikapcsolja a tűzfalat, vagy, hogy mit is csinál és mit kellene ehhez, és hogyan beállítania, vagy szaladgálj városszerte, esetleg távfeügyelj nagy testvér módra.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem értem, hogy az emberek miért nem gondolkoznak. -
junkfer
csendes tag
Igen, de itt most arról beszélünk, hogy a gyártó egy külön programot adna ki ami megvédi a felhasználót a gyártó által készített kód hibáit kihasználó programok kártékony hatásától. Ergó ez a lépése az ms-nek teljesen egybefügg azzal, hogy meg akaródzik szüntetni az auto updates-t és majd így fizetősen még jobban meghúzza a lécet.
-
zLegolas
őstag
Nem baj, talán még jó is lehet az átlaguser számára (a RAV annakidején mindenféle díjat begyűlytött, az élvonalba tartozott a vírusvédelem terén. Oszt megvették Billyék bagóért, inentől homályos a történet. Megszűnt, újra elérhető, csak a free dolgaik tűntek el, stb...)
Ha ezt építik be, jó lesz. A többi vírushajkurászó cég meg szív, mert hogy azoknak (mint konkurencia) keresztbe tesz a PiciPuha, az erősen valószínűsíthető már előre. -
X-COM
nagyúr
tudnál mondani egy-két ilyen programot?
mert jelen tudomásom szerint nem létezik semmi olyan program, satöbbi ami egy peccselt windowst megfertőzne.
de egyébként így van, egyik rendszer sem tökéletes ezért ajánlott a max. biztonsághoz víruskergető/tűzfal és nem csak a windowson.
[Szerkesztve] -
junkfer
csendes tag
Hi all!
Mellesleg Shoonqy-nak teljesen igaza van. Ez a fogás már teljesen kimeríti a megalomán hataloméhség fogalmát. Szal azért ilyet leírni....
Minden hasonlat nélkül, szálljon egy kicsit mindenki magába...... Tegyük fel, hogy te írsz egy oprációs rendszert 2005-ben és ilyen funkciókat fizetőssé teszel benne, mint :
automatikus mentés, töredezettségmentesítés, sérült file helyreállítása. Emellett az általad elkészített program tele van hibákkal amire a világ számos embere felhívja a maga módján a figyelmet, és amelyet mi le sem figyelünk,mert majd javítunk. Majd valamikor. Ezután eltelik egy kevés idő és azt mondjuk, hogy a fenét fogom én javítani a saját hibámat majd egy újabb havonta fizetős szolgáltatással beszedem a havonta fix pénzt a hiba elleni védekezést megoldó programra.
Hát nem tudom hány napig maradnánk meg a piaci szegmensen, de sok napot nem adnék.
Én is ebből élek, mint szerintem még sokan rajtam kívül, de ez már nagyon nem szép (nőiesen fogalmazva) -
Shoonqy
csendes tag
A dolog ott bukik meg, hogy ezek a ''kártékony'' programok, ha nincs fenn 2-3 biztonsági progid (tűzfal, vírusírtó, spybot), akkor olyan simán mennek fel a win-re mint a huzat. És nem feltétlenül a felhasználó hibájából.
Gondolok itt elsősorban arra, amikor neten megtévesztik a böngészőt, és különböző felugró ablakokba olyan kódokat tesznek bele, ami mindenféle spyware-adware cuccokat tesz fel. Ez az oprendszer hibája is.
Ha végiggondolod, ha az oprendszer jó lenne, akkor nem kéne rá külön tűzfal, vírusírtó, spyware írtó, stb... -
moonman
titán
-
-
X-COM
nagyúr
szerintem 2 különböző dologról beszélünk.
a rendszer foltozása, ami ingyenes.
és különböző kártékony programok detektálása, amik adott esetben csak a felhasználó figyelmetlenségéből adódóan okozhatnak kárt.
de nem mellesleg azt sem tudjuk biztosra, hogy az antivírus része megjelenik é valamilyen ingyenes formában.
ez egyelőre egy pilot és csak az usa-ban.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
te is tudod, hogy ez rusnya demagógia, ugyanis az említett cégek nem tehetnek arról, hogy egy alap felrakott win minden lófaszt összeszedhet.
az ms viszont egyesek szerint igenis tehet erről, ezért visszás, hogy pénzért foltozza a dolgot. azt neked is el kell ismerni, hogy ha mondjuk a te terméked hibás, és azt pénzért javítod garanciaidőn beül, az hm, nem törvényes. persze szoftvernél semmi garancia nincs (ez is megérne egy misét!!), így itt törvénytelenségről nem, legfeljebb erkölcstelenségről beszélhetünk.
a vita itt inkább arról mehet szvsz, hogy az ms hibás-e legalább részben azért, hogy a vírusok igen könnyen lealázzák a win-t. ha igen, akkor szvsz erkölcstelen pénzért foltoznia a rendszert.
szvsz -
X-COM
nagyúr
a vírus, amit elndít egy felhasználó egy normális program, ami a felhasználó kontextusában fut, nos, ha a felhasználó történetesen adminként fut, akkor ez a program bármit megtehet. Akkor van gáz, ha valamilyen hibát kihasználva tud magasabb szintű jogokhoz férni.
Utóbbi hibákat foltozzák a biztonsági javítások.
szal abban különösebben semmi rossz nincs, ha én írok egy programot ami begyűjt innen-onnan email címeket majd küld leveleket, mert akár az is lehet, hogy én ezt egy teljesen normális, megmagyarázható okból tettem.
Igazából az ms hibáját ott látom, hogy túl későn kezdték el nyomni a LUA-t és az xp-ben a default felhasználó admin jogosultsággal rendelkezik.
ettől függetlenül én spec. semmi kivetni valót nem látok abban, hogy ezért a szolgáltatásért leakaszt valami zsét (nem is tudjuk mennyit), ami egyébként is többnek látszik, mint egy szimpla antivírus. -
Shoonqy
csendes tag
Na jó-jó, ennyire ne forgassad ki a szavaimat!
Nem rossz az analógia, de engem kifejezetten bosszant, hogy az MS a saját szoftverének a hibáit kiküszöbölő programot pénzért árul.
Ez olyan mintha pl. a napi munkám során elkövetett hibáimat csak külön jutattásért lennék hajlandó javítani. -
Shoonqy
csendes tag
-
Shoonqy
csendes tag
Ehhh... Király.
Mondok egy hasonlatot.
Veszel egy kutyát a ''Maszek $intértől''.
Tacskó 1.00
Meg vannak a különféle tulajdonságai, amit a kis papírkája hírdet, de a fele se igaz. Pl igazából Pitbull 1.01 van benne.
Ezekután időnként kijön egy-egy kis javítás hozzá, pl javítják a színét, végülis lényegtelen.
A leglényegesebb viszont az, hogy ez a kis dög ön- és közveszélyes.
A Maszek $intér persze nem kicseréli ezt a dögöt arra, ami te igazából venni akartál, hanem pénzért lehetőséget nyújt arra, hogy biztosítson neked egy biztonsági csávót. Ami majd megvéd a kutya rossz tulajdonságaitól.
-
LordX
veterán
Igazából a Real volt egy paraszt, hogy ''jajj, médialejátszó van a kondózban, azért nem fogy az enyém'' módon nyavajgott -> per , de arra véletlen sem gondoltak, hogy senkinek nem kell egy olyan lejátszó, ami egyrészt szar, másrészt köztudottan spyware-t tartalmaz..
Ha ezért beperlik, tuti nem a Symantec lesz az (legalább is az első), hanem egy szar antivírust csináló cég.. -
Sianis
addikt
Kéne a fenének! Jó nekem a NOD, router páros. Egyiken a vírusok, másikon a genyók nem tudnak átjönni. Próbálkozni azért lehet. MS minden területen próbálnak megkapaszkodni, valamit alkotni, de sajnos beleesnek abba a hibába, hogy ''Aki sokat markol, keveset fog.''. Annyi mindenbe belekezdenek, hogy sehol nem lesz egy maradandó alkotásuk. Inkább maradnának az Op-rendszernél, nem kínlóládnak sem Anti-Spy-al, semm ezzel, sem pedig IE-vel.
-
X-COM
nagyúr
-
esteban
senior tag
Erre mondom azt hogy ****************** ... MS csinal egy termeket amit jo dragan elad, ezutan - mivel a termek nem mukodik rendesen - keszit megegy termeket ami javitani hivatott az elso termeket ... es megint jo dragan fogja adni.
Nem ertem, hogy a kenyerpiritot, ha nem mukodik akkor az eladonak kotelessege kicserelni egy mukodore ... ugye, garancia...
....itt ez kicsit furan alakul....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen egeret válasszak?
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- OLED monitor topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Nintendo Switch 2
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- További aktív témák...
- ThinkPad P16 Gen1 16" FHD+ IPS i9-12950HX RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv gar
- TUF F15 FX506HC 15.6" FHD IPS i5-11400H RTX 3050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Precision 7670 27% 16" FHD+ IPS i7-12850HX RTX A1000 32GB 1TB NVMe IR kam gar
- AKCIÓ! GAMER PC: Új RYZEN 5 4500-5600X +RTX 3060/3070/3080 +Új 16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ
- UHH! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Laptop 14" -45% i5-1145G7 4Mag 32/512 FHD IPS Intel Iris Xe Magyar
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700 Processzor!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged