Aktív témák

• #57 Szalma őstag L3zl13 #56

  2004-05-21 14:04:47 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szalma

  őstag

  válasz L3zl13 #56 üzenetére

  (Legalábbis bízzunk benne. De még mindig 1 nagyságrenddel jobb, mint a plazmáké...)
  
  Szeretettel:
  Szalma

• #50 ISZOLE senior tag L3zl13 #35

  2004-05-21 12:16:03 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ISZOLE

  senior tag

  válasz L3zl13 #35 üzenetére

  Abban igazad vagyon, hogy csak az a pixel fogyaszt amelyik világít de a LEDek vezérlése is fogyaszt ami igencsak csökkenti a hatásfokot. Leginkább méréseket kellene látni és akkor okosabbak lennénk.

• #44 emvy félisten L3zl13 #43

  2004-05-21 11:18:42 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz L3zl13 #43 üzenetére

  Hát a műanyag, amivel körbeöntik, az átlátszó, persze. :)
  
  
  De ugye ott van a szép kis szilícium (P-N), az nem átlátszó.
  
  Ellenben:
  
  [L]http://www.universaldisplay.com/toled.htm[/L]

• #40 emvy félisten L3zl13 #39

  2004-05-21 11:07:04 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz L3zl13 #39 üzenetére

  A LED hogy lenne már átlátszó?

• #38 emvy félisten L3zl13 #35

  2004-05-21 11:03:59 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz L3zl13 #35 üzenetére

  Az szerves elemeket nem azért használják, mert pl. átlátszóak?
  (fura lenne, ha a hatásfok lenne az érdekes; a LEDek egyébként is kilencven százalék felett vannak)

• #12 Den veterán L3zl13 #10

  2004-05-20 18:26:36 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz L3zl13 #10 üzenetére

  a technológia nem éretlen, egyszerű üzletpolitikai okai vannak. Rengeteg pénzt öltel az lcd és plazma fejlesztésébe, a piaci igények azzal is kielégíthetők, úgyhogy előbb azokból veszik ki a pénzt amennyit lehet. Viszont kisméretű hordozható eszközökben már hamarabb meg fognak az olet kijelzők jelenni, mert ott az lcd a fejlesztés gátja, samsung újabb mobiljaban már oled klső kijelző van, a soni állítólag még tavasszal bemutat egy oledes pda-t, ő egyébként már szériában gyárt 2-3 colos oled kijelzőket.
  
  Ez az epson technológia is már rég kezdődött fejlesztés, és az hogy ekkora kijelzőket tudnak vele csinálni, már mutatja hogy elég fejlett.
  A mégnagyobb jelentőségű az a nyomdai eljárássalfóliára gyártott kijelző, úgy fogják tekercsről nyomtatni, mint az újságot.

• #11 DonLeo senior tag L3zl13 #10

  2004-05-20 18:19:09 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonLeo

  senior tag

  válasz L3zl13 #10 üzenetére

  meg ''kicsit'' a színmélységen javíthatnának még

• #2 neduddki nagyúr L3zl13 #1

  2004-05-20 16:48:53 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  HI!
  
  Nem is a moniotork lesznek a biznisz, hanem nyomtataok!!!:- )))))
  
  udv
  
  neduddki
  
  

Aktív témák