Aktív témák

• #58 emvy félisten Szalma #54

  2004-05-21 14:32:00 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Szalma #54 üzenetére

  Nekem mondjuk az a tippem, hogy a relatíve nagy darabszám és nagy sűrűség miatt közel sem lesz szükség olyan fényerőre, amire 1 db esetén azt mondjuk, hogy elfogadható. Már csak azért is, mert 150W-nyi VALÓS fényteljesítménnyel szemben ülni...az maximum egy vallatás során elfogadható. :)
  
  Szóval szerintem onnan érdemes megközelíteni, hogy várhatóan mekkora lesz a fényerő, és ez (nagy hatásfok esetén) mekkora teljesítményfelvételt kíván.
  Erre most sajna nincs időm, este visszatérünk rá.

• #55 ISZOLE senior tag Szalma #54

  2004-05-21 13:28:32 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ISZOLE

  senior tag

  válasz Szalma #54 üzenetére

  A számítás korrektnek tűnik és bizony ez elég sok. A mostani TFT-m egyszer nyolcvanat se fogyaszt.

• #53 ISZOLE senior tag Szalma #52

  2004-05-21 13:05:51 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ISZOLE

  senior tag

  válasz Szalma #52 üzenetére

  A villogtatással valóban nagyon sok energiát lehet spórolni csak ez egy monitornál nem nagyon alkamazható mert akkor visszajönnek a szemfáradási problémák amiket hálisten kezdünk elfelejteni. Másrészt a kitöltési tényezőnek megfelelően csökken a fényerő is ami megint csak nem cél.

Aktív témák