Új hozzászólás Aktív témák

• #184 rii nagyúr

  Új Válasz 2005-04-28 12:38:11 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  Nincs kissebrendűségi komplekszusom, amiért senki nem reagálta le a #86-os hozzászólásomat (Bővebben: link), de valaki kifejtené az álláspontját azzal kapcsoltaban, amit ott írtam?

• #101 rii nagyúr

  Új Válasz 2005-04-22 20:37:07 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  Itt tényégesen nincs ''lopás'', anyagi károkozás.
  Azt lehtne vizsgálni,
  - ha nem töltöte volna le, akkor megvett-e volna,
  - ha nem osztja meg, akkor akik Tőle letöltltötték, megvették-e volna e la.
  - akik tőle letölttöték, ha nem tőle töltötték olna le, k letöltötték volna mástól, vagy megvették volna, vagy addig kere4nek, míg nem találnak, vagy ha semmiképp nem tudják letölteni, akkor sem vették volna meg.
  
  - aki letöltte nakk milyen anyagi háttere van, mire hazsnálja, pénbzkeresés, vagy tanulás (erre régen ingyéenes volt szóbeli megálllpodás)
  - aki a letöltőtől töltte le, annak milyen anyaig háátere van ...
  
  bonyolult.
  
  Itt nincs olyan, hogy bementem az Adobe tyúkóljába, és elloptam a Csirke 8.0 CS-t, és az ADOBÉ megint állíthatja ezt elő, szülheti meg újból. Nincs erkölcsi kár, az anyig vitatható, mert azegynelet nem arról szól hogy VAGY BOLT, VAGY DC, hanem bejön egy az is, hogy
  HA VAN DC ÉS VAN PÉNZ? ÉS VAN BSA, AKKOR BOLT
  HA NINCS DC ÉS VAN PÉNZ ÉS VAN BSA, AKKOR BOLT
  HA NINCS DC ÉS NINCS PÉNZ ÉS VAN BSA AKKOR NEM BOLT
  HA VAN DC ÉS NINCS PÉNZ ÉS VAN BSA AKKOR NEM BOLT
  
  és még lehet tetőzni, hogy
  VAN DC NINCS PÉNZ VAN BSA MUNKÁHOZ KELL NEM BOLT
  
  
  megint bocs a fogalmazásrt, megint csak azt mondom : DRIV3R

• #92 rii nagyúr net84 #90

  Új Válasz 2005-04-22 20:11:46 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz net84 #90 üzenetére

  ''.............Tudtommal a törvény kimondja, hogy mindaddig nem tekinthető bűnösnek senki, amíg be nem bizonyosodik, hogy az!.........''
  
  amerikában talán ....

• #91 rii nagyúr Egon #88

  Új Válasz 2005-04-22 20:10:55 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Egon #88 üzenetére

  Ezt én is így látom felszínesen.
  
  Ha géppuskával vigyáznának minden avi és mpg kiterjesztéű file-ra, akkor sem lesz bevételük több az én zsebmből mert nem szánom rá.
  
  Viszont az erkölcsi norma megfelelő anyagi háttérrel párolsulva, különösen ha nyugalomra vágyik a lélek, megálljt mond az UNDERGROUND hajlamonak, és tized annyi DVD-t ugyan, de pémzért vesz....
  
  Az ilyen akciók, hírek inkább lelki terror .... a DC nem fog kihalni ilyenek miatt.
  
  

• #89 rii nagyúr Calogero #87

  Új Válasz 2005-04-22 20:05:21 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Calogero #87 üzenetére

  Ez nem így megy nincs akkora erőforrásuk, hogy ilyen jelentételen dolgokkal foglalkozzanak. A gond akkor van, ha Téged feljelentenek, hogy CDket, DVDket másolsz. Aonnatól mindeggy mia valóság, kimennek, számítógép szétszued, HDD elvisz, megvizsgál, jegyzőkönyv, bíróság.
  
  És megkérdik, hogy mi a zsösznek neked ennyi bprító.
  erre Te mondod, hogy gyüjtöd őket.
  És elhisziik, hiszen nem találtak rá nálad semmi nyomot arra, hogy DVDket CDker pénzért írnál.
  
  Szeintem ...

• #86 rii nagyúr

  Új Válasz 2005-04-22 19:57:22 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  A hírből kiemelnék 3 dolgot:
  
  [1.] melyről fájlcserélő rendszerek segítségével az elkövető hozzáférhetővé tett filmeket, zenéket más felhasználók számára.
  ezt csinálja magyaroszgáon 10-20-30,000 user.
  
  [2.]A gyanúsított a filmeket, zenéket és szoftvereket peer-to-peer hálózatok segítségével gyűjtötte össze, majd az így letöltött – és részben más forrásból származó – szerzői műveket maga is hozzáférhetővé tette a rendszer felhasználói számára.
  tehát amit letöltött, szisztematikusan meg is osztotzta, így bizonyíthatóvá vált, hogy a megosztását nem csak a HUB-on való fennamradása miatt alakította ki, hanem céljául tűzte ki, hogy közzé tegye mások ''tuljadonát'', ''szerzői jogát'' képző anyagokat.
  
  [3.]A szakértői vizsgálat megállapította, hogy az elkövető legalább 336 sértettnek mintegy 43 és fél millió forint vagyoni kárt okozott.
  Ki van zárva, hogy ezt a DC-ről UPLOAD jával érte el. Ez csak a CD/DVD másolásokra vonatkozhat. Ha valaki használ NetLimiert, és alapból csak ADSL-je van, ki van zárva, hogy ennyit letöltsenek tőle. Ráadásul ehhez nagyon populásris, aktuális, újszerű doilog kell, hogy tőle töltsenek.
  
  Ki van zárva, hogy 336 db DVD, CD ISO-t tölstsenek le tőle. Ezeket DVD-n árulta, csak a hatás kedvéért szerintem ezt nem írják le, mert rá akarnak ijeszteni -még jobban- a DC társadalomra.
  
  Bocs a fogalmazásért, nagyon fáradt vagyok.
  csak annyit mondok: DRIV3R

• #83 rii nagyúr

  Új Válasz 2005-04-22 19:47:21 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  Ijj, de durva ... gondlom egyetlen jó megoldás a minimális megosztásal megbújni, ''elvegyülni'' a tömegben.
  
  egy HUB-on 6000 userből 30-nak 200 fölött van a megosztása.
  Ők szerintm tényleg elérhetik a kritikus szintet. Ha lehet ilyet mondani.
  
  
  Viszont 1840-nek ''csak'' 80és 40 giga közt. Szerintem kicsi az esélye, hogy kishalat kiemelnek.
  
  De tényleg ... mivel ''lehet'' kiirdemelni az Ő figyelmüket?

Új hozzászólás Aktív témák