Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Elrood őstag Elrood #33

  Új Válasz 2005-02-23 11:18:08 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz Elrood #33 üzenetére

  Ja most olvasom a PH-s hirt még1x.
  hanem a DDR2-nél 15-20 százalékkal kisebb késleltetése teszi érdekessé..
  Valami furfang lesz a dologban. Majd úgy is kiderül.

• #33 Elrood őstag L3zl13 #32

  Új Válasz 2005-02-23 11:15:42 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz L3zl13 #32 üzenetére

  DDR2 is ezért lesz gyorsabb egyszer, jól felnyomják a frekit.
  Majd a DDR3-nál is ez lesz a helyzet.
  
  [Szerkesztve]

• #30 Elrood őstag L3zl13 #27

  Új Válasz 2005-02-23 11:10:42 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz L3zl13 #27 üzenetére

  Mielőtt csettintenénk egy jóízűt, sajnos ismét fel kell hívnunk a figyelmet a sávszélesség ilyetén fokozásának legnagyobb hátrányára: a késleltetés abszolút és relatív növekedésére. Hogy szemléltessük a kérdést, egy elméleti konstrukcióban vegyünk egy-egy DDR-400, DDR2-400 illetve DDR3-400 chipekkel szerelt modult. A memóriachipek valód órajelei sorrendben ekkor 200, 100 és 50 MHz -- azaz a DDR3 késleltetése időben (nanosecundum) és a processzor órajelében mérve több mint négyszeresére fog növekedni.
  Forrás: Bővebben: link

• #25 Elrood őstag Janesz #8

  Új Válasz 2005-02-23 10:35:07 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz Janesz #8 üzenetére

  Megsúgom, a DDR3-nak nagyobb a késleltetése, mint a DDR2-n.

Új hozzászólás Aktív témák