Új hozzászólás Aktív témák

• #56 gbors nagyúr venember83 #46

  Új Válasz 2007-05-03 12:43:01 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz venember83 #46 üzenetére

  Amit az nVidia ezzel az Ultra-val csinált, az a pofátlanság teteje - ellenben le a kalappal, hogy milyen ügyesen gazdálkodnak meglévő erőforrásokkal, ahelyett, hogy iszonyú pénzeket ölnének minden apró sz** kifejlesztésébe
  
  Ahogy elnézem a teszteket, a 8800 Ultra annak jó, aki 25x16-as felbontásban akar játszani - itt már pár játéknál köhögcsél a GTX, és itt látszik az eredménye a 20%-os memóriatuningnak is - lejjebb inkább csak a core tuning mutatkozik meg.
  
  Miután jól tuningolható a kártya, szerintem az ára ellenére is lesz piaca - különösen, ha egyes szívünknek kedves gyártók előállnak pre-overclockolt verziókkal, ld. Sparkle Calibre.
  
  gbors
  
  PS: a 8900-ast legutóbb szeptemberre csiripelték a madarak - szerintem az nVidia azon dolgozik (meg a Vista drivereken ), azért a nagy csend.
  

• #44 RI/OS addikt venember83 #42

  Új Válasz 2007-05-03 12:06:36 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RI/OS

  addikt

  válasz venember83 #42 üzenetére

  Ne nyissunk ati vs nvidia harcot itt is, de mikor már a 85. Teszt is azt hozza ki, hogy az R600 sehol nincs a gtxhez képest, az már nem hiszem, hogy fake
  
  [Szerkesztve]

• #43 RI/OS addikt venember83 #42

  Új Válasz 2007-05-03 12:06:22 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RI/OS

  addikt

  válasz venember83 #42 üzenetére

  Igen amig ki nem jön az új. De én pl decemberben wettem gtxet, most május wan, az ultra biosa is rámegy, szóval nem wolt rossz wétel, mert éw wégéig szvsz nem lesz ami lenyomja!

• #34 #72042496 törölt tag venember83 #33

  Új Válasz 2007-05-03 11:11:50 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz venember83 #33 üzenetére

  Szerintem az, ami a szerkesztés előtti #32-ben volt.

• #21 Retekegér MODERÁTOR venember83 #19

  Új Válasz 2007-05-03 10:01:17 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  válasz venember83 #19 üzenetére

  Ez olyan, mint belépőszinten a GDDR3, ld. Galaxy...

• #20 Retekegér MODERÁTOR venember83 #13

  Új Válasz 2007-05-03 09:59:20 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  válasz venember83 #13 üzenetére

  Pedig a GDDR4 már debütált az X1950XTX-el, igaz nem azon az órajelen, amivel a júzereket riogatták. Egy kicsit felpiszkálják a GDDR3-at, és már jöhet az új megnevezés: jól megszokott stratégia az nVidiánál...

• #15 Komplikato veterán venember83 #13

  Új Válasz 2007-05-03 09:48:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz venember83 #13 üzenetére

  Ez csak azért fura, mert ugye X1950XTX az GDDR4-el készül, sőt raktársöprés okán egyik gyártó csinál GDDR4-es X1950pro-t is. Másrészt az X2600XT-n nem GDDR4 lesz?

Új hozzászólás Aktív témák