Keresés

Aktív témák

  • venember

    tag

    válasz Dr_Watson #72 üzenetére

    Erre minden lehetőség megvan már most is. Próbálj meg azonban a Postától vagy a MATÁV-tól olyan forgalmi kimutatást kérni (a célcég hozzájárulása nélkül), amely bármely cég, bármely irányba menő postai vagy távbeszélő forgalmát írja le... nem jutnál messzire. A MS pedig a spam ürügyén erre tesz kísérletet.

    Egyébként minden feladó/híváskezdeményező fizet a forgalomért és minden címzettnek jogában áll bármely levelet indoklás nélkül a kukába dobni (én is így teszek a kéretlen hirdetésekkel a postaládámban). Ezen kívül, ha valaki ír nekem rendszeresen és azt szeretném, hogy ne tegye, felkérhetem erre és köteles abbahagyni. Ha nem teszi, beperelhetem és fizetni fog.

    Nem kell itt semmit csinálni, kivéve, ha valaki üzletelni akar, mint Billy bácsi. Akkor meg a dolgokat a helyére kell tenni, miszerint ez egy üzleti lobby.

  • Polesz

    addikt

    válasz Dr_Watson #69 üzenetére

    Mennyit fizetsz egy letölthető linuxért és mennyit egy winért? Jó vegyük a dobozost. Van vírus van? Van worm van? Mennyi idő alatt van lereagálva a dolog? 1-2 nap (ellenkező oldalt inkább nem írom). A legtöbb programot használod amiket a wormok kihasználnak? NEM. Jobb esetben a júzerek az életben nem telepítik fel ezeket. És linux alatt alapból választhatok 4-5 levelező és böngésző program közül. Win alatt ez nincs meg.

    Nagyon el megyünk lin-win vitába, de ez nem szándékom. Csak ne csúsztass :)

  • venember

    tag

    válasz Dr_Watson #65 üzenetére

    Hát ugye eddig arra nemigen volt példa, hogy _előzetes_gyanú_nélkül_ és bírósági felhatalmazás vagy _erre_feljogosított_állami_szerv írásos intézkedése nélkül csak úgy ezt-azt fel lehessen bontani vagy le lehessen hallgatni...
    Éppen ezért nem titkosítják a postai levelezést és a telefonálást az üzleti életben, mert a gazdaság szereplői számára megvannak a törvényi garanciák, hogy a privacy csak dokumentált és törvényileg szabályozott _egyedi_ esetekben függeszthető fel... ha ez nem így lenne, a telefonhívásokat és a levelezést egyaránt titkosítanák. (bár kezdenek ellenpéldák is lenni, talán nem véletlenül, lásd ipari kémkedés)... és még nincs is levélszűrés.
    A levélszűrés ürügyén egyébként a teljes Internetes információforgalom ellenőrizhető lenne és ennek következményei beláthatalanok. A nemzetközi vonzatokról most ne is beszéljünk.

  • Polesz

    addikt

    válasz Dr_Watson #66 üzenetére

    Az outlook jött a rendszerrel együtt. Az újabb verziókat simán felcsűrheted az IE telepítésekor (oexpress). Van legális és megvett víruskeresőm. Linux alatt levelezek tehát nem érint. Itt az elvről van szó. Egyszeri felhasználó feltelepíti a gépére, felmegy a netre, mindenki ki-be mászkálhat a rendszerben és fertőzött leveleket küldözgethet pár percen belül. Ezt nem nevezném rendszernek. Ez az igazi bűn amit egy cég elkövethetett.

  • bdav

    őstag

    válasz Dr_Watson #57 üzenetére

    hát azért egy dolog az hogy az államnak vannak rólad bizonyos korlátozott információi, és egy másik, hogy egy CÉGnek magánkézben és ki tudja milyen jellegű infóid (gyakorlatilag csak attól függ, hogy mit csinálsz a gépeden). Állam bácsi pl. hol teheti meg, hogy belenéz a privát levelezésedbe? Na ne már... (paranoia...) És akkor a TCPA / Palladium-ról még nem is beszéltünk... (volt erre külön itt egy topic [L]http://prohardver.index.hu/rios2_uzenetek.php?from=9372[/L]).

    ''Ha nemes célokra használják (köbiztonság fenntartása, terrorizmus elleni harc stb.) akkor miért ne? Vagy szeretnél még egy szeptember 11-et?'' naná hogy nem, de ez egyrészt OFF, másrészt nem úgy kell kezelni a problémákat, ahogyan kezelik most (háború a terrorizmus ellen. cool. volt valakinek itt egy nagyon találó aláírása erre: ''Bombing for peace is like f*cking for virginity'' remélem jól idéztem). És az sem jó megoldás, hogy szigorítják az ellenőrzéseket, telefont hallgatnak le, emailt olvasnak el, stb...

  • Warlock_42

    senior tag

    válasz Dr_Watson #54 üzenetére


    Hát vagy én vagyok túl paranoid vagy te vagy túl optimista.... :) ).

    Mindenesetre ha ezen fórum után eltűnök akkor mégis van valami ebben az összeesküvős dologban... ;]

  • Warlock_42

    senior tag

    válasz Dr_Watson #50 üzenetére


    Harag nincs, miért lenne ? Egyszerűen csak egy felvetésemet osztottam meg veletek. Te ezt másképp látod, ez van. Legyen igazad.
    A project amit emlegettem, Microsoft termék, pontosabban ''My life Bits'' és a vezetője Gordon Bell önmagán ''tesztelte''.
    Szal hidd el, nem azért szidom az M$-t mert az éppen divat, hanem mert nem óhajtok egy olyan világban élni, ahol még a fogaim számát is adatbázisban tárolják (természetesen csakis az Ön érdekében tesszük ezt). Jó lenne ha mindenki elgondolkozna ezen a ''Nagy Testvér'' dolgon mert szerintem most kezdik kiépíteni...

  • Polesz

    addikt

    válasz Dr_Watson #48 üzenetére

    Jól el vagy magaddal ;]

    A forgalomszámítás valóban közelítő szám és szerintem fel is van tupírozva. Amúgy a vírusok is hatalmas forgalmat generálnak. Sőt nagyobbat is mint a spam és azért viszont legfőbbképpen az m$ és a lyukas programja a felelős az emberi hülyeséggel párosítva.

  • Warlock_42

    senior tag

    válasz Dr_Watson #39 üzenetére


    Hallottál már az M$ féle ''life on bits'' (vagy valami hasonló) projectről ??? Ez arról szólna, hogy egy felhasználó életének MINDEN részletét letárolják egy hatalmas adatbázisban. Digitalizált telefonbeszélgetések, scannelt fotók, stb.
    Mi ez ha nem az Orwelli rémálom kezdete ????

  • Warlock_42

    senior tag

    válasz Dr_Watson #40 üzenetére


    Ha pontosan tudnám akkor most én is Amsterdamban ülnék vagy a CIA-nél :DD
    Szal kiskapuk, amiken át bele lehet nézegetni a user gépébe (azért van ennyi ''biztonségi rés'') ésatöbbi, ésatöbbi...
    De hogy konkrétumot is mondjak, egy kissé ostoba példa: a WinMediaPlayernek annak idején kedvenc szórakozása volt, hogy a nézett filmek adatait neten hűségesen megküldte M$ bácsinak. Zsarolni akarunk egy képviselőt, hogy meleg filmet nézett ? Kérem! Hiszen tudunk róla...

  • vaxx

    csendes tag

    válasz Dr_Watson #27 üzenetére

    Erre a mechnaizmusra az I Love You óta létezik, léteznek ellenszerek drága AV programok nélkül is. Nem annyira az Outlook-al van a baj itt, mint inkább az emberekkel

    nono....
    Az r=1 (egységsugarú) felhasználó nem tudja, hogy mi az az API, mit lehet vele...
    Attól meg egyenesen bepánikol, ha megtudja, hogy több is van belőle.
    A biztonság, hitelesítés és egyéb ''magas'' fogalmakról már inkább szó se essen.

    A júzernek az a fontos, hogy az adott dolgot megoldja (elküldjön 1,2...n levelet), és ebből neki (ill. a gépének) semmi baja se származzon.

    Szerintem pedig egy szoftver dolga az, hogy biztonságosan működjön, nem pedig az, hogy kinyissa a gépet (vagy akárcsak annak egy részét) a külvilág felé?

    Érdekes, de anno a VMS -en ill. Unix -okon meg sokminden máson is meg tudták ezt oldani.
    Gyakorlatilag egyedül az MS nem tudja?!

  • Warlock_42

    senior tag

    válasz Dr_Watson #29 üzenetére


    Nem vagy véletlenül M$ dolgozó ?? :DD
    Ezzel a kérdéskörrel egyébként az a legnagyobb probléma (és az váltja ki a legnagyobb ellenszenvünket) hogy mindezt egy olyan cég kezdeményezte akinek mániája a magánéleti titkokban való turkálás. Innét meg már egyszerű a következtetés -> Bill bácsi olyan törvényt óhajt ami alapján majd beleolvashat a leveleidbe természetesen csak azért hogy megvédjen a SPAM-től....
    Ennyi a nagy probléma.

  • Polesz

    addikt

    válasz Dr_Watson #27 üzenetére

    Nem tudom, hogy jól olvastad-e el a cikket és a hozzászólásokat, de azt hiszem egy valami nagyon elkerülte a figyelmedet :)

    Elsősorban itt most senkisem fikázta zsigerből az m$-t, csak apró jelzés volt, hogy talán valami lehet abban, hogy maga az ''istencsászár'' kéri a jogi szabályozást.

    Engem például az érdekelne, hogy a 10 milliárd dollár mi alapján jött ki, milyen számításokat végeznek ilyenkor. Tudom, hogy ez becsült adat, meg minnél nagyobbat írnak annál jobb, de mégis maga a becslés folyamata érdekelne.

    A másik kétely ami megfogalmazódott bennem, hogy mi alapján fogják eldönteni, hogy egy levél kéretlen vagy nem, hivatalos reklámlevél vagy nem? Pl az én személyesen elküldött üzenetem amit mondjuk feléd továbbít a rendszer az mi alapján lesz azonosítva? Mondjuk a levelezőprogram belerak egy jelzést és akkor már a szerver átengedi? Ha ez így van, akkor bárki belerakhatja ezt a jelzést a levélbe és már megint ott vagyunk ahol elindultunk. Valószínüleg itt a levelezőrendszerek megreformálásával lehetne csak igazán célt érni, de ezt ki fogja végrehajtani és ellenőrizni? Ezt nem szabad egyetlen vállalat kezére sem játszani, viszont nekem az a sanda gyanúm, hogy billyék simán rástartolnának erre a lehetőségre. Az amerikai törvényhozást ismerve ez korántsem lehetetlen. A lobbygépezetek nagyon szépen ledarálják őket (magyarul megveszik kilóra). Nekem amerika nem mérvadó és az ő becslésük sem. Amerika egy haldokló gazdaság tele idióta fogyasztókkal. Ha ez az ideális fogyasztói társadalom akkor kérem az első alkalommal lőjenek a holdra.

    Kb ennyi a probléma ezzel a kérdéskörrel.

Aktív témák

Hirdetés