Új hozzászólás Aktív témák

• #69 LordX veterán Fecow #68

  Új Válasz 2006-07-05 10:42:33 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Fecow #68 üzenetére

  Mivel még sehol nincs működő Ati fizika az Ati laborját kivéve, az ő marketingjére kell támaszkodni. Pl.: [link].
  
  ATI is pushing its Radeon X1600 as its physics-dedicated GPU of choice, a part it claims delivers twice the performance of Ageia's dedicated PPU chip - well, based on ''estimates'' derived from sphere-to-sphere collisions per second numbers made public by Ageia. The X1600's half the price of Ageia-based physics boards, ATI claimed.
  
  Namost, 2x gyorsabb, fele áron. A fele ár az ok, és ha még teljesen fentartással kezelve csak a felét hisszük el a marketingnek, akkor is feltételezhetően ugyanolyan gyors, mint a Physx.

• #66 LordX veterán morfondőr #64

  Új Válasz 2006-07-04 15:37:25 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz morfondőr #64 üzenetére

  Csak mondom, várhatóan az X1600-nak jobb a teljesítménye, mint a PhysX-nek. És az meg már olcsóbb.
  
  Ati-hoz olyan lap kell, amibe belemegy Ott figyel pl. a PCIe 1x-es kártya egy nem is olyan régi hírben.

• #14 LordX veterán Loha #12

  Új Válasz 2006-06-30 11:46:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Loha #12 üzenetére

  Szerintem rosszul parszoltad fel a mondatot, kihagytál egy NEM szót.

Új hozzászólás Aktív témák