Aktív témák

• #26 Den veterán Male #24

  2003-09-03 23:59:20 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Male #24 üzenetére

  Ez igy van. A cheetah-ban egesz kis lemezek vannak. Viszont korulottuk nincs sok hely mert a nagyon massziv ontveny haz kitolti a teret.

• #25 Alan aktív tag Male #24

  2003-09-03 23:38:23 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alan

  aktív tag

  válasz Male #24 üzenetére

  Aha, ezt látod nem is tudtam, azt hittem, belül egyforma tányérok vannak minden 3,5''-os meghajtóban. Köszi!

• #13 Alan aktív tag Male #12

  2003-09-02 22:04:38 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alan

  aktív tag

  válasz Male #12 üzenetére

  Rá se ránts, velem is előfordult már egypárszor :) Nagyon jókat írtál amúgy is még pluszban, a sorrend tökmindegy.
  
  Szerintem nem érdemes különböző (fizikai) méretű szektorokat csinálni, mert igaz ugyan, hogy egyenletesebb lesz a sebesség, de csökken a kapacitás, márpedig azt (is) lehet jól megfizettetni. Én inkább azt csinálnám, hogy minimális garantált sebességet adok meg a merevlemezemre, és ha az elején ennél gyorsabb lesz az átvitel, azért senki sem fog panaszkodni. Egyébként a jobb meghajtóknál (pl. 15K-s SCSI U320-asok, pl. Fujitsu MAS3735) ez a sebességbeli eltérés a lemez ''eleje'' és ''vége'' között csak 20-25% (tipikusan 60-80MB/s kontra 50-60 MB/s), a rosszabbaknál (pl. Seagate) a 45-50%ot is eléri.

Aktív témák