Új hozzászólás Aktív témák

• #158 Tomcat őstag Muton #151

  Új Válasz 2007-09-21 13:20:45 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz Muton #151 üzenetére

  Könnyen lehet hogy a fogyasztásmérő közel helyes értéket mutat ami 430W
  teljesítményfölvételt jelent a konnektoron.
  Akkor viszont a táp utáni komponensenkénti áramfölvételnél nincs valami rendben
  mert a 80% hatásfok alapján max. 350W lenne a gép tényleges áramfölvétele.
  Tehát vagy a hardver gyártók adnak túlzott fogyasztási adatokat ezáltal
  gertjesztve a megawattos tápok elterjedését vagy a fogyasztásmérő aljzat
  mutat hibás értéket. Végülis ez egy nem hitelesített, hanem egy egyszerű,
  olcsó, ömlesztett tömegcikk.

• #157 Tomcat őstag Yutani #150

  Új Válasz 2007-09-21 13:07:18 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz Yutani #150 üzenetére

  2* ment el!
  
  [Szerkesztve]

• #156 Tomcat őstag Yutani #150

  Új Válasz 2007-09-21 13:07:01 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz Yutani #150 üzenetére

  Megnézem, mert már kívácsi lettem.

• #149 Tomcat őstag TomBoy1986 #147

  Új Válasz 2007-09-21 10:34:49 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz TomBoy1986 #147 üzenetére

  Följebb indokoltam. Nem megy minden komponens egyszerre.
  A fogyasztást mindig a használt komponensek adják amihez a többi egység
  ''idle'' fölvétele is hozzáadódik.
  Tehát az új HD2900PRO kártyákhoz CF-ben kevés a tápom.

• #148 Tomcat őstag venember83 #146

  Új Válasz 2007-09-21 10:30:39 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz venember83 #146 üzenetére

  Persze, mivel 3DMark vagy játék alatt nem megy a DVD írás, és ugyanígy Commanderes másolgatás alatt nem megy grafikus alkalmazás és a proci sincs terhelve.
  Tehát soha nem megy minden komponens egyszerre maximális fogyasztással.
  Ezért gondolom hogy a maximális fogyasztás 460 W körül alakul ami a 3DMark
  vagy játék alatt tapasztalható. (Alap esetben 300W körül alakul.)
  A tápomnál ez már szinte a maximális terhelhetőséget jeleni.
  Az Enermax tudtommal a legnagyobb leadható teljesítményt jelöli
  ami szerintük 495W. 80% hatásfokot figyelembe véve ezek alapján
  550-600W körül kell hogy fölvegyen ilyenkor a hálózatból.
  Ebből kifolyólag a fogyasztásmérő aljzat nem a valós értéket mutatja,
  hanem jóval kevesebbet. Így szinte semmi értelme.
  
  

• #145 Tomcat őstag Muton #141

  Új Válasz 2007-09-21 10:05:53 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz Muton #141 üzenetére

  Akkor itt valami bizony hibázik!
  
  A proci egymagába megeszik kb. 150 W-ot.(X2 4600+ @ 3G)
  Van ugye maga az alaplap a chipjeivel és az X-Fi (10W) és
  a RAID vezérő kártyával (10W) mondjuk együtt 60W.
  Van 6db vinyó (adatlapjaik alapján 2*160G +4*320G
  kb. 6*10W 60W).
  2db Mobil Rack benne 1-1 db vinyó, mondjuk 20W.
  12db ilyen-olyan ventilátor legyen mondjuk 10W.
  2db Plextor DVD író kb 2*10 W azaz 20W
  2db Corsair TwinX Platinum DDR RAM 2*1GB 2*10W azaz 20W.
  2db X1950PRO 512 ami 2*80W 160W
  
  Ez összesen mintegy 500W.
  

• #140 Tomcat őstag Ferdzsoo #119

  Új Válasz 2007-09-21 08:59:33 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz Ferdzsoo #119 üzenetére

  Vettem egy ilyen fogyasztásmérőt.
  Az mutatja hogy 430 W a fölvett árammennyiség.
  Ebből a 2db X1950 PRO 512MB a fix,
  mert ezek kb 2*80 W-ot vesznek föl.
  A maradék 250 W a gép többi része.
  
  [Szerkesztve]

• #116 Tomcat őstag TomBoy1986 #111

  Új Válasz 2007-09-19 12:22:19 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz TomBoy1986 #111 üzenetére

  Én is úgy emlékszem hogy a X1950PRO 512MB kártyáim egyenként 75 W-ot fogyasztanak. Ezért reménykedtem a HD2900PRO esetén az egy tápcsatiban
  és max 100W-os fogyasztásban.

• #115 Tomcat őstag rocket #114

  Új Válasz 2007-09-19 12:18:07 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz rocket #114 üzenetére

  Itt 150W-ot írnak fogyasztásnak ami ugye 300W a CF miatt.
  Az viszont már sok, nem elég az Enermax tápom hozzá.
  A gépem többi része magában megeszik legalább 300W-ot.
  

• #110 Tomcat őstag TomBoy1986 #102

  Új Válasz 2007-09-19 00:46:39 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz TomBoy1986 #102 üzenetére

  Biztos hogy csak 2x30W-al fogyasztana többet az új kártya?
  Sajnos nem látszik hogy 1 vagy 2 tápcsati van-e a nyákra szerelve.
  Ha látszódna okosabbak lennénk.

• #100 Tomcat őstag Armando_19 #99

  Új Válasz 2007-09-18 14:09:01 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz Armando_19 #99 üzenetére

  Talán két hete olvastam olyasmit hogy még idén bejelentik az új kártyákat
  jó esélyel november végén. December elején már meg is lehet venni őket,
  mivel jön a Vista SP1 ami állítólag tartalmazni fogja a DX10.1-et is.
  Nem tudom hogy ebből mi fog megvalósulni rövid időn belül.
  
  Az már más kérdés hogy sem a Vista sem a DX10.1 még nem érdekel,
  viszont nem mindegy a 2db kártya együttes teljesítménye.
  

• #98 Tomcat őstag

  Új Válasz 2007-09-18 13:57:03 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  Olvastam valami olyat hogy jön valamikor az X2950XT/PRO ami DX10.1 lesz kisebb csíkszélességgel és alacsonyabb fogyasztással.
  Tud már erről valaki valamit?

• #95 Tomcat őstag TomBoy1986 #44

  Új Válasz 2007-09-18 13:50:19 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz TomBoy1986 #44 üzenetére

  Ez rossz hír, akkor mégiscsak vennem kell egy nagyobb tápot az 500W-os
  Enermax-omnál. Pont ezért nem vettem meg az XT-t CF-re mert azt már nem
  bírta volna el a tápom.

• #43 Tomcat őstag

  Új Válasz 2007-09-17 22:10:38 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  Hú, de vártam már erre a kártyára!
  Ilyenekre fogom lecserélni az X1950PRO-imat.
  Ebből kettőt CF-ben aztán nincs probléma sehol!
  Az XT-t a nagy fogyasztása miatt hanyagoltam,
  mert ugye CF-ben minden tényező 2X.
  
  

Új hozzászólás Aktív témák