- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Rendkívüli terméktámogatást ígér a Nothing
- Mobil flották
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rover623
félisten
Tudom...Fiery is erre hivatkozott annó...akkor sem érdekelt és most sem érdekel más programok hibája.
Az elméleti sávszélességet nem lehet átlépni és kész ([link]). Ha vmi/vki ennél nagyobb sebességet mér, akkor az nem a memória sávszélessége, hanem vmelyik közbülső áramkör/cache/prefetch hatása...akkor meg tessék azt odaírni...ahogy meg van különböztetve az L1, L2 és L3 is...
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Hmm...ez érdekes...
Van egy cikk, amiben számítástechnikai eszközök vannak összehasonlítva. Jellegükből kifolyólag főleg számszerű mennyiségek határozzák meg hogy melyik jó, melyik nem.
Ha az egyik ''mérőműszer'' rosszul mér, nem válnak kérdésessé az általa mért értékekből levont következtetések?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztos hogy egy ilyen esetben az a helyes válasz egy olvasói kérdésre, hogy ''kérdezd meg a műszer gyártóját''?
P.S.:
Egyébként megkérdeztem...2005 decemberében...azóta nem beszélünk...
Akkor vetettem fel (már sokadszor, de utoljára), hogy nekem furcsának tűnnek azok a benchmark eredmények az Everestben, ahol bizonyos konfigok az elméleti sávszélesség feletti eredményeket produkálnak...
Megpróbáltam meggyőzni Fiery-t, hogy járják körbe a problémát, és próbálják felderíteni, milyen (hardveres és/vagy szoftveres) optimalizációba futottak bele...nem volt hajlandó...
Pedig volt már rá precedens, korábban a SiS chipsetes P4-es konfigok fals eredményeit az én felvetésemre kivették a referencia eredmények közül...
A végső érve a lehetetlen eredményeket illetően ez volt: ''Így működik és kész'' ([link])
Nos: a hibás mérőműszert én nemes egyszerűséggel kidobom...nem használom, és pláne nem magyarázom az általa mért értékeket...
-
H.O.D.
senior tag
Nyilván széthajtják a pillanatnyi elsőbbség érdekében. Ezeket nem kell még komolyan venni, nem kell gépbe rakni. 2 év, addigra a technológia kiforrja magát és értelmes áron lehet valóban! alacsonyabb üzemi feszen járó modult vásárolni. Addig dőljünk hátra és röhögjünk, ahogy pankrátorkodnak.
-
#15
Zoli329
addikt
venember83
#13
Zoli329
addikt
válasz
venember83
#13
üzenetére
A gond az, hogy már 2V-nál járunk. Már ez is több, mint a ddr2 alapfesze. A jelenlegi chipek úgy látszik ennyit bírnak. Vagy lesznek jobbak, amik kevesebbel jobban mennek, vagy nehéz lesz sokkal jobb eredményt elérni a ddr2-nél.
-
#14
keIdor
titán
venember83
#11
keIdor
titán
válasz
venember83
#11
üzenetére
Hát igen 2V DDR3-nak már nem éppen a legjobb 24/7-es érték...
De volt DDR2-nél is gyári 2,4V, ami megint nem jó már 24/7-re. 2,3V még elmegy, ha van aktív hűtés, de a 2,4V gyári az rengeteg. -
#12
Zoli329
addikt
venember83
#11
Zoli329
addikt
válasz
venember83
#11
üzenetére
Ennyit a fogyasztáscsökkentésről. 2V és lesz még több is.
-
#11
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Gyarilag tamogatjak a memok szetegeteset par honapos/hetes gyartoi elony erdekeben, hova jutottunk... 2 Volt azert mar eleg kemeny
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nemsemmi az a 2.0V 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kingston Fury Renegade DDR5 6400mhz kit
- Lenovo Legion 2026ig Garis Gamer Laptop 165hz i5 11400H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB 130W
- DDR4 Kingston és Corsair 2x16GB 3200MHz CL16
- Eladó saját használatból MSI Z87-G43 GAMING 1150-es foglalatú alaplapom
- Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR5 6400MHz KF564C32RSK2-32
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest