Új hozzászólás Aktív témák

• #26 feka007 veterán fLeSs #7

  Új Válasz 2007-09-13 16:23:40 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz fLeSs #7 üzenetére

  Á, annyival se, mindössze a betöltéseken látszódna meg...

• #25 X Factor addikt keIdor #14

  Új Válasz 2007-09-13 10:31:23 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz keIdor #14 üzenetére

  Ocz-nek is volt ddr1-ben a Gold Gx-nek is 3.2V a javasolt fezs mégis bírta, sokáig 24/7ben.

• #24 H.O.D. senior tag Ősember #23

  Új Válasz 2007-09-13 00:13:00 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  H.O.D.

  senior tag

  válasz Ősember #23 üzenetére

  Aztán pár hét és valamelyik gyártó kihozza a folyékony Schwarz-cal hűthető modulját, ami 3.453356MHz-zel gyorsabb lesz ennél

• #23 Ősember őstag

  Új Válasz 2007-09-12 19:35:22 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  naja, ez is ahogy az le van irva a cikkben csak az ideiglenes elsöbbségröl és az uj termékcsaládrol szol, semmi márol. ennek ellenére supertalent

• #22 Zoli329 addikt Allien #20

  Új Válasz 2007-09-12 19:30:58 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli329

  addikt

  válasz Allien #20 üzenetére

  Pályabetöltéshez inkább gyors hdd-t vegyél. pl raptor

• #21 Ste addikt

  Új Válasz 2007-09-12 19:28:46 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  szép ára van

• #20 Allien veterán

  Új Válasz 2007-09-12 19:10:38 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  No és mikor lesz 2giga (1-1) helyett letesztelve 4 giga (2-2)? Arra jobban kiváncsi lennék, meg hogy milyen progik használnák ki, pl játékok pálya betöltése, konkértan.

• #19 Rover623 félisten fLeSs #18

  Új Válasz 2007-09-12 18:56:14 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz fLeSs #18 üzenetére

  Tudom...Fiery is erre hivatkozott annó...akkor sem érdekelt és most sem érdekel más programok hibája.
  Az elméleti sávszélességet nem lehet átlépni és kész ([link]). Ha vmi/vki ennél nagyobb sebességet mér, akkor az nem a memória sávszélessége, hanem vmelyik közbülső áramkör/cache/prefetch hatása...akkor meg tessék azt odaírni...ahogy meg van különböztetve az L1, L2 és L3 is...
  
  [Szerkesztve]

• #18 fLeSs nagyúr Rover623 #17

  Új Válasz 2007-09-12 18:44:48 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Rover623 #17 üzenetére

  Esetleg mert tényleg átlépi a sávszélt, az RMAA és a Sandra is átlépi bizonyos chipsetekkel.

• #17 Rover623 félisten fLeSs #10

  Új Válasz 2007-09-12 18:35:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz fLeSs #10 üzenetére

  Hmm...ez érdekes...
  Van egy cikk, amiben számítástechnikai eszközök vannak összehasonlítva. Jellegükből kifolyólag főleg számszerű mennyiségek határozzák meg hogy melyik jó, melyik nem.
  Ha az egyik ''mérőműszer'' rosszul mér, nem válnak kérdésessé az általa mért értékekből levont következtetések?
  Biztos hogy egy ilyen esetben az a helyes válasz egy olvasói kérdésre, hogy ''kérdezd meg a műszer gyártóját''?
  
  P.S.:
  Egyébként megkérdeztem...2005 decemberében...azóta nem beszélünk...
  Akkor vetettem fel (már sokadszor, de utoljára), hogy nekem furcsának tűnnek azok a benchmark eredmények az Everestben, ahol bizonyos konfigok az elméleti sávszélesség feletti eredményeket produkálnak...
  Megpróbáltam meggyőzni Fiery-t, hogy járják körbe a problémát, és próbálják felderíteni, milyen (hardveres és/vagy szoftveres) optimalizációba futottak bele...nem volt hajlandó...
  Pedig volt már rá precedens, korábban a SiS chipsetes P4-es konfigok fals eredményeit az én felvetésemre kivették a referencia eredmények közül...
  A végső érve a lehetetlen eredményeket illetően ez volt: ''Így működik és kész'' ([link])
  
  Nos: a hibás mérőműszert én nemes egyszerűséggel kidobom...nem használom, és pláne nem magyarázom az általa mért értékeket...

• #16 H.O.D. senior tag Zoli329 #15

  Új Válasz 2007-09-12 18:28:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  H.O.D.

  senior tag

  válasz Zoli329 #15 üzenetére

  Nyilván széthajtják a pillanatnyi elsőbbség érdekében. Ezeket nem kell még komolyan venni, nem kell gépbe rakni. 2 év, addigra a technológia kiforrja magát és értelmes áron lehet valóban! alacsonyabb üzemi feszen járó modult vásárolni. Addig dőljünk hátra és röhögjünk, ahogy pankrátorkodnak.

• #15 Zoli329 addikt venember83 #13

  Új Válasz 2007-09-12 18:16:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli329

  addikt

  válasz venember83 #13 üzenetére

  A gond az, hogy már 2V-nál járunk. Már ez is több, mint a ddr2 alapfesze. A jelenlegi chipek úgy látszik ennyit bírnak. Vagy lesznek jobbak, amik kevesebbel jobban mennek, vagy nehéz lesz sokkal jobb eredményt elérni a ddr2-nél.

• #14 keIdor titán venember83 #11

  Új Válasz 2007-09-12 18:09:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz venember83 #11 üzenetére

  Hát igen 2V DDR3-nak már nem éppen a legjobb 24/7-es érték...
  De volt DDR2-nél is gyári 2,4V, ami megint nem jó már 24/7-re. 2,3V még elmegy, ha van aktív hűtés, de a 2,4V gyári az rengeteg.

• #13 venember83 nagyúr Zoli329 #12

  Új Válasz 2007-09-12 18:07:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Zoli329 #12 üzenetére

  Fogyasztascsokkentes nem problem ebben az esetben, hisz mit fogyaszt par memo? De tudatosan tonkreteszik!

• #12 Zoli329 addikt venember83 #11

  Új Válasz 2007-09-12 18:02:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli329

  addikt

  válasz venember83 #11 üzenetére

  Ennyit a fogyasztáscsökkentésről. 2V és lesz még több is.

• #11 venember83 nagyúr

  Új Válasz 2007-09-12 18:01:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  Gyarilag tamogatjak a memok szetegeteset par honapos/hetes gyartoi elony erdekeben, hova jutottunk... 2 Volt azert mar eleg kemeny
  
  [Szerkesztve]

• #10 fLeSs nagyúr Rover623 #8

  Új Válasz 2007-09-12 17:58:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Rover623 #8 üzenetére

  Erről mit nyilatkozzak? Kérdezd a Fieryt.

• #9 Balupapa senior tag

  Új Válasz 2007-09-12 17:55:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balupapa

  senior tag

  uha nemsemmi az a 2.0V

• #8 Rover623 félisten fLeSs #7

  Új Válasz 2007-09-12 17:53:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz fLeSs #7 üzenetére

  A K10-ről még nemtok nyilatkozni.
  Akkor inkább erről nyilatkozzál:[link]...
  

• #7 fLeSs nagyúr keIdor #5

  Új Válasz 2007-09-12 17:44:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz keIdor #5 üzenetére

  Hűha, ezekkel már 0,5 fps-sel lenne gyorsabb x játék.
  Hiába van ilyen magas órajelük, ha a procinak nem kell ekkora sávszél. A K10-ről még nemtok nyilatkozni.

• #6 Zoli329 addikt

  Új Válasz 2007-09-12 17:39:29 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli329

  addikt

  A 2gb-os sztem igen jó. DDR2-nél a 2gb-s modulok elég rendesen lemaradnak az 1gb-s társaiktól.

• #5 keIdor titán D.Orion #4

  Új Válasz 2007-09-12 17:14:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz D.Orion #4 üzenetére

  Azért azok a DDR3-asok nem ebben a kategóriában voltak.

• #4 D.Orion veterán

  Új Válasz 2007-09-12 16:19:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  Aranyos, de 4GB árából veszek egy komplett gépet. Jah és mellesleg 2V-on megy az egyik párocska, azért az egy kicsit vad. Plusz a mostani ph teszt bemutatta, hogy mennyire nincs még értelme a DDR3-nak, fél év múlva már reális lesz a dolog.

• #3 KrAt veterán

  Új Válasz 2007-09-12 15:59:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KrAt

  veterán

  Cool, de az ára.. Bár 1-2 évig nekem úgyse aktuális, mint gondolom sokaknak

• #2 Hebry senior tag

  Új Válasz 2007-09-12 15:55:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hebry

  senior tag

  Egy darabig nem is lesz kedvező, de folyamatosan esik...

• #1 SzlobiG félisten

  Új Válasz 2007-09-12 15:31:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  Látom amiket a Corsair nem használt fel bordákat nekik adták.
  
  
  Elég brutál modulok szó mi szó.
  Már csak az ára nem túl kedvező.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák