Új hozzászólás Aktív témák

• #8 raszputyin senior tag REDeath #7

  Új Válasz 2007-06-14 10:57:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz REDeath #7 üzenetére

  Egy ideig megpróbálták letiltani az mp3-küldést, de elég volt átnevezni .txt-nek
  A legjobb az álszent szöveg volt, hogy a biztonsági kockázat miatt nem mehet.
  De biztos csomóan legálisan használták [én is ], így napok alatt vissza kellett csinálniuk.
  
  [Szerkesztve]

• #7 REDeath őstag

  Új Válasz 2007-06-10 23:17:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  szvsz lesz pár cracker akik megelégelik ezt az egész hercehurcát és megtréfálják a kiadókat (hogy hogy azt nem tom, majd úgyis kiderül, pl feltörik az oldalt vagy akármi..) egymaguk
  
  on: szerverköltöztetés, újrabeüzemelés, kész.
  én egyszerűen nem értem, hogy nem fogják fel hogy nem lehet megállítani az illegális letöltéseket... inkább számolniuk kéne ezzel
  ahogy a drogkereskedelmet is lehetetlen felszámolni, stb...
  márcsak azért is lehetetlen, mert önmagukban a fájlcserélő programok teljesen legálisak, és a usereken múlik a többi...
  pl. Microsoft belegonodlt abba valaha hogy hány mp3 fájlt küldenek naponta a messengerükön? az is illegálisnak számít

• #6 cyanide tag

  Új Válasz 2007-06-10 22:17:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyanide

  tag

  3d0nk3yt mintha kicsinálták volna, minap néztem az emlegetett szamarat, ki van írva, hogy nem vagy anonim amikor bűnözöl a neten és az ip-d was logged. Szerintem nem az a kérdés, hogy meg lesz-e fojtva a torrent hanem az hogy mikor, kicsit szkeptikus vagyok. Először jól összemossák a illelgalitással, aztán ha már végképp rossz híre lesz a kiadókat nem fogja érdekelni a torrent mint terjesztési forma. Persze ez csak az én kis véleményem.

• #5 raszputyin senior tag Gregorius #3

  Új Válasz 2007-06-10 21:54:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz Gregorius #3 üzenetére

  A Google már naplózza, nyugi

• #4 ftc nagyúr

  Új Válasz 2007-06-10 14:09:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  Arra még nem gondoltak a kiadók,hogy levannak maradva?Valamiért nagyon ellene vannak a digtális terjesztésnek...vagycsak azért mert nem lehet lehuzni ugy az usert?
  
  Bemész egy C boltba ha még létezik iylen és az árak láttán szivifartust kapsz ugyenez a helyzet a szoftverekkel is.(1-2-t kivéve)
  
  Most ugye felszolitotta őket a biroság,hogy naplozzanak azaz egyenesen az MPAA kezei közé küldené őket az egyszerű usereket.Elképzelem mikor a 70 éves bácsikának kiszámláznak 10 000 dolláros számlát mert lehuzott 1 albumot.
  Anno a isohunt-t bezáratták áttették a serverüket azt csokolom megy tovább
  
  

• #3 Gregorius őstag

  Új Válasz 2007-06-10 13:56:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  a vád az volt, hogy a TorrentSpy tevékenységével megkönnyíti az illegális módon megszerzett tartalmakhoz való hozzájutást
  Kíváncsi vagyok, hogy a gúglit mikor perelik be és kötelezik naplózásra...
  Vagy az internetszolgáltatókat...
  
  [Szerkesztve]

• #2 t72killer titán #95590400 #1

  Új Válasz 2007-06-10 13:35:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz #95590400 #1 üzenetére

  Igen, ez lesz a megoldás, át kell telepíteni ezeket az oldalakat... A baj az ám, hogy a politikusok a kiadók bábjai, és lásd pl a G8 értekezleten is már fontosabb kérdés a fájlmegosztás, mint a globális felmelegedés. (nem csodálom, se a pincsi németország/EU, se a nagytestvér USA nem tesz sokat a CO2 kibocsátás csökkentésére - az EU hangoztatja hogy tesz, pedig mégse, az USA meg 1xerűen kijelenti h nem tesz)

• #1 #95590400 törölt tag

  Új Válasz 2007-06-10 12:57:06 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  egy jogász munkatársat kérnénk a torrentosztályra
  nem igazán vagyok járatos az ámerikai jogrendszerben, de tudtommal ott sem sok köze van a bírónak a fellebbezési joghoz, szintén működik másodfok, ahova fordulni lehet függetlenül mindenféle bírói engedélytől. kivétel, ha esküdtszéki tárgyalást kér vagy kap az ügy, ott fellebbezésnek nincs helye, maximum perújrafelvételnek.
  meg maximum ámerikában lehet precedens értéke, lévén a kontintensen kontinentális jogrendszer működik. bár, a kettő közelít azért egymáshoz.
  meg szépen átteszik a székhelyüket Antiguára és Barbudára (vagy Antigua és Barbudára??? ), mint a slysoft. oszt csókolom-
  

Új hozzászólás Aktív témák