Aktív témák

• #16 LordX veterán HiperG #15

  2003-10-08 12:29:47 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz HiperG #15 üzenetére

  Ezt így nem tudod kimondani.
  
  Egy P4C mellett kétcsatornás DDR400 kell az FSB sávszél kitöméséhez.
  (Egy csatornásnál DDR800, nah, az egy ideig nem lesz)
  
  Ha tuningolsz mondjuk 1,2GHz-es FSB-ig (pl. P4C 2.4GHz@3.6GHz, jó hűtéssel még reális), akkor DDR600-as modulokra van szükséged duálba, és az itt felvázoltnak is még kisebb a maximuma annál..

• #15 HiperG addikt

  2003-10-08 00:57:49 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Csak azé gondolkodtam ezen mert a DDR333-as modulok CL2-n gyorsabbak voltak mint DDR400 CL2,5-ön...

• #14 HiperG addikt emvy #9

  2003-10-08 00:56:25 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz emvy #9 üzenetére

  Én kérdeztem :)
  Csak kíváncsi voltam rá...
  Azér CL3 az sok :(

• #13 erdoke titán erdoke #11

  2003-10-07 22:31:18 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #11 üzenetére

  Uppsz, nem voltam elég gyors.:)

• #12 erdoke titán Sunzi #5

  2003-10-07 22:30:33 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sunzi #5 üzenetére

  Más tuninggyártók, mint a Kingston és a Corsair, már a 466-os modulokat is pontosan ilyen időzítésekkel hozták ki. Ahhoz képest az OCZ PC4000 dual kitben is 2,5-4-4-7.

• #11 erdoke titán Sunzi #5

  2003-10-07 22:30:22 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sunzi #5 üzenetére

  Más tuninggyártók, mint a Kingston és a Corsair, már a 466-os modulokat is pontosan ilyen időzítésekkel hozták ki. Ahhoz képest az OCZ PC4000 dual kitben is 2,5-4-4-8.

• #10 erdoke titán emvy #9

  2003-10-07 22:27:10 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz emvy #9 üzenetére

  Saját és olvasott tesztek alapján P4C platformon a frekvencia szerintem többet jelent valós teljesítményben, mint a kissé agresszívabb időzítés. Ha összehasonlítasz egy PC3700-as modult, ami 2,5-3-3-7-en megy egy 533-on 3-4-4-8-as modullal, az utóbbi rendszer teljesítménye nagyobb lesz (azonos procifreki mellett). Tekintsünk el az FSB-k közti némi különbségtől, itt úgyse a CPU2NB a szűk keresztmetszet.:)
  
  Mindazonáltal az OCZ PC4000-es Dual Channel Gold kithe is elketyeg 533-on, ráadásul 2,5-4-4-7 időzítések mellett.
  :C

• #9 emvy félisten Zoz #8

  2003-10-07 21:14:31 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Zoz #8 üzenetére

  Semmi.
  Ja, és lentebb valaki 1.5-ös időzítésről beszél, na olyat azért ritkán látni :)

• #8 Zoz őstag

  2003-10-07 21:05:33 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoz

  őstag

  De mi értelme a nagy frekvenciának, ha szarok az időzitések?

• #7 KZT tag KZT #6

  2003-10-07 18:55:43 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KZT

  tag

  válasz KZT #6 üzenetére

  Ilyen ramokat nem vesz olyan aki csak 400MHz körül hajtaná.

• #6 KZT tag

  2003-10-07 18:54:55 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KZT

  tag

  Mivel ezek a memóriák kifejezetten tuningra készültek,P4-es rendszerekhez,ezért abszolút lényegtelen,hogy alacsony órajelek mellett milyen időzítéssel megy.
  
  

• #5 Sunzi aktív tag

  2003-10-07 18:12:35 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  Egy 'másik' hardver oldalon folytatódik a hír:
  ''memóriamodult kifejezetten nagy sebességű működésre optimalizálták, és emiatt -- a gyártó közleménye szerint -- még alacsonyabb frekvencián sem választható a 3-4-4-8 késleltetésnél agresszívebb beállítás''
  
  Ennyit a CL1.5, stb.-ről :((
  
  S.
  

• #4 faster nagyúr -Devil- #1

  2003-10-07 18:12:13 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz -Devil- #1 üzenetére

  Itt az írják,
  
  [L]http://hwsw.hu/hir.php3?id=23109[/L]
  
  hogy még alacsonyabb frekin sem bír keményebb időzítést.

• #3 kamikaze boci őstag

  2003-10-07 18:10:10 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  Meg talán jobb memóriákat csinál, mint passzív proci hűtőket :DDD

• #2 HiperG addikt

  2003-10-07 18:09:08 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Vajon 400-on bír-e menni CL1-en vag legalább CL1,5-ön? :)

• #1 -Devil- aktív tag

  2003-10-07 18:05:32 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  AMD tuninghoz is jó lenne ez a cucc, nemcsak intelhez. Ha 533-ról 400-ra visszaállítjuk, valószínüleg brutálisabb időzítéseket megenged mint egy ''átlag'' 400-as memória.

Aktív témák