Aktív témák

• #18 Keitaro addikt fanatic #8

  2003-11-11 22:36:15 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz fanatic #8 üzenetére

  Idézet GuMipOkE-től : ''Azért vicces, hogy ''áttörés'' a 45 nanos szinten de a Prescott leszivja paksot 90 nanosan... ''
  
  Az a leszívja paksot kifejezés nagyon tetszett :DDD

• #9 Power senior tag fanatic #8

  2003-11-11 17:04:06 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz fanatic #8 üzenetére

  Az még nagyon messze van. Szinte biztos, hogy a 16 magos proc, magonkénti fogyasztása 100W alatt lesz, addigra már 0,065 mikronnal gyárt az intel.
  Egyéként meg sokkal kisebb fogyasztás érhető el egy sokmagos processzorral, mint sok 1 magos processzorral.
  
  Sokkal inkább érdekes amit már tudunk, pl Madison 9M, ami 0,13 mikronos technológiával készül.
  A mostani 6M, 130W körül fogyaszt. Tehát ez várhatóan magasabb lesz, mivel az órajele sem lesz alacsonyabb. Továbbá a nagyon brutál lesz a 9M cache konzisztenciáját biztosítani.

Aktív témák