Új hozzászólás Aktív témák

• #86 rii nagyúr FTeR #69

  Új Válasz 2006-06-01 00:13:34 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz FTeR #69 üzenetére

  de akkor honnan tudják az algoritmust akik nem licenszelték? Vagy az szabadon hozzáférhető? (gondolom a mai internetes világban ez már igazán semmiség)
  
  [Szerkesztve]

• #82 emitter őstag FTeR #81

  Új Válasz 2006-05-30 18:01:33 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz FTeR #81 üzenetére

  úgy értem, hogy ha ettől a jpeg-licensztől eleve nem várnak nagy pénzeket, akkor mi értelmét látják mégis így licenszelni? a nagyobb cégek úgyis ki tudják fizetni a licenszdíjat, de a kisfejlesztők nem.. persze lehet h rosszul gondolom

• #80 emitter őstag FTeR #79

  Új Válasz 2006-05-30 16:11:10 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz FTeR #79 üzenetére

  ha ez így van, akkor miért akarnak ''kitolni'' bizonyos körökkel, a free progik íróival

• #6 dabadab titán FTeR #1

  Új Válasz 2006-05-25 16:33:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz FTeR #1 üzenetére

  ''azt olvastam, a winhec-es résztvevők azt mondták, h igazán szembeötlő volt a különbség.''
  
  Hat ha nekem kellene eloadast tartanom arrol, hogy az en X formatumom mennyivel jobb, mint a meglevo Y formatum, akkor ott is szembeotlo kulonbseg lenne, az heccencseg
  Mindenesetre kivancsi leszek a fuggetlen tesztekre meg a licenszre.
  
  ''További előnye, hogy rugalmasan alkalmazható: egy nagy méretű képfájl egy kiválasztott részletét is képes tömöríteni, és lehetővé teszi a képek 90 fokos forgatását anélkül, hogy előbb dekódolni, majd ismét kódolni kellene azokat.''
  
  Ebbol az elso feature-t nem igazan ertem, a masodikat tudja a JPEG.
  

• #2 pilóta nagyúr FTeR #1

  Új Válasz 2006-05-25 16:27:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz FTeR #1 üzenetére

  Főleg, hogy a jpeg sem open, hanem kemény pénzeket fizetnek a fénképező és egyéb gyártók a licencért...

Új hozzászólás Aktív témák