Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Jim Tonic nagyúr ngabor2 #2

  Új Válasz 2006-11-12 15:10:48 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz ngabor2 #2 üzenetére

  VIA hatalmasat hasít az EPIA megoldásaival, bizonyítva, hogy egyre inkább eljutunk oda, amikor felesleges a puszta erő, és egyéb tényezők, mint a pl. fogyasztás, hűtés, stb., egyre fontosabb tényezők lesznek.

• #34 S.Feri őstag ngabor2 #2

  Új Válasz 2006-11-11 09:25:43 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.Feri

  őstag

  válasz ngabor2 #2 üzenetére

  Azt hittem a viát már el is felejtettük, de nem.
  
  Nem hiszem, hogy hatalmas áttörést fog hozni az új via, de hajrá!

• #8 LordX veterán ngabor2 #2

  Új Válasz 2006-11-09 15:25:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz ngabor2 #2 üzenetére

  A memvezérlője lassú is volt (Direkt összehasonlításban egy nF2 Ultra és egy KT400A), a többi résszel mondjuk nem volt abszolút semmi gond.
  
  Az, hogy ''stabil'', az nem érv, lehet köré szar lapot is építeni, meg jót is, és akkor ugyanolyan stabil, mint egy más chipsetes szar / jó tervezésű / összeszerelésű alaplap.
  
  Egyébként az egy külön piac, hogy ''alternatív Intel chipset''? Nagyon mesterkélt, nyugodtan tegyük oda az Intelt is, mint 4., nemmellesleg erősen piacvezető szereplő az ''Intel proci alá menő chipsetek'' szegmensében.
  
  [Szerkesztve]

• #5 ftc nagyúr ngabor2 #2

  Új Válasz 2006-11-09 14:59:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz ngabor2 #2 üzenetére

  ezt sose vitattam,de driver ellátottság hááát khm...aki olvas egy kicsit viaarena-t az tudja miről beszélek....pl új Linux kernel alá nem voltak még képessek SATA vezérlőt gyártani...holott októberre igérték...
  Az hogy energa takarékos...nézz át SIS oldalára 5W-t fogyasztó chipsettel álltak elő...

• #3 sh4d0w félisten ngabor2 #2

  Új Válasz 2006-11-09 14:49:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz ngabor2 #2 üzenetére

  Szerintem leginkább azok könyvelték el lassú cuccnak, akik nem használtak VIA-s alaplapokat Én mindig elégedett voltam a VIA-s alaplapjaim sebességével, pedig volt SiS-es, most nForce 570 Ultra-s van... Talán a mostani nForce-os picit gyorsabb, de fiatalabb is, mint a legutóbb általam használt VIA-s, a KT880-as...
  
  Én mindenesetre nem bánnám, ha összekapnák magukat - minél több a gyártó, annál jobb nekünk...

Új hozzászólás Aktív témák