Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Sil senior tag moonman #20

  Új Válasz 2005-02-24 03:16:52 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sil

  senior tag

  válasz moonman #20 üzenetére

  Nekem is. Főleg a Firefox felületéhez képest.
  
  (És továbbra sem értem, mire jó a két motor, amikor azt a pár oldalat, amihez IE kell, a Firefoxból is simán meg lehet nyitni IE-ben, összvissz 2 kattintás. Lásd IEView kiterjesztés.)
  
  [Szerkesztve]

• #16 kodani tag moonman #15

  Új Válasz 2005-02-23 15:54:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kodani

  tag

  válasz moonman #15 üzenetére

  Köszi a választ fiúk..... de
  
  1. A Netscape 4.8 nem korábban, mint 2002 nyarán jelent meg. Akkor meg már volt XP....
  2. A Netscape-k mind a Win2000-t, mind a WinXP-t Windows NT 5.0-ként azonosítják.
  
  A kérdésem továbbra is az, hogy nem tudjátok-e véletlenül megmondani, hogy ezt hogy lehetne átírni. Vagyis hogy a Netscape-vel írott levelek forrásában az X-Mailer ne ''Windows NT 5.0'' legyen, hanem valami más. Pl. WinXp vagy bármi....

• #6 faster nagyúr moonman #3

  Új Válasz 2004-12-01 14:46:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz moonman #3 üzenetére

  nem azért jelenik meg szarul máshol, mert ie-re készítették, hanem azért jelenik meg ie-ben jól, mert szarul készítették el.
  Is...is
  Egyrészt vannak a hibás kódolású oldalak, amik IE-ben megjelennek, másrészt vannak a szabványon kívüli IE kóddal elkészített lapok, amik szintén IE-ben jellenek meg jól, és inkább ez a jellemző.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák