Új hozzászólás Aktív témák

• #132 LordX veterán kisfurko #129

  Új Válasz 2005-02-24 23:38:03 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz kisfurko #129 üzenetére

  Mindegy, a mondanivaló csak annyi, hogy az 512-es kártya lényege, hogy csak több / nagyobb felbontású textúrát tudnak használni a játékfejlesztők.
  
  Pl. a Doom3 legnagyobb detailje az csak 512MB-s VGA memória esetén ajánlott, mert ott már több, mint 256MB a minden (persze ott már tömörítetlen, meg hasonló pazarló módon bánik a textúrákkal)

• #128 LordX veterán kisfurko #122

  Új Válasz 2005-02-24 17:30:26 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz kisfurko #122 üzenetére

  Mi köze van a felbontásnak ahhoz, hogy -1 és 1 között vannak a koordináták? Nagyobb felbontásnál több a képpont, akármettől akármeddig megy a skála.

• #125 faster nagyúr kisfurko #121

  Új Válasz 2005-02-24 16:59:13 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz kisfurko #121 üzenetére

  Az supersamplinget használt, de vajon az MSAA-nál is ez a helyzet?

• #118 LordX veterán kisfurko #115

  Új Válasz 2005-02-24 15:04:41 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz kisfurko #115 üzenetére

  Szerinted nagyobb felbontáshoz nem szoktak nagyobb felbontású textúrákat használni?

• #116 faster nagyúr kisfurko #115

  Új Válasz 2005-02-24 13:42:59 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz kisfurko #115 üzenetére

  FSAA-nál nem nagyobb a memóriaigény?

• #96 xTREem tag kisfurko #95

  Új Válasz 2005-02-24 00:22:45 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTREem

  tag

  válasz kisfurko #95 üzenetére

  kapsz te majd olyan ''reálisan olcsóbb''-at a sarki számtech bótban, hogy csak na
  
  hisz te is tisztában vagy vele h minden újdonság a való értékén felül irdatlan drága. ilyet megvenni csak az fog, akinek telik luxusra és fogékony az ilyen - hogyis mondjam - kétes értékekre.
  
  no, most h lefixáltuk a c64 és 8086 közötti összefüggéseket, nem kihagyva a az 512mb ram szükségességét, mond meg nekem, miért van az mégis h 10 emberből 9 azt mondja erre ''nem kell''

• #93 xTREem tag kisfurko #90

  Új Válasz 2005-02-24 00:07:26 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTREem

  tag

  válasz kisfurko #90 üzenetére

  
  
  szívemből szóltál és velem egyezőt, olvasd el Te is még 1x.
  margóra: az 512mb-os kártya ára kb 180eft.
  
  mi a kérdés?
  

• #89 xTREem tag kisfurko #86

  Új Válasz 2005-02-23 23:53:59 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTREem

  tag

  válasz kisfurko #86 üzenetére

  ejj na, legyen neked igazad. neked amolyan géped lesz, nekem pedig emilyen. és slussz passz! majd a technika igazol valamelyikünket.
  
  [Szerkesztve]

• #84 xTREem tag kisfurko #83

  Új Válasz 2005-02-23 23:34:51 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTREem

  tag

  válasz kisfurko #83 üzenetére

  a jelenlegi felállásban CPU néven illetjük a számítógép központi feldolgozó egységét, hát kapja meg a legtöbbet. elvégre egy tisztességesen felinstallált rendszer elfoglal bő 200mb-ot, és akkor még nem indítottál el semmit... mindenkinek ismerős az 500mb körüli ram fogyasztás drága windows fennhatósága alatt.
  mindezekből következik, h a ma sztenderdnek, és 100%-ban kihasználtnak tekinthető 512mb központi memória igenis szükséges, ugyanezt nem mondhatjuk el az akár ''csak'' 256mb videoramot igénylő alkalmazásokról.
  
  [Szerkesztve]

• #82 xTREem tag kisfurko #81

  Új Válasz 2005-02-23 23:21:05 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTREem

  tag

  válasz kisfurko #81 üzenetére

  gondolom azért a jövö nem csak a textúraméretek változását hozza, mint ahogy eddig sem így volt. ehhez a mérethez fel kell nőnie a rendszer egészének is. most kissé furán hat a (bődületesen nagy) rendszermemória méretével megegyező videoram. de legalább már megvan a gomb a kabáthoz!
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák