Aktív témák

• #22 L3zl13 nagyúr Hun'reeth #20

  2003-10-01 09:55:54 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Hun'reeth #20 üzenetére

  Előre dolgoznak, a DDR2-es szabványok pl már rég készen vannak.
  Csak keménykednek szerintem. Ugyanis anno ők megmondták, hogy nem lesz 333-nál nagyobb szabvány. Hanem a következő már DDR2-lesz. De aztán a DDR2 még nem érkezett meg, a chipset és memóriagyártók meg elkezdték hiánypótlóként támogatni a magasabb órajeleket amire nincs kész szabvány.
  Most meg kötéllel erősítik a kutyát a földbe vert fa rúdhoz, hogy ne úgy nézzen ki, hogy a gyártók diktálnak.

• #13 L3zl13 nagyúr HiperG #10

  2003-09-30 18:37:09 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz HiperG #10 üzenetére

  Igen, ha jól tudom a registered ellentéte az unbuffered.
  
  Regiszterességnek főleg szerverekben van haszna ha jól tudom, ahol ugye akár 6-8 memóriaslot is lehet. És ha jól tudom itt az egyes chipek címzése már elég nehézkes.
  Az FX viszont szerintem csak szimplán örökölte az Opterontól, hogy Regisztrált memória kell neki. Elképzelhetőnek tartom, hogy későbbi chipsetekben már nem lesz rá szükség.

• #11 L3zl13 nagyúr

  2003-09-30 18:33:05 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Jah, anno volt egyik topicban, vagy hírben egy a Corsair által készített flash-es bemutató, amiben többek között az ECC és a Registeresség mibenlétét is leírták sok minden más mellett.
  
  [L]http://www.corsairmicro.com/corsair/products/tech/memory_basics/153707/index.html[/L]

• #8 L3zl13 nagyúr HiperG #6

  2003-09-30 18:18:50 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz HiperG #6 üzenetére

  Ha jol tudom, de ez nem biztos, akkor az Opteronnak és az FX-nek is Registered kell, ECC-t pedig támogatja.
  Szóval legalább Registered non ECC, de mégjobb, ha Registered ECC.
  De erről annyi ellentmondó hír kering, hogy nem vennék rá mérget.

• #7 L3zl13 nagyúr L3zl13 #5

  2003-09-30 18:16:31 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  Ja persze azt nem mondtam, de talán egyértelmű volt, hogy az ECC-nek és a Registered-ességnek (????) nincs köze egymáshoz.
  Azaz lehet egy ram Unregistered non ECC, Registered non ECC, Unregistered ECC, és Registered ECC.
  
  De legtöbbször csak az elsővel és az utolsóval találkozni.
  Szóval a Registered és a Registered ECC között az a különbség, hogy az egyik azon kívül, hogy Registered még rendelkezik ECC technológiával is.

• #5 L3zl13 nagyúr HiperG #4

  2003-09-30 18:12:38 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz HiperG #4 üzenetére

  Az ECC egy technológia ami a bithibák kijavítására szolgál.
  Ez azzal jár, hogy általában egyel több modul van a memóriamodulon. Azaz pl 8 helyett 9 vagy 4 helyett 5.
  A registered pedig ha jól tudom azt jelenti, hogy a memóriavezérlő felé a memória nem 4-8 memória chipnek látszik, hanem 1 db chipnek. Ez által a címzés egyszerűbbé válik.

Aktív témák