Aktív témák

• #36 GhanBuri Ghan őstag HiperG #34

  2003-11-03 14:47:57 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz HiperG #34 üzenetére

  Arban vagy teljesitmenyben? :P
  Tul nagy nem lehet, ketlem, hogy applikacioban 1-2%-nal tobbet hozna, de ugye a HC-osoknak semmi sem lehet eleg gyors.

• #31 GhanBuri Ghan őstag faster #28

  2003-11-03 14:37:58 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz faster #28 üzenetére

  Lehet, hogy tobb helyen tevedtem, annyira nem vagyok kepben.
  
  1. Gondolom, ez attol fugg, mennyire tudjak felfuttatni a termelest. Azert az AMD arrol hires, hogy igyekszik minel kevesebb fajta magot gyartani, a koltsegcsokkentes miatt, a roadmapben is felbukkant egy A64-en alapulo, am csak 32 bites kodot ismero verzio, ez valtana ki a gondolom az XP-ket. Meg ugye, ha sikeres lesz az A64, akkor a Bartonnak eleg hamar az a szerep fog jutni, mint most a Duronnak...
  2. Hat ja :)
  3. Az Intel meg ugye arrol hires, hogy szereti legalabbis evente valtoztatni a tokozast, es az alaplapokat, a Prescottrol tul sokat nem lehet tudni, nincs egy rendes specifikacio, ha jol sejtem, a hatterben borulhatott egy-ket terv pl. a Microsoft miatt (hogy nem fognak tamogatni meg egy 64 bites utasitaskeszletet), szoval nem mivel nem olvastam sehol, hogy a Prescott socket 478-as lesz, attol meg van/lehet ilyen cikk. Bar szemely szerint meglepodnek, ha a vegleges verzio 478-as lenne, mar csak az aramfelvetel miatt se hinnem, hogy eleg lenne ennyi pin.
  
  Szivem szerint kivarok, eleg nekem az a Tbird 1000 filmnezesre, a HL2 se jott meg ki :)

• #27 GhanBuri Ghan őstag HiperG #25

  2003-11-03 14:25:27 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz HiperG #25 üzenetére

  A correction miatt valoszinuleg a latency is nagyobb, jatekban ez is szamithat, mig a memoria hibamentessege nem olyan fontos. (kicsi az eselye, hogy az evenkenti max. egy hiba pont kodban fog bekovetkezni es nem adatban, leven ez utobbi sokkal nagyobb) Banki gepnel persze pont forditva, de szerintem nem sok embernek van otthon sajat bankjellegu vallalkozasa :)

• #24 GhanBuri Ghan őstag faster #18

  2003-11-03 14:17:51 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz faster #18 üzenetére

  Jaja. Mihelyst javul a kihozatal, es leallitjak az XP gyartasat, az A64 is leesik az XP jelenlegi ara kozelebe, ilyet most _meg_ nem eri meg venni (de mire megeri venni, mar az OS is tamogatja, szoval ugrasszeruen fog gyorsulni szinte minden applikacio). P4-et pedig _mar_ nem erdemes venni, mert fel-egy ev mulva mar az Intel sem fogja tamogatni, szoval akkor fog ott jarni az Intel, ahol most az AMD (alaplap es (valoszinuleg) memoriacsere az uj proci melle).
  Kulonben is, mindig az ar/teljesitmenyt kell nezni, kinek eri meg a haromszoros prociar 15%-os teljesitmenynovekedest?

• #16 GhanBuri Ghan őstag Versus #7

  2003-11-03 13:49:36 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz Versus #7 üzenetére

  Azert azt ne felejtsd el, hogy az EE egy kimeno szeria toldozasa (a Bartonhoz hasonloan), azaz sok tartalek mar nincs az architekturaban, az A64-nek meg szinte csak kihasznalatlan lehetosegei vannak jelenleg, es meg igy is pariban vannak.

Aktív témák