Aktív témák

• #224 perla csendes tag anaqer #223

  2004-05-09 13:04:04 #224

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perla

  csendes tag

  válasz anaqer #223 üzenetére

  Esz nelkul fikazni? Te mirol beszelsz? Szerintem olvasd el, amiket irtam, mielott beszolsz, mert igy te magad tunsz eretlennek. Ez amit ide irtal, tok kamu szoveg. Idezd be, milyen alkalmat teremtettem, amikor nem volt? Mi volt az esz nelkul fikazas (ami nem volt megindokolva)? Semmi. Ugyhogy a reszedrol ez egy erv nelkuli beszolas volt. Ez az ami nem produktiv es ovodas (ha mar igy elmentunk szemelyeskedesbe).

• #222 perla csendes tag anaqer #221

  2004-05-09 12:44:46 #222

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perla

  csendes tag

  válasz anaqer #221 üzenetére

  Latom, nem nagyon latod at a dolgokat. Pont azert van a doboz, mert ez adhato e a piac 99%-an. A faszik (intel es amd is) tele vannak egy csomo otlettel, latjak, hogy milyen fasza procit tudnanak csinalni, es az x86 visszahuzza oket. Igy a nagyon kiraly otletekbol meg a sok munkabol epp hogy egy kicsivel jobb procit sikerul osszehozniuk (legalabbis ahhoz kepest, amit x86 nelkul tudnanak). Rohoghetsz rajta, de ez a valosag. Vagy szerinted ha nullarol indulnanak, egy ilyet tudnanak csak osszehozni, mint az x86? Fraszt, sokkal jobbat, ok se hulyek. De muszaj ezt csinalniuk, mert ez kell a nepnek. Hiaba probalkoznak, hogy masfele tereljek oket, a piac (ami x86-ot akar) visszahuzza oket. Ez a doboz.
  
  Ja ezt valojaban DcsabaS 217-es hozzaszolasara irom.
  
  [Szerkesztve]

• #218 anulu félisten anaqer #100

  2004-05-09 11:22:00 #218

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz anaqer #100 üzenetére

  az a baj, hogy az AMD tudna mit gyártani, csak nincs hol, az Intel viszont gyárt, tolja ki a procikat, de fene se érti, hogy minek...
  
  öööö, asszem egy kicsit régi hsz-ra válaszoltam. mind1... :)
  
  [Szerkesztve]

• #125 Fiery veterán anaqer #123

  2004-05-07 14:55:41 #125

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz anaqer #123 üzenetére

  A Tbred lett az uj Duron, igy van. De ha megnezed az orajeleket (a Duron megallt 1.8 GHz-nel), ez varhato is volt. Azonban azonos orajelen a Duron annyival nem lassabb, mint a Tbred -- ha osszeveted pl. a Celeron-2.4 es P4-2.4 viszonyaval...
  
  A Paris es 90 nanos utodja az idei ev tomegcikke lenne. Iden mar ugysem lesz a 64 bites WinXP-bol tomegcikk.
  
  
  Fiery
  
  [Szerkesztve]

• #120 Fiery veterán anaqer #118

  2004-05-07 14:42:01 #120

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz anaqer #118 üzenetére

  A Celeron/Duron a tomegtermek? - igen!
  
  A K8 vonalnak van most tomegtermeke? - nincs!
  
  A K8 vonal tomegtermeke lehet a Paris? - igen!
  
  Most akkor mi a gond?
  
  Mainstream procinak, a P4 (2.4, 2.6, 2.8) elleneben meg ott van az Athlon XP. A mainstream tetejeben tanyazo procikra (P4-3.0, 3.2, 3.4; Athlon 64) meg kb. akkora a kereslet, hogy az AMD majdnem eleget gyart.
  
  Ok inkabb az Opteronra koncentralnak, 4 procis rendszerekre, stb.
  
  Hasonlitsd ossze az arat egy P4-3.2-nek, egy Athlon XP 3200+-nak meg egy Opteron 848-nak, es megerted, miert nem foglalkozik (elegge) az AMD egyelore a mainstream A64 procikkal.
  
  
  Fiery

• #116 Fiery veterán anaqer #111

  2004-05-07 14:35:10 #116

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz anaqer #111 üzenetére

  Azt, hogy S754 tokozas, egycsatornas DDR400 memoriavezerlo, 256 KB L2 cache, es hogy nem lesz benne AMD64 tamogatas.
  
  Ez igy eleg? :)
  
  Teljesitmenyben nem sokkal lesz rosszabb, mint egy azonos orajelu ClawHammer (Athlon 64).
  
  
  Fiery

• #106 Fiery veterán anaqer #104

  2004-05-07 14:27:20 #106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz anaqer #104 üzenetére

  A Paris jobb lesz, mint gondolnad.
  
  Lasd Applebred, ami lenyomta az osszes P4 Cerkat (Anandtech).
  
  
  Fiery

• #102 L3zl13 nagyúr anaqer #100

  2004-05-07 14:19:16 #102

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz anaqer #100 üzenetére

  De azon is több nyereségük lesz mint az XP-ken eddig. :DDD

• #101 Fiery veterán anaqer #100

  2004-05-07 14:17:04 #101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz anaqer #100 üzenetére

  Az AMD-nek nem erdeke, hogy elarassza a piacot dragan eloallithato, bazi nagy core-os procikkal.
  
  Majd ha lemennek 90 mikronra, megjelenik a Paris es 90 nanos parja, akkor majd lesz tomegtermek.
  
  Mellesleg, ha jol belegondolsz, az Athlon 64 presztizset nagyban emeli az is, hogy csak nagy orajelu modellek vannak beloluk. Manapsag a tomegeknek me'g mindig az jut eszebe az Athlon 64-rol, hogy az valami brutalis, gyors, draga cucc -- szted ilyen eszebe jut valakinek a Northwoodrol? :)
  
  
  Fiery

Aktív témák