- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
Aktív témák
-
GuMipOkE
senior tag
''...új iparágat fog szülni: ...''
Tudtommal még nem lehet a sarki boltban v. a benzinkútnál folyékony nitrogént kapni -> azért fog + még ott egy :DD is mellékesen. De ha gondolod nyugodtan beleköthetsz a kevésbé mélyszántású gondolataimba.
Amúgy kicsi az esély, hogy drasztikusan esni fog a disszipációja ezen a csíkszélességen a közeljövőben. A prescottnál sem tudták igazán még megoldani, bár történhetnek csodák...
Kiváncsi vagyok meddig fognak elmenni a miniatürizálásban és meddig a hőtermelésben. :U
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Tudtommal Intel nem ad meg maximális fogyasztást, csak tipikust. A tesztelő partnerek szerintem követik az Intel ''jó szokását''.
Vaqlószínűleg egy éve még ennyit ettek a Prescott ES példányok is, talán nem véletlenül indult be a disszipációs mánia év közepén. Majdcsak bütykölnek ezen is, ha el akarják adni.;] -
ne együk be a marketinget ennyire :) anandtechen volt teszt a HT valós körülmények közt. Azaz pl futtattak egy winrart miközben ment a másolás stb.
HT DISABLED alatt az AMD beelőzte az intelt.
HT ENABLED esetén utolérte, sokhelyen lenyomta az AMDt.
A HT nem gyorsit, egész egyszerüen azért érezni vele gyorsabbnak a géped, mert mintha elvenné a másik, processzort terhelő alkalmazástol az erőforrást s odaajándékozná az éppen használtnak. Tudom bután hangzik, de nemtom szakmaibban leirni, mert ez csak tapasztalat :) -
Fiery
veterán
Az eredeti cikkben is 50%-kal magasabb disszipaciorol van szo, es nem 100%-kal magasabbrol. Egyebirant pedig az sem vilagos, hogy vajon a maximalis vagy a tipikus disszipaciorol beszelnek, amikor 150W-ot irnak. SZVSZ az a max. disszipacio lesz, az pedig kozel van a 100W-hoz a Prescott 2.8-nal (mivel mar a Northwoodnal sincs messze onnan).
Fiery -
Amiről sokan hajlamosak megfeledkezni: a két szálnak nem muszáj egy processzhez tartoznia, hogy az SMP (és így a HT) előnyeit használni lehessen. Tehát kifejezetten többszálúra, több processzorra írt alkalmazásra csak akkor van szükség, ha azt akarod, hogy az az egyetlen alkalmazásod fusson minél gyorsabban, miközben nem fut mellette más.
Ha tehát legalább két szálad van, márpedig két alkalmazás egyidejű futása esetén van, akkor már nyertél a HT-vel. Mondjuk videót tömörítesz, miközben filmet nézel. -
Fiery
veterán
válasz
Flashcash
#24
üzenetére
Nemtom a hivatalos roadmap mit mond, de ha azt vesszuk, hogy febr. 2-an lesz 3.6 GHz-es verzio, akkor a 4.0-4.2 GHz siman belefer karacsonyig. Sok mulik persze majd azon, hogy az AMD mivel fog eloallni, es hogy a DDR2 mennyit segit majd a P4-en -- hiszen azzal parhuzamosan jon majd a magasabb FSB is (1066, 1333 MHz), ami megint csak kevesbe teszi fontossa a magorajel emeleset.
Fiery -
#25
CharlieDrop
veterán
CharlieDrop
veterán
150 W? :DD Lassan fűtőtest sem kell, csak tudnám mi lesz nyáron :D
Mellesleg a HT, ha jól tudom 20 szálat biztosít a folyamatnak, de azt úgy kell megtervezni, hogy lehetőleg legyenek egyszerre futtatható események, mert ha az egyik eseménynek a másikra kell várnia, akkor lehet 1000 szál is, akkor sem lesz jobb :D
És mintha emlékeznék olyanra, hogy az Intel adott ki olyan fordítókat, ami a HTre optimalizál már meglévő forrást. -
#23
HiperG
addikt
agrarfiatal
#22
HiperG
addikt
válasz
agrarfiatal
#22
üzenetére
Ígyvan 100W körül :)
-
Fiery
veterán
''körülbelül 150 wattot disszipál, ami közel kétszerese egy hasonló sebességű Prescott fogyasztásának.''
Ez hujeseg... Mar csak azert is, mert az eredeti cikkben ez szerepel:
''at 2.8GHz Tejas uses around 150W of power - about 50% more than Prescott at the same clock speed.''
Fiery -
Én is pont a jól megírt programra gondoltam, tehát azt akartam mondani, hogy ha van egy rosszul megírt programod, akkor az oprendszer azt nem fogja szétbontani neked.
A Windows NT vonalon meg végképp nem, ha nem használsz legalább 2 threadet, akkor annyi a HT-nek.
Másrészt azért a HT-t sem eszik olyan forrón, mint anno a sok teszt bebizonyította. -
LordX
veterán
Ez azért sántít. Egy jól megírt program bármilyen többszálú OS-en, amely szét tudja osztani a két (virtuális) proci között a szálakat kamatozik a HT-ből.
A gond ott van, hogy sok olyan progi úgy jön ki, hogy van az egészben 2 végrehajtási szál, és abból is az egyik mindig várakozik a másikra, pedig (nem is sok munkával) több százra szét lehetne bontani -> mindig lenne több szál, ami futásra kész. (Nem mai találmány a szálasítás.. a Unix már tudta a 80-as évek elején) És egy ilyen progin sokat dobna a HT.
A Niquis-nak: igen, kell az alkalmazás szintű és OS szintű támogatás, de ez már 20 éve létezik.. -
erdoke
titán
Szerintem csak összahasonlításként mondták mellé a Prescott-ot, a 150 W persze csak pletyka, bár egy ES-nél bármi lehet.
Ha olvastad a legfrissebb becsléseket a Prescottról, akkor a 7x W egyáltalán nem biztos, hogy irreális. 8x W-ba (ennyire becslik az 1,3 V-os táp melletti disszipációt, 1,2 V mellett csak 7x W a sacc) valószínűleg bele fog férni a 3,8 vagy akárhány GHz-es csúcs-Prescott is. -
L3zl13
nagyúr
Szerintem félrenéztél valamit. Vagy csak szimplán nem értem miért írod amit írsz.
A cikk egy szóval sem állítja, hogy a tejas és a prescott disszipációja között összefüggés lenne. Csak megjegezte, hogy duplaannyit fogyaszt mint a prescott hasonló órajelen.
És hogy miért írtad azt, hogy a multicore-os procik fogyasztása nem duplája a singlecore-osoknak. Ezt absz nem értem... Legalábbis senki nem állította, hogy igen. -
Ha fel is tűnt, hamar végiggondolta, és elfelejtette. :)
Multicore-t nem úgy kell elképzelni, hogy két mag egy tokban és kalap.
Bizonyos áramkörök szerintem közös használatúak, egy darab van belőlük, nem fogyasztanak dupla áramot ( pl. I/O rész ). Ez a 150W ráadásul eléggé előzetes jellegű becslés, ebből rávágni, hogy hű akkor a sima Prescott csak 75W-os lesz... hát legalábbis wishful thinking. :)
[Szerkesztve] -
-
L3zl13
nagyúr
Szerintem az hozhat változást, ha bejön egy olyan technológia, ami elég nagy teljesítménnyel rendelkezik, hogy rossz hatásfokú emuláció mellett is elfogadható sebességgel futtassa a régi kódokat. Miközben az új rá írt kódokat pedig nagyságrenddel gyorsabban képes futtatni.
Erre az Itanium nem képes. Ha képes lenne akkor máris folyamatosabbá, kevésbé megterhelővé vállna az átállás. -
Fr4G
aktív tag
[L]http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/tejaspreview/tejassocket.jpg[/L] Sztem ezt a kepet sem artott volna a hirbe beletenni... ez mindenkepp azt jelenti, hogy keszulget a valodi prescott (tehat nem a socket 478as) is. (Regebben lattam valahol (talan itt?), hogy a kulonbozo magos intel procik milyen orajeleken lesznek es ott 2.8as tejasrol szo sem volt, ha jol emleksztem a legmagasabb orajelu tejas 7.2Ghzre volt josolva)
-
Niquis
aktív tag
Bármelyik megoldás igen ''jótékonyan'' hat a fogyasztásra, úgy néz ki. Erről két dolog: a HT-hoz elég az oprendszerszintű támogatás vagy alkalmazásszintű kell? (azon morf, mennyire kihasználható jelenleg ez a technológia). Másik: igencsak feszegetik az architektúra és a technológia határait is... ennek egyik árulkodó jele a fogyasztás. A négyzetméterre eső hőleadás lassan már csak egy reaktorban lesz nagyobb mint egy modern processzorban:) Kíváncsi vagyok, mikor lépnek valami radikálisat mindkét téren, olyat, ami elfogadottá is tud válni (nem úgy mint pl. itanium)
Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 730W
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HM Gamer notebook - i5 11400H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD RTX 3060 6GB W10
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 14s Yoga - i5-1135G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest