- Magisk
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
glutamin
őstag
válasz
Komplikato #38 üzenetére
Nekem egy Gigabyte 945-ös lapban egy Pentium D 805 alapfeszen minden probléma nélkül megy 3.6GHz-en. Ez tavaly nyáron, amikor vettem egy költséghatékony megoldás volt. (lap 25e, proci 35e). Egyébként a 945-s lapok teljesen jók tunigra, amíg az FSB-t nem akarod nagyon 266MHz fölé emelgetni.
De ugye ezeknek a prociknak épp az a nagy előnyük, hogy ezen a ponton butítottak, vagyis nem kell nagyon speckó alaplap a tuninghoz. -
Raymond
titán
válasz
Komplikato #39 üzenetére
Na menj egyel egy kis csokit az majd megnyugtat. Nem ertem mi a problemad. Cedar Mill-es Celeron teszt kellet hat ott van. Szamok ott vannak ahoz is es a Sempron-hoz is. Hogy milyen mas proci van ott arrol ket velemey is lehet: 1) ''kit erdekel, a Celeron-t akartam latni'' vagy 2) ''Ossze tudom hasonlitani egy szinten meglehetosen olcso de ketmagos proci teljesitmenyevel''. Egyebkent ha elolvasod a szoveget is ott all hogy a teszthez kaptak egy X2 3600+ procit es megneztek azt is mit tud a legolcsobb X2-es....
-
erdoke
titán
válasz
Komplikato #38 üzenetére
Celeron D OC-hez nem kell iszonyat FSB, lévén 133 MHz-ről indulsz. Ha a 266 MHz-et bírja stabilan, az már kétszeres túlhajtás, ami bőven több mint elég.
Játékban gyengébb mint a drágább Sempronok, de irodai felhasználásban a 3500+ és a 3600+ Sempronnal egyenértékű a 356-os.
Sajnos a teszt végén írottak alapján komolyan utána kell majd néznem, hogy a kiválasztott drága lapban egyáltalán megy-e az adott Celeron...
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Én is a tavaszra tervezem második gép összeállítását, és pont ezen gondolkodtam. Beruházok egy drága 775-ös lapba (eSATA, 400+ MHz FSB), és dugok bele egy ilyen 11e Ft-os Cerkát 1 db olcsó 1 GB 667-es DDR2 modullal. Amikor megint lesz pénzmag, veszek mellé egy másik RAM modult és egy 4400-as Core2 Duot. Jó leszek 700 MHz RAM-ig, ami 3,5 GHz-et jelent a procinál. Onnantól az lesz az első számú gépem, a mostani meg megy a gyerkőcöknek. Ha kicsit több keret lesz, akkor eleve egy gyorsabb procit veszek, és továbbra se tuningolok.
-
Komplikato
veterán
''AM2 Sempron teszt amiben van Celeron 356 (3.33Ghz Cedar Mill) is:''
Ez is jó teszt, összeengedik az egymagos Sempronokat és Celeronokat a kétmagos AMD64 procikkal? Minek? Vagy akkor egymagos AMD64 miért nincs benne?
?imden esetre játékok alatt nem a Celeron vitte a pálmát. -
Komplikato
veterán
De jó, hogy van már ilyen Celeron is ...
Ma néztem csodálkozva egy NF650i deszka leírását. Felsorolja az összes létező s775-ös procit a supportálásnál, kivéve a Celeronokat ... -
válasz
VaniliásRönk #4 üzenetére
Van teszt ilyen 512k-s celeronról valahol?
-
Robi_73
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #24 üzenetére
A gyerekeimnek raktam össze egy gépet én is egy ilyen procival, és alapfesz stabilan tudja a 4250mhz-et. Egész kellemes és minden megy rajta elfogadható sebességgel. Lényegében egy HT nélküli, teljes értékü P4.
MSI 965 Neo
2x512mb 667 ram
7300GT 256mb
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Három lényeges változás történt:
1. A 3,06 GHz-es példány bruttó 11e Ft dobozosan.
2. Ugyanez a példány már 512 KB (dupla) L2 cache-t tartalmaz a tesztelthez képest.
3. A TDP-je 84 W-ról 65-re csökkent (a valós fogyasztásban még nagyobb különbség lehet).
REmélem, sikerül összerakni a megfelelő következtetéseket. Remélhetőleg videókódolásra és játékra senki nem vesz 11e Ft-os processzort, miközben a dobozos 641-es 17e Ft, az AM2 dobozos 3500+ pedig 19-20e. -
t72killer
titán
válasz
Alvin_ti4200 #28 üzenetére
hmm. akkor marad a passziánsz-FPS
Mivel nem az én kategóriám sem a sempron, sem a cerka, így nem érint ''érzékenyen''
[Szerkesztve] -
Alvin_ti4200
félisten
Amúgy elég jelentős különbség még a Prescott és Cedar Mill magos Celeron D-k között, hogy míg az előbbinak az asszociatív leképezésű másodlagos cache tára 4 utas, addig az utóbbinak 8, ráadásul méretben is dupla akkora az eltérés.
[Szerkesztve] -
Alvin_ti4200
félisten
1. A megmaradt készletet nem fogják kidobni.
2. A Cedar Mill magos processzorok überbutálul tuningolhatók, így kísérletezni sem kell meg válogatni, hogy ''új'' modelleket dobjanak piacra.
3. Megtehetik, hogy csökkentik az árát, így a konkurencia alá tudnak menni.
4. Lehet kapni nagyon olcsó (pl. Via P4M890, Via PT880Pro, Intel i945PL) Core 2 Ready lapokat, így nem kell utólag szenvedni majd egy esetleges Core 2 átállásnál.
5. Mindegy milyen gyors modellt adnak ki, rengeteg tartalék marad benne MHz ügyileg. -
t72killer
titán
a gond nem az, hogy a fanatikusok veszik, hanemhogy a nagycégek. Ahelyett, hogy pl sempront vennének, olcsóbb lappal, esetleg jobb integrált grafikával az AMD-től.
Csakhát az AMD nagycéges eladásai - inkább no Comment. Ha egy nagyobb beszerzésről van szó, minden fejes kapásból intel cuccot rendelAmi conroe-nál, régi NW P4-nél még érthető volna/volt, de a cerka...
[Szerkesztve] -
Alvin_ti4200
félisten
Nekem 2800+os AM2-es Sempronom volt 2200 MHz-en, most pedig egy 356-os Cedar Millem van 4 GHz-en (nem megy tovább a lap miatt sajnos), mindkét proci alapfeszen ment, hát a Celeron kevésbé gondolkodik, gondolom ez elsősorban az 512k L2 cache-nek köszönhető. Játéktesztet egyelőre nem tudtam összehasonlítani, mert Vista alatt döglassú az nVidia driver.
-
Mountain
tag
kicsit olyan nekem ez a hír, mint az AMD X2 6000+. Még nincs új architektúrám, tudom, h ez már nem versenyképes, de hátha a fanatikusoknak jó lesz.
-
Mountain
tag
[link]
itt még gáz volt a cerka, mivel lehet jobb a mostani? -
erdoke
titán
válasz
VaniliásRönk #19 üzenetére
A 347-es Celeron a 3000+ és a 3200+ közé árazódik, ettől persze a teljes rendszer ára még nem ismert. Tegyük fel, hogy az Intelhez picivel drágább az irodai lap is. Menniyvel gyorsabb a 3200+ Sempron, és ez irodai felhasználásban miben nyilvánul meg?
Nem nagyon találok Cedar Mill Celeron vs. Sempron tesztet. -
VaniliásRönk
nagyúr
Intel® Celeron® D processor Desktop (LGA 775)
360 (512k L2 cache 3.46 GHz 533 MHz FSB 65nm) $69
356 (512k L2 cache 3.33 GHz 533 MHz FSB 65nm) $59
352 (512k L2 cache 3.20 GHz 533 MHz FSB 65nm) $54
347 (512k L2 cache 3.06 GHz 533 MHz FSB 65nm) $49
336 (256k L2 cache 2.80 GHz 533 MHz FSB 90nm) $44
331 (256k L2 cache 2.66 GHz 533 MHz FSB 90nm) $39
326 (256k L2 cache 2.53 GHz 533 MHz FSB 90nm) $34
AMD Sempron™ Processor
Sempron 3800+ (64-bit, 2.2GHz, 256KB L2 cache, 1600MHz HT, AM2) $108
Sempron 3600+ (64-bit, 2.0GHz, 256KB L2 cache, 1600MHz HT, AM2) $101
Sempron 3500+ (64-bit, 2.0GHz, 128KB L2 cache, 1600MHz HT, AM2) $91
Sempron 3400+ (64-bit, 1.8GHz, 256KB L2 cache, 1600MHz HT, AM2) $67
Sempron 3400+ (64-bit, 2.0GHz, 256KB L2 cache, 1600MHz HT, 754) $67
Sempron 3200+ (64-bit, 1.8GHz, 128KB L2 cache, 1600MHz HT, AM2) $51
Sempron 3000+ (64-bit, 1.6GHz, 256KB L2 cache, 1600MHz HT, AM2) $41
Sempron 3000+ (64-bit, 1.8GHz, 128KB L2 cache, 1600MHz HT, 754) $41 -
.:T.H:.
aktív tag
Hát, ki tudja.. Szerintem hozni fogja az azonos órajelű Northwood teljesítményét, HT nélküli különbséggel..
-
erdoke
titán
Nagyon olcsón lehet ilyenből pl. 3,06 GHz-est venni, és a teljesítménye nem lehet annyira kaka. A 65 nm miatt szerintem a fogyasztása se vészes. Írták itt korábban a Prescott magos Celeron teljesítményét és fogyasztását, ez a széria minden tekintetben jobb. Olcsó irodai gépbe szerintem több, mint elég, és a hűtéséhez se kell 80 dekás heatpipe-os borda és 1500 rpm-es120-as venti.
-
-zolee-
tag
Igen ha jól tudom amiben 512kb cache van azok mind Cedar Mill magosak és azok 65nm -en készülnek (a többi Prescott 90nm). Tényleg a Pentium sorozathoz képest mi a különbség az alacsonyabb FSB/kevesebb cache -en kívül?
dezz: te már tudsz valamit amit én nem...
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
Minek, amikor hamarosan jön a Core2 alapú (1-magos) új Celeron?
-
Csapi007
veterán
Hello
Ezek már 65nm-esek? -
t72killer
titán
hja. hha valakinek krafft kell, akkor cseréli a ceruzát
Ergo alap officera+netezésre (mondjuk iskolagépnek) jó, többre nem - bár erre is találták ki - ide meg felesleges a 3.6GHz, bőven elég a legkisebb (asszem 3.2-es) kb 50$-ért.
Kíváncsi vokk, h ezt a vonalat mikor rakják át conroe alapokra. Vagy ennyre olcsóbb lenne netburstöt gyártani
[Szerkesztve] -
-zolee-
tag
Én most ''repítettem'' a gépemből egy 2.93GHz CeleronD -t (Prescott magos). Úgy vettem észre, hogy kb. a régi 2,4GHz -s NorthwoodB procim sebességét hozta. Gyári hűtővel alapjáraton nem volt gond, de ha játszottam akkor aztán elkezdett fűteni a Cerka (sajna Prescott örökség). Elvileg annak kb. 84W volt a TDP -je.
[Szerkesztve] -
Dilikutya
félisten
Az új generációs Celeronok mindig a legerősebb Celeronok (általában)
. Egyébként kíváncsi vagyok, mit tudhat egy ilyen, nem is drága.
-
dokar
addikt
akkor ez még mindig netburst
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Szép állapotban levő Apple iPhone 12 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3052, 96% Akkumulátor
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Asus rog g751y elkelt
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest