Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Allien veterán Pompi #15

  Új Válasz 2004-12-14 17:01:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz Pompi #15 üzenetére

  Igaz, de amikor telepítettem, nem tudtam, hogy nem fog menni. Illetve, aki nem modemes, annak majdnem mindegy a méret.

• #15 Pompi nagyúr Allien #13

  Új Válasz 2004-12-14 16:55:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz Allien #13 üzenetére

  Ha nem kell a csicsa (nekem nem kell) akkor ott a control panel verzió, és akkor nem töltök le feleslegesen +22 megát.
  

• #14 MarKoo addikt

  Új Válasz 2004-12-14 16:32:17 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MarKoo

  addikt

  Azért érdekesnek tartom, hogy a mai driverek 85%-ában tapasztalható egy 20%-os teljesítménynövekedés, mind1, hogy hol.
  Saját tapasztalatom szerint a CCC-nek semmi értelme, mert a .NET nálam minden alkalommal instabilitáshoz vezetett.
  
  [Szerkesztve]

• #13 Allien veterán Pompi #12

  Új Válasz 2004-12-14 16:27:54 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz Pompi #12 üzenetére

  NEM kell, mert annak hiányában is feltelepül. Csak nem lesz olyan, mint azzal! Tehát, semmi csicsa, csak a lényeg, elvileg. Én próbáltam felrakni azt az izét, többféle képpen, de nem jött össze. Pedig 2 Win XP is van telepítve a wincsimen, de egyikre sem települt normálissan.

• #12 Pompi nagyúr koenig #4

  Új Válasz 2004-12-14 16:21:53 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz koenig #4 üzenetére

  ezt, hogy érted, mert nem kell hozzá. Nekem teljes mértékben működik .net nélkül.
  
  Van a sima Control Paneles (22mb) verzió és Catalyst Control Centeres (44mb). Ez utóbbihoz bizony kell a .net keretrendszer.

• #11 LordX veterán bendi #10

  Új Válasz 2004-12-14 12:42:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz bendi #10 üzenetére

  Nem igazán..
  
  Bővebben: link
  
  HL2 alatt, AA, AF nélkül. Egyébként gyakorlatilag nem. Inkább bugjavítás ez a driver.

• #10 bendi tag

  Új Válasz 2004-12-14 12:38:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bendi

  tag

  És valaki megnézte már, ténylegesen javult-e a teljesítmény?

• #9 busman veterán LordX #6

  Új Válasz 2004-12-14 11:18:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  busman

  veterán

  válasz LordX #6 üzenetére

  Thx!

• #8 -SeveN- aktív tag LordX #6

  Új Válasz 2004-12-14 11:17:42 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -SeveN-

  aktív tag

  válasz LordX #6 üzenetére

  gyorsvagy vazze....

• #7 -SeveN- aktív tag busman #5

  Új Válasz 2004-12-14 11:16:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -SeveN-

  aktív tag

  válasz busman #5 üzenetére

  az inkabb az omega driver.
  
  vagy rivatuner.
  
  az ATI sem hulye hogy a driverebe belerakja a softmod-ot

• #6 LordX veterán busman #5

  Új Válasz 2004-12-14 11:15:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz busman #5 üzenetére

  Várd meg az Omega kiadását..

• #5 busman veterán

  Új Válasz 2004-12-14 11:14:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  busman

  veterán

  9500 softmod mehet vele?Mert nem írták .

• #4 koenig aktív tag anulu #1

  Új Válasz 2004-12-14 11:10:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koenig

  aktív tag

  válasz anulu #1 üzenetére

  szia!
  
  ''nem igazán értem, hogy miért kell .net keretrendszer egy control panelhez''
  ezt, hogy érted, mert nem kell hozzá. Nekem teljes mértékben működik .net nélkül.

• #3 Hory aktív tag anulu #1

  Új Válasz 2004-12-14 10:07:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz anulu #1 üzenetére

  A .net api-ja sokkallta kenyelmesebb es jobb, mint a sima vc++6. Mas kerdes, hogy zabalja az eroforrasokat a clr, mint a diszno, de ugyis tul sok tul eros cpu van manapsag, hadd izzadjon a szilicium, szola MS, es kiadta ezt igy is.
  

• #2 Pompi nagyúr

  Új Válasz 2004-12-14 09:01:52 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  Bővebben: link
  

• #1 anulu félisten

  Új Válasz 2004-12-14 09:01:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  lehet, h ismerősnek megemlítem ezen Catalyst megjelenését, hátha megoldódik 1-2 grafikai baja.
  
  nem igazán értem, hogy miért kell .net keretrendszer egy control panelhez. szvsz problémásabb mondjuk VC++ .net alatt lekódolni, mint VC++ 6.0 alatt... de ez egyéni vélemény.

Új hozzászólás Aktív témák