Új hozzászólás Aktív témák

• #195 dezz nagyúr Gyuri27 #194

  Új Válasz 2007-09-23 14:51:03 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #194 üzenetére

  Hova ékelődne, ha nem oda?

• #193 dezz nagyúr

  Új Válasz 2007-09-23 10:59:15 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Nya, elég érdekes elképzeléseket hallottunk az alakra vonatkozólag... Hát ezek mind butaságok, mert ugye a 4-magosból készül. Csak hát lyukas lesz, mert hisz ki kell magozni!

• #173 dezz nagyúr elmoraan (r) #172

  Új Válasz 2007-09-19 14:14:56 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz elmoraan (r) #172 üzenetére

  Ha bagóért adják, kutya sem vesz 2-magost, és valószínű 4-magost is kevesebben.

• #171 dezz nagyúr Vistaboy #164

  Új Válasz 2007-09-19 11:28:11 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Vistaboy #164 üzenetére

  Megtehetnék, hogy egy 1-magost (l. Celeron 4xx) párosítanak egy 2-magossal.

• #161 dezz nagyúr Gorneck #154

  Új Válasz 2007-09-19 01:33:04 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Gorneck #154 üzenetére

  Nekem két dolog jön le ebből:
  1. A Penrynek asztalon egy ideig a választék drágábbik végében fognak tanyázni.
  A Conroe alapú olcsóbb 4-magosokat meg könnyen elverhetik az ugyancsak olcsóbb 4-magos K10-ek.
  2. Ezen asztali procik 1333-as FSB-vel fognak rendelkezni. Márpedig több korábbi tesztben az 1066 vs. 1333-as FSB okozta a fő gyorsulást, hasonló lehet a helyzet 1333 vs. 1600-nál is pár esetben.
  3. Xeonoknál is csak a drágábbak között lesz megtalálható az 1600-as.
  
  (#151) erdoke: A POV-Ray csak egy alkalmazás a sok közül... Ráadásul a K10 pont x87 kódban gyengébb... A leadott teljesítmény és a fogyasztás alkalmazásfüggő. Ha a szerver-vonalat nézzük, szerveres alkalmazásokból induljunk ki, plusz a K10 >2 procis felállásokban mutatott teljesítményét is lehet tekinteni. Ha a munkaállomás-vonalat, akkor normális WS programokat, meg pl. az SSE teljesítményt. Ha asztal, akkor meg médiafeldolgozás, tömörítés, játékok. Utóbbiakhoz megbízható tesztekre még várni kell. Szóval az általánosítós ''+x%'' nem túl egzakt dolog.
  
  Ja, majd elfelejtettem: a K10-et eddig valószínűleg csak olyan körülmények között tesztelték, ahol a magok és az NB egyforma feszt kapott. Ez több dologra is kihatással van. Pl. NB vagy alacsonyabb órajelen járt, mint majd jobb esetben a Phenomnál fog, vagy többet fogyasztott a proci. (Valószínűleg inkább az előbbi.)
  
  [Szerkesztve]

• #152 dezz nagyúr erdoke #136

  Új Válasz 2007-09-19 01:00:15 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz erdoke #136 üzenetére

  ''Miért, szerinted csak az AMD hallott róla, az Intel nem?''
  Miből jött le neked ilyen, hogy szerintem az Intel nem? Vagy abból, hogy szerinted csak az egyik hallott róla (legalábbis úgy tettél), az következik, hogy szerintem meg csak a másik?
  
  ''Olvasd el az előbb linkelt tesztet, és gondold át a PentiumD vs. X2 eset megismétlődésével kapcsolatos nézeteidet.''
  Átgondoltam. Tényleg jól teljesít a Penryn alapú Xeon, 1600-as FSB-vel. Asztalik mikor is jönnek? Milyen FSB-vel?
  
  #143: Megvan! Bizonyára egy mazochista inteles vagy!
  
  Raymond: Attól, hogy kisebb csíkszélesség, nem feltétlenül bírnak kapásból jóval magasabb órejelet. Lásd 90 vs. 65nm AMD-nél. Bár Intelnél erősen bejátszanak az új anyagok is. Szóval lehet. Viszont valamiféle problémákról lehet olvasni az Intel háza tájáról a Penrynnel kapcsolatban.

• #134 dezz nagyúr erdoke #93

  Új Válasz 2007-09-18 23:42:38 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz erdoke #93 üzenetére

  ''Van már 20e db rajtra kész 1,9 és 2,0 GHz-es, októbertől gyűjtögetik hozzá a kicsit jobban futókat.''
  Steppingekről tetszett már hallani?
  
  (#113) Cerebellum: Csak ''nehogy'' aztán megismétlődjön a Pentium D vs. X2 eset... (Meg fog. )
  
  Aki szerint ez halott ötlet, az bizonyára haszontalan kacatként dobna el pl. egy 8800GTS-t.

Új hozzászólás Aktív témák