Aktív témák

• #65 erdoke titán DonLeo #63

  2004-06-14 23:20:31 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz DonLeo #63 üzenetére

  Kötetlen munkaidőben és elég sokrétú munkakörben dolgozok. Az asztali gépem itthon van, a laptopot adja a cég. Persze sikerült a főnökömet meggyőznöm, hogy mennyire jó az a cégnek, ha itthon erős gépem van...:D

• #58 erdoke titán Parci #57

  2004-06-14 00:58:14 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Parci #57 üzenetére

  Hát nem tudom. Amikor rengeteget dolgozom, akkor a kényelmes székben a 17-19'' monitor előtt ülve az igazi, ráadásul közben nyugodtan mehet valami zene, tömörítés, digitalizálás, egyebek. Nem is beszélve a fullos, kényelmes billentyűzetről és egérről, a normális hangszórókról, stb.
  Ha pedig mobilan kell a gép, akkor legyen minél kisebb, minél könnyebb, de még megfelelő teljesítményű. Ha nem lenne az a néhány ritka eset, nekem a VIA procis gépecske is megtenné.:P
  
  Persze nem egyformák az igényeink.

• #56 erdoke titán Parci #50

  2004-06-13 23:04:37 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Parci #50 üzenetére

  A felhasználásról nem meséltél, szerintem az alapvetően meghatározza a notebook válastását. Ha egyedüli gépnek nem kevés a T40, akkor úgy sejtem, túl sok renderelés, családi videók áttömörítése, játék nem nagyon vág a profilodba...:D
  
  Ez viszont megintcsak kivételszámba megy, ami ugye erősíti a szabályt.:P

• #49 erdoke titán Parci #44

  2004-06-13 20:51:02 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Parci #44 üzenetére

  Még néhányszor szóltok mellette, és az a 2,5 kg lemegy 1,8-ra.;]:))
  
  Te is félreértesz, a Dellt csak jobban ismerem, azért példálózok vele. Nem márkák, hanem kategóriák között szeretnék értelmes (nem pedig a gyártók által rámtukmált) határokat húzni.
  
  Neked miért jobb a T40 mint az X40, hamár IBM-nél tartunk? A hordozhatóság fontos számodra, vagy a nagyobb teljesítmény? Ha mindkettő, akkor mire használod?
  
  Mikor cserélitek le a vasat az oldal alatt, mert kínomban már néha átjárogatok a HWSW-re beszólogatni...:D
  
  [Szerkesztve]

• #33 erdoke titán Den #32

  2004-06-12 20:54:23 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Den #32 üzenetére

  A kettő közé én nem állítottam összefüggést. Az hogy én a subnotit preferálom, nem jelenti azt, hogy ne tudnám megérteni azt, hogy másnak esetleg más igénye lehet. Node kinek van ilyenre valódi igénye? Nagyon szűk réteg szerintem, mégis elég sokat adnak el belőle presztízs okok miatt. Mercedes S-Klasse effektus.

• #31 erdoke titán Miracle #30

  2004-06-12 08:53:33 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Miracle #30 üzenetére

  7200 rpm 8 MB
  Ennél ritkán gyorsabb az asztalié is.:P

• #29 erdoke titán karib #28

  2004-06-12 01:08:01 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz karib #28 üzenetére

  Azt kell mondjam, a Dothan (bármennyire is elismerem a tudását) nem nagyon rúgna labdába, ha egy 3,2-es Northwooddal v. Prescottal kellene versenyt renderelnie vagy törmörítenie. Akinek pedig ilyesmire kell a ''hordozható'' gép, az úgyse tesz egy lépést se a hálózati adapter nélkül.:D

• #27 erdoke titán karib #26

  2004-06-12 01:02:47 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz karib #26 üzenetére

  Én inkább kevesebbre vágyom, mert az asztali gépem közelébe egyik se fog érni. Amikor hordozható gép kell, akkor pedig a kevesebb a több.:P Dell X300 és tsai rulez.

• #25 erdoke titán ebx #24

  2004-06-12 00:47:03 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz ebx #24 üzenetére

  Csak az órajelben van eltérés: 735->1,7 GHz, 745->1,8 GHz, 755->2,0 GHz.
  Igazából ennek a számozásnak inkább az a lényege, hogy az alacsonyabb értéket viselő, de hasonló vagy magasabb órajelű, mégis gyengébb prociktól elhatárolja ezeket. Gondolok itt a 2,8 GHz-es Celeronra pl, amit szintén raknak laptopba, és a teljesítménye fényévekre van a Dothan Pentium-M-ektől.

• #18 erdoke titán KEndre #15

  2004-06-11 15:46:04 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz KEndre #15 üzenetére

  Egy szóval se mondtam, hogy ezek rossz gépek, vagy hogy ne lennének versenyképesek.
  Valahogy úgy látom, hogy ennek a szegmensnek csak egy piaci rést kellene betömnie a jó teljesítményű, de a hangsúlyt a hordozhatóságra helkyező modellek (ULV P-M, 12,1 TFT, integrált VGA, stb.) és a még éppen hordozható erős asztali teljesítményű batárok között (16:9-es 17'' TFT, 3,2-es P4, MR9700, stb.). Nálam nagyon sokat számít az az 1 kg, és a legtöbb embernek szerintem egy hordozható gépnél nem a 15-20%-kal több számítási teljesítmény (még ritkábban az erős VGA) a fontosabb.

• #17 erdoke titán Den #16

  2004-06-11 15:30:09 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Den #16 üzenetére

  Egyrészt 14 és 15''-os gépekről van szó a hírben, tehát elég 14-esből találnom 1,5-2 kiló közötti példányt. Szerintem ilyet már te is tudsz.:P
  A hírben szereplő túlzásokhoz képest az enyém akár objektivitásnak is nevezhető.:D

• #10 erdoke titán X-COM #9

  2004-06-11 13:44:42 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz X-COM #9 üzenetére

  Talán nem fér bele a 15,1''-os és 2,5 kg-os mobilitásba...;]:))

• #8 erdoke titán Miracle #6

  2004-06-11 13:36:54 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Miracle #6 üzenetére

  ''ps. boldog thinkpad user vagyok, azelőtt HP volt, és inkább cipelek még egy kilót, de no more HP.''
  
  Fölösleges volt elmondanod, a hozzászólásod első részéből kitaláltuk...;]
  
  Egyébként is ki beszélt itt HP-ról?:F
  
  Van még jónéhány gyártó, akinek vannak elégedett vásárlói. Én pl. a második Dell laptopomat nyúzom, és talán nemsokára jön a harmadik. No problem, kivéve néhány apróságot, ami bármelyikkel lehetett volna.
  
  Szerk: A kérdésedre elfelejtettem válaszolni, elég sok laptop volt már a kezemben, újabbak és régebbiek is, köztük 2-3 IBM. Úgy gondolom, 1 M(!) forint körül már bármelyik neves gyártó nagyon jó gépicseket kínál, legyen az IBM, Toshiba, Dell, Sony, Asus vagy akár HP.
  
  [Szerkesztve]

• #7 erdoke titán erdoke #5

  2004-06-11 13:31:55 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Á, kalap, kakit se ér a teszt, az embernek végig figyelni kell a százalékokat, mert az 1,7-es Dothant nem az 1,7-es Baniassal tesztelték, hanem az 1,4-essel. Hogy miért?:F

• #5 erdoke titán

  2004-06-11 13:24:14 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Egyébként itt [L]http://www.extremetech.com/print_article/0,1583,a=126674,00.asp[/L] a Dothan tesztjét már egy T40 ''vívta'' a Dell D600-asával (Banias 1,6? GHz, MR9000).

• #4 erdoke titán

  2004-06-11 13:10:31 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  1. Az egész úgy hangzik, mintha néhány mondat belekerült volna a gyári prospektusba. Szerintem ezt a lelkendezős szöveget hagyjuk meg az IBM értékesítő kollégájának (annak is csak akkor kéne elővennie, amikor már meggyőződött róla, hogy az igényünk nagyjából ilyen...). A paramétereket lehet tényszerűen közölni, illetve a végén természetesen a híradó véleményét is szívesen látja a hírt olvasó meberke.:P
  2. 2 kg felett már tévelygés a mobilitás további nagyfokú növekedéséről beszélni. Hasonló teljesítményű notik (kivéve a FireGL-t, de nem hinném, hogy az +80 deka egy M9700-hoz képest...) már a 1,5 kg-os határt döngetik, és az akkumulátor ott is eldöcög bő 5 órát.

Aktív témák