Új hozzászólás Aktív témák

• #29 syC addikt

  Új Válasz 2008-11-20 20:13:56 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syC

  addikt

  Kiváncsi vagyok, mennyire lehetne érezni ennek a procinak a kraftját egy pc-ben.

• #28 port3128 csendes tag

  Új Válasz 2008-11-18 10:51:26 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  port3128

  csendes tag

  Itt van egy összehasonlító teszt:
  T5140 vs HP DL380

• #27 dezz nagyúr dezz #26

  Új Válasz 2007-08-12 20:48:41 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #26 üzenetére

  Na jó, újra megnéztem, és azért van ott cache, ha nem is több helyen, mint a magok (a la Intel), de azért az bankok, plusz a hozzájut tartozó valamilyen ''B''-k és ''TAG''-ok összesen kiteszik a chip kb. negyedét. (Csak a bankok kb. a nyolcadát.)
  
  [Szerkesztve]

• #26 dezz nagyúr

  Új Válasz 2007-08-12 20:22:41 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  65nm - 8 mag... Valahol láttam egy die shotot róla, és az volt a legfeltűnőbb, hogy minimális helyet foglalt el a cache. Szóval ez tényleg kimondottan csak akkor az igazi, ha egy halom szál fut egyszerre. (Persze annak sem ártana a sok cache, de annyi úgysem fér el bele, és hogy kevés vagy még kevesebb, talán kevésbé számít.)
  
  bambano: végülis a mai x86-os procikat is csak egy cisc->risc decode blokk választja el attól.

• #25 Thrawn félisten Madárpók #24

  Új Válasz 2007-08-11 00:17:26 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz Madárpók #24 üzenetére

  ... és holnap olvasnánk, hogy az XtwinZ OC Team újabb WR-t állított fel LN2-vel

• #24 Madárpók aktív tag nap #23

  Új Válasz 2007-08-11 00:11:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madárpók

  aktív tag

  válasz nap #23 üzenetére

  Látom nem csak az én agymenésem az ötlet,hogy szervert tuningolni

• #23 nap addikt

  Új Válasz 2007-08-10 09:46:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Anyam! 64 oprendszer! Es mindezt 1.4 gigan!
  Mit tudhat ez kicsit tuningolva!

• #22 bambano titán #95904256 #17

  Új Válasz 2007-08-09 13:31:19 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #95904256 #17 üzenetére

  Ott, hogy nem egyformán skálázódnak a procik. A sun procija egy-két szálon elég gyatra, egy kétmagos, ht nélküli opteron szerintem leveri, ha pontosan két magra optimalizált terhelést kap (például két program fut csak rajta). Viszont amint előkerülnek a masszív párhuzamos dolgok, mint például egy web szolgáltatónál, aki hostol pár tízezer webszervert, ott az amd elég hamar megomlik ehhez képest.
  
  Meg ez risc proci, vélhetőleg egyszerűbb gyártani.

• #21 Power senior tag #95904256 #17

  Új Válasz 2007-08-09 13:00:17 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz #95904256 #17 üzenetére

  A különbség sokkal inkább abban van, hogy ebből jelenleg csak 1P rendszer építhető, míg a 8xxx-es opteronból 8P is.
  A 1000 dollár elég olcsó, de ezt csak egy szimpla proc ára, ha a sun kiszolgálójában már a provesszornak is magasabb lesz az ára, hogy az egész rendszer áráról ne is beszéljünk.

• #20 Hun'reeth őstag #95904256 #17

  Új Válasz 2007-08-09 08:53:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz #95904256 #17 üzenetére

  Nekem is ez volt az első gondolatom.
  
  De már meg is válaszolták.

• #19 Hakudoshi tag nyaralasptt #13

  Új Válasz 2007-08-08 22:38:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hakudoshi

  tag

  válasz nyaralasptt #13 üzenetére

  Igen, erre értettem, bambano!
  
  Viszont az infók, amiket leírtál, nekem is újak voltak, ezekről (így, ebben a formában) nem is tudtam! Esetleg ha linket is tudnál küldeni a részletek megismerése céljából, azt megköszönném! (Nem, nem vagyok szaki, csak szeretném pótolni a tudásbéli hiányosságaimat is e téren! )
  
  THX!

• #18 wwenigma Jómunkásember #95904256 #17

  Új Válasz 2007-08-08 22:03:12 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #95904256 #17 üzenetére

  Ahogy a kollega is írta, valszeg az aktív szálakban rejlenek az anyagiak.
  
  Mint ahogy az SAP rendszereknél is nagggyyyyon keményen meg kell fizetni 1-1 usert.

• #17 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2007-08-08 21:00:35 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Ha azt veszem hogy épp a napokban olvastam itt a Ph!-n hogy az AMD legújabb kétmagos 8224 SE szerverprocesszora 2149 dolláros áron kerül forgalomba, akkor ezért a 8 magvas 64 szálas jószágért az 1000 dollár elfogadható árnak tűnik. Nem?
  
  szerk.: Hol van itt a kutya elásva?
  
  [Szerkesztve]

• #16 ALI_G veterán

  Új Válasz 2007-08-08 19:47:56 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  piff, biztos süvít. Nem ismerem a konkurens cuccokat, de van benne anyag...

• #15 Mackósajt senior tag #72042496 #14

  Új Válasz 2007-08-08 19:23:54 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackósajt

  senior tag

  válasz #72042496 #14 üzenetére

  És akkor 1000 dolcsit fizettél egy papírnehezékért? Ezt azért nehezen tudom elképzelni.
  
  Egyébként valóban úgy vettem ki egy másik cikkből, hogy nem feltétlenül aktív minden mag, vagy akár minden szál. (És ennek megfelelően kisebb fogyasztás is elérhető. A TDP szálanként is meg van adva (2W)). De én ezt úgy értem, hogy az ár teteje az 1000 dollár.

• #14 #72042496 törölt tag

  Új Válasz 2007-08-08 19:11:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  Az ilyen rendszereknél nem úgy működik a dolog, hogy megveszik ebben az esetben ~$1000-ért a CPU-t, de magok aktiválásáért még kemény pénzeket kell fizetni?

• #13 nyaralasptt csendes tag bambano #8

  Új Válasz 2007-08-08 18:20:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyaralasptt

  csendes tag

  válasz bambano #8 üzenetére

  A Sun újragondolt termékpolitikájának megfelelően más gyártók számára is hozzáférhetővé teszi az UltraSPARC T2 processzort, melynek szállítása nagy tételben még ebben a negyedévben megkezdődik – 1000 dollár alatti áron.
  
  erre ertette az 1k$-t szerintem

• #12 bambano titán Zso2 #11

  Új Válasz 2007-08-08 17:50:10 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Zso2 #11 üzenetére

  Nem kell képzelegni, van róla fotó:
  [link]

• #11 Zso2 őstag bambano #6

  Új Válasz 2007-08-08 17:38:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz bambano #6 üzenetére

  Képzeld el ma ugyanabban a méretben mit tudnának kihozni

• #10 bambano titán Zso2 #9

  Új Válasz 2007-08-08 17:37:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Zso2 #9 üzenetére

  Nem hálószoba, terem. A kiszolgáló eszközök meg még egy terem.

• #9 Zso2 őstag bambano #6

  Új Válasz 2007-08-08 17:36:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz bambano #6 üzenetére

  Te miről beszélsz? Azt a hálószoba méretű ócskavast nehogy már összerakd evvel a 2 cm2 -es procival.

• #8 bambano titán Hakudoshi #7

  Új Válasz 2007-08-08 17:20:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Hakudoshi #7 üzenetére

  Nem világos a kérdésed, hogy kitől és mit kérdezel, de találgatok:
  A System/370 egy IBM fejlesztésű nagygép volt anno. A VM meg a virtual machines nevű oprendszer, ma hypervisornak hívnák, amelyik képes volt virtualizálni a teljes hardvert. Konfigtól függően annyi géped volt, amennyit akartál.
  
  Úgy látom, az eredeti hsz-ben elírtam a 7-et 6-nak.
  
  Ja, az S370 nem 1000$ volt, mint ahogy egy ilyen processzoros gép sem ennyi. Meg nem is az a lényeg, hogy mennyi, hanem az, hogy egy régi igényt sikerült végre megint kielégíteni.

• #7 Hakudoshi tag

  Új Válasz 2007-08-08 17:11:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hakudoshi

  tag

  ...és mindez 1000$ alatt?!?
  
  OMFG WTF???

• #6 bambano titán Dr. Romano #1

  Új Válasz 2007-08-08 17:10:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Dr. Romano #1 üzenetére

  Ezzel lassan utolérik a 60-as, 70-es években kiadott System/360-at meg a VM-et... Ettől persze még tetszik ez a proci nekem is.

• #5 juliabrilke veterán

  Új Válasz 2007-08-08 16:44:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  Ez a processzor tényleg nem semmi!

• #4 Kriza őstag Thrawn #3

  Új Válasz 2007-08-08 16:18:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz Thrawn #3 üzenetére

  Akkor jó Csak nem egy megszokott dolog, de asszem ez egy elég más világ, mint amit a PC-mben megszoktam.

• #3 Thrawn félisten Kriza #2

  Új Válasz 2007-08-08 16:17:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz Kriza #2 üzenetére

  Jól!

• #2 Kriza őstag

  Új Válasz 2007-08-08 16:08:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  Jól értem, hogy ebben a processzorban van 2db 10Gb-s ethernet vezérlő

• #1 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2007-08-08 16:02:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Ügyes kis CPU. 64 OS kezelése azért nem semmi!

Új hozzászólás Aktív témák