Új hozzászólás Aktív témák

• #69 #65675776 törölt tag ^Bundi^ #67

  Új Válasz 2006-01-14 14:17:50 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz ^Bundi^ #67 üzenetére

  2. Az intel csak egy új családdal jött ki, ami továbbra is a NetBurst architektúrára épül. A legfőbb különbség a gyártástechnológia (90nm -> 65nm). A fogyasztás és az architektúra alapfilozófiája (alacsony hatékonyságot magas órajellel pótol) nem változott. Az AMD mindig később kényszerült eddig technológiát váltani. Ez betudható a jobb belső optimalizálásnak és a jobb technológia adaptációnak. Az intelnél az új generáció a Conroe lesz, ez viszont még nincs piacon. (a Yonah ehhez hasonlítható, de nem azonos vele. Más problémákkal kell megkűzdenie, mint az asztali változatnak. Emellett azt mutatja, hogy az intel nem tud megbírkózni a melegedés/fogyasztás problémájával. Ugyanis a 65nm-es DC Yonah (Core Duo) alig melegszik kevésbé/fogyaszt kevesebbet, mint egy 90nm-es A64 X2! Milyen lesz akkor az asztali?)
  
  A ventilátor témában egyértelműen igazad van, kiegészítve azzal, hogy ez egyénenkénet változó.
  Miért van lemaradva az AMD? A második félévben ők is átállnak 65nm-re (ez nem hátrány, csak időben, lásd fentebb). Emellett gőzerővel folyik a K9 és a K10 fejlesztése.

• #68 Antibá tag ^Bundi^ #67

  Új Válasz 2006-01-14 13:51:38 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Antibá

  tag

  válasz ^Bundi^ #67 üzenetére

  Bocs a mértékegységet elírtam.Hát ha az intel új családja csak annyira képes,hogy a sima 939-es procikat hátulról nézze,márpedig most ez van,akkor le a kalappal az intel politikája elött.Csinálnak egy 3400Mhz-s procit ami jó ha egy szinten van a 939-es vetélytársával.Ezt nem én,hanem a külföldi neves szaksajtó irta a két proci tesztelésekor.
  Hát azt azért remélem,hogy az AM2 amikor kijön nem a 939-es procik alól indul majd teljesítményben ,kiforrotság ide-oda. Nézd ameddig jobb a tesztekben az AMD,addig én nem beszélnék lemaradásról,egyenlőre.Szerintem,ha valaki venni akar egy processzort
  és a két processzor teljesítménye megeggyezik amiket kinézett magának,csak nem tud dönteni,akkor igenis van jelentősége a fogyasztásnak és a hőleadásnak,és ebből következőleg a drágább hűtésnek.Azért mert egy új procicsaládnak,ha már a technológia el kell ismerni meg van(376 millió tranzisztor,65nm-es gyártás technológia)mutatnia kellett volna valami,ha nem is fergeteges,egetrengető teljesítmény növekedést.
  Tesztek:[link],[link],[link],[link],[link]Hát szerintem ezért bukott meg.
  Nem érteted mit mondok,fizikailag ''fejletebb'' az Intel, de egyáltelán nem tudja kihasználni!
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák