Új hozzászólás Aktív témák

• #284 Fire/SOUL/CD félisten WonderCSabo #283

  Új Válasz 2011-01-26 21:04:57 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz WonderCSabo #283 üzenetére

  Privátba ezt kifejthetnéd, ne offoljuk szét a topikot...

• #282 Fire/SOUL/CD félisten #13260800 #281

  Új Válasz 2011-01-26 20:59:45 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz #13260800 #281 üzenetére

  Na igen, ott nem lehetne frissíteni, bár az előző HSZ-od alapján akkor is teljesen mindegy lett volna. (Mindegy, hogy x86-os van teljesen lassulva vagy az x64-es, akkor is teljes/tiszta telepítést eszközöltél volna)

• #278 Fire/SOUL/CD félisten #13260800 #277

  Új Válasz 2011-01-26 19:48:17 #278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz #13260800 #277 üzenetére

  És mi volt az oka, hogy nem frissítést választottál?
  (Akkor ugyanis minden fájl, program stb érintetlen marad)

• #198 Fire/SOUL/CD félisten Morden24 #197

  Új Válasz 2011-01-20 22:09:48 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Morden24 #197 üzenetére

  Persze alapvetően egyetértünk, csak kiegészítésnek szántam, mint ahogy ezt is: [link]
  (Egyes vezérlők alapban takarítanak, mindegy hogy XP avagy W7 az OS, szóval még ebből a szempontból is "kicsit rugdalózhat" az XP, SSD vásárlásnál ez is egy szempont lehet XP tulajoknak)

• #194 Fire/SOUL/CD félisten Morden24 #193

  Új Válasz 2011-01-20 21:49:39 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Morden24 #193 üzenetére

  "Ja, és a trim elég fontos az SSD-k miatt, nem egy jó befektetés Xp alatt tolni ezeket a szegény jószágokat éveken át. Márpedig ha terjednek (és fognak), akkor az még egy hatalmas szög az XP koporsójába."

  Hát ez csak a gyártókon múlik, pl az Intel 34nm SSD-k esetén, már XP alatt is támogatott a trim: Intel® Solid-State Drive Toolbox kell hozzá.

• #183 Fire/SOUL/CD félisten LGLuke #180

  Új Válasz 2011-01-20 20:51:40 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz LGLuke #180 üzenetére

  Igen, ezzel a kiegészítéssel teljesen egyet értek.

  erdoke
  Ezt egy kicsit kifejtenéd? (Nem XP 64 bit Edition-t írtam)
  Vagy arra utalsz esetleg, hogy server alapú?

  stol
  Látom jó le van harcolva az XP-d, "csak" 157 napja megy a kapcsolat.

• #174 Fire/SOUL/CD félisten Penge_4 #169

  Új Válasz 2011-01-20 20:06:23 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Penge_4 #169 üzenetére

  Miben hatékonyabb? (és ne feledjük, hogy miről is szól a topik)
  Elsősorban költségben, mivel egy W7-re váltás bizony nem elhanyagolható költséggel jár, mivel az OS ára + új konfig. Akinek van egy konfigja, amin megvásárolt XP tökéletesen fut, az nem feltétlenül fogja csak azért ilyen költségbe verni magát, hogy ugyanazt csinálja W7 alatt, amit eddig is XP-n. Ez még magánszemélyek esetén is nagy költség, nem hogy nagyvállalatok esetén, és nyilván az sem mindegy mire van használva a géppark. Adminisztrációs munkákhoz teljesen mindegy, hogy XP avagy W7 alatt használnak irodai szoftvercsomagokat, stb. Gyártástechnológiánál/vezérlésnél sem fog több termék "lepotyogni" a gyártósorról, mert W7 alatt fut a szoftver.

  Nem tudom mire gondolnak azok, akik azt sugallják, hogy XP alatt nem lehet bizonyos dolgokat megcsinálni.

  Stabilitás? Hmm, nekem erről az a tapasztalatom(és az van), hogy semmivel sem sérülékenyebb az XP, mint a W7 vagy épp fordítva. A stabilitást csak elcseszni szokták, de azok jelentős része user error, vagy hibás szoftver vagy fertőzés, stb stb.
  W7-et ugyanúgy le lehet amortizálni, mint az XP-t.

  Az XP vagy bármely korábbi MS OS a maga idejében ugyanazt a pozíciót töltötte be, mint jelenleg a W7. Természetesen akkoriban kevesebb PC volt a világban, és az internet-et sem bagóért szerezhette az ember(magánszemélynek pláne nem), de ha pl Win95 korszakban lettek volna olyan volumenű felmérések, mint ami a témaindító írásban szerepel, akkor arányaiban ugyanilyen diagramokat láthattunk volna csak W 3.10 vs. W95 viszonylatban.

  Az óhatatlan, hogy előbb utóbb váltani kell majd, hisz erről a hardvergyártás is "gondoskodik", hisz már relatív rég óta lehet olyan alaplapokat/hordozható gépeket vásárolni, amikhez már nincs XP támogatás/driverek, stb.

  De ez nem ugyanaz, mint amit páran sugallni akarnak, nevezetesen hogy az XP egy ócska szemét lenne, és ezért váltson mindenki W7-re, mert ez igazából egy jó nagy baromság.

  Manapság persze én is W7-ket használok(meg XP-t), de ha megtehettem volna, akkor a kedvenc OS-emnél maradtam volna: XP x64 Edition. De hát ugye a támogatás megszűnt, jött a Vista...

• #74 Fire/SOUL/CD félisten gtasystem #65

  Új Válasz 2011-01-20 11:06:20 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz gtasystem #65 üzenetére

  [link]
  Szóval szerencsésebb lenne, ha egy MS által közzétett eladási statisztika képezné alapját ennek a topkinak, mert mint a linkben szereplő statisztika nem eladás alapján készül. Ezzel meg csak az szokott gond lenni, hogy csak azt vizsgálják, hogy adott oldalra látogató user gépén milyen OS fut, azt nem, hogy az illegális avagy megvásárolt példány, pedig a kettő közt számban meglehetősen nagy eltérés lehet(és van is általában)

  Én magam is használok a mai napig XP-t, mert van olyan fejlesztőkörnyezetem, ami W7 x64 alatt nem működik megfelelően.
  Korábban valaki említést tett a kőbaltáról, neki csak annyit: Van amikor a kőbalta célszerűbb és (költség)hatékonyabb eszköz, mint a lézerszike...

Új hozzászólás Aktív témák