Új hozzászólás Aktív témák

• #44 dezz nagyúr DarkByte #39

  Új Válasz 2008-10-04 19:22:27 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz DarkByte #39 üzenetére

  Első esetre: lehet(ne) ezt intelligensebb deinterlacerrel is, ami a mozgó részeknél szétszedi a fieldeket, álló részeknél viszont összeadja, és utána scale-ezi le. Ekkor meglesz a full 720 sor (16:9 képnél). Viszont ez főleg nem fér rá egy DVD-re (mondjuk sportnál és más hasonlónál, ahogy fontos a mozgás, megérheti a nagyobb file-méret).

  De épp ezért írtam, hogy az ilyeneket legjobb meghagyni 1080i-ben, és így újra-/transzkódolni (tehát ezzel együtt 4 lehetőséged van), és majd a lejátszó szépen deinterlace-eli (hozzáértőek előnyben, akik tudják, hogy kaphatják a legjobb eredményt). Ráadául ekkor nem 720p50, hanem 1080p50 lesz a megjelenített végeredmény!!!

  A leírt technikát real-time tudják a PureVideo-t v. UVD-t támogató dekóderek... (Legalábbis az mpeg2-esek, de ma már talán h.264-ben is megy.)

  Természetesen ez 50/60 fázisos anyagoknál (ezt hívják video contentnek) jön számításba, nem 24/25 full frame-et tartalmazóknál (ez meg a movie content).

  (#40) eziskamu: "Mondjuk olyan előfordul, hogy néhány régebbi amcsi sorozatnál, amit gondolom még 30 vagy 24 fps-ben kaptak úgy van konvertálva, hogy 50i-ben nézve nem különb a mozgás mint egy normál 25-ös filmnél, de 25p-n nézve meg nagyon elmosott lesz, tehát nem képkockaduplázással konvertálták a filmről vagy NTSC alapú forrásról, hanem valami más arányt használnak (kellett használniuk)."

  Szerintem itt a telecine eljárással találtad szemben magad, mely esetben az inverse telecine megoldással kapható vissza az eredeti 24/25 fps-es tartalom.

Új hozzászólás Aktív témák