Új hozzászólás Aktív témák

• #70 kali legenda Reignman #67

  Új Válasz 2013-05-06 17:22:46 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Reignman #67 üzenetére

  akkor le is zárhatjuk a vitát azzal, hogy a kiragadott példák nem az átlagot jellemzik, de ahogy te találtál szélsőséget, úgy a másik oldalnak is egyszerű, ezért a te példád miatt sosem szabad megkérdőjelezni az ellenoldalt, annak is lehet igaza!
  lehetne még linkelni ilyen példákat, de ha csak ilyen mondvacsinált indokokat tudsz írni, hogy kihasználatlan lte, akkor pláne felesleges...
  miként jön ide az lte kihasználatlansága? számtalan lte típus fogy még (iphone 5, lumia 920, xperia z, és még lehetne sorolni...)
  az s3 lte jobb, mint a sima s3, mert dupla ram van benne (2 gigabyte kontra 1 gigabyte), tehát nem csak az lte a különbözet, bár az lte sem rossz dolog, az én telefonom is azon lóg egy ideje, és bizony a sokszorosa a mobilinternetes sebesség, mint h+ hálón volt.
  tényleg az a jellemzőbb, hogy nem jelentősen olcsóbb a mobilteelfon a szolgáltatóknál, ha olcsóbb előfizetésre veszi az ember, de vannak kivételek, és azokat érdemes megugrani, nem pedig elvitatni.
  elég benézni néha az okostelefon ajánlós témába, a galaxy s advance feltöltősen 60 e ft, ennyiért még a legolcsóbb sufni gsm sem adja oda, még 1 év bolti garival sem, de más szolgáltatóknál is kifogható néha ilyen jó vétel.

• #65 kali legenda Reignman #62

  Új Válasz 2013-05-06 16:52:47 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Reignman #62 üzenetére

  127.314 ft-ért rendelném meg, lásd; link
  erre kérnék 24 hónap gyártói garis árat, mert amit írtál, az bizony nem okés, bolti garival nem kell, ráadásul úgy még a prémium gari is ugrik!
  most tapsolj, kérlek!

• #64 batai15 félisten Reignman #62

  Új Válasz 2013-05-06 16:52:02 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  batai15

  félisten

  válasz Reignman #62 üzenetére

  Tegyük hozzá hogy bolti garanciával.
  Mondjuk nem a kollegát akarom védeni, énis ezért vettem kpra független telefont, hogy ne szivasson engem többet soha a 2 év rablánccal a kedves magenta.

• #59 kali legenda Reignman #57

  Új Válasz 2013-05-06 16:35:47 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Reignman #57 üzenetére

  jó, akkor kérnék árat egy samsung galaxy s3 lte (gt-i9305) telefonra, 24 hónap gyártói garival, és még előnyt is adok, mert most 127 e ft 2 év hűséggel, de korábban csak 111 e ft volt.

  sing1ep1ayer; mint korábban is írtam, lehet kiragadni típusokat, de én 2012. január 25-én 160 e ft-ért vettem a t-nél (bevezetéskor 140 e ft volt, csak sajnos kivártam, bár utána meg 180 e ft lett), és akkor a legolcsóbb gyártói garis ára 193 e ft volt. az xperia z árkülönbözetét szintén pontosan írtam le.

• #54 kali legenda Reignman #50

  Új Válasz 2013-05-06 16:23:21 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Reignman #50 üzenetére

  mi marhaság?
  azok - mint ott írva is vagyon - kiragadott példát, és pedig konkrét akkori árakat írtam!
  most én is tudnék kiragadni példákat, mert azóta például drágult a szolgáltatónál az xperia z, függetlenül meg olcsóbb lett néhány helyen, de attól még amikor én vettem, akkor 40 e ft-ot nyertem a dolgon!
  keresd vissza az akkor árakat, és úgy véleményezz!

  nem ártana szerkesztened a hozzászólásaidat, mert zavaró a 2 percen belül a 3 külön hozzászólás...

• #53 Vangelis félisten Reignman #49

  Új Válasz 2013-05-06 16:20:36 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vangelis

  félisten

  válasz Reignman #49 üzenetére

  Azt szeretném írni, hogy csak akkor kötnek az ügyfelek hűséget ha vesznek telefont is.

  Ha drága lesz a telefon .. ergo nem köt senki hűséget.. nincs fix bevétel a szolgáltatónak. Tehát érdekük volna, hogy adják olcsón a telefonokat.

• #48 gabe8719 senior tag Reignman #45

  Új Válasz 2013-05-06 16:07:11 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabe8719

  senior tag

  válasz Reignman #45 üzenetére

  "meg az a 5-6ezer forint haszon egy átlagkészüléknél"

  Csendben jegyzem meg, hogy ezt azért senki ne gondolja..

• #46 Vangelis félisten Reignman #45

  Új Válasz 2013-05-06 16:00:47 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vangelis

  félisten

  válasz Reignman #45 üzenetére

  De akkor minek tartanak ennyi félét?

  Meg ha nem vennének tőlük telefont.. ki kötne hűséget??

Új hozzászólás Aktív témák