- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Eleglide M2 - pedálszenzorból a maximum
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
válasz South Velen #106 üzenetére
Az öcsém sem vált. Neki S10+ 12/1000 van. Neki csak az Ultra 16GB lenne előrelépés, de az viszont vastagon. Viszont azt szerintem most nem vállalja be az egyéb kiadások miatt.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
<Lacy85>
addikt
válasz South Velen #580 üzenetére
Hát ja. Ma már sajnos kötelező a minimum 5 éves kiterjesztett gari mindenre, amit használni is szeretnél hosszabb távon.
-
aujjobba
addikt
válasz South Velen #580 üzenetére
A 2016-os iPhone SE még mindig használatban van a családban, a legújabb szoftverrel, nem lett szemétre dobva.
Ugyanúgy valószínűleg egy S9 vagy hasonló akkori csúcs is bőven használható még.
A töltő dologgal én egyetértek, egyszer vettem egy gyorstöltőt azt használom mindenhez. Mi a fenéért kellene legyártani és becsomagolni mindig egy újat?
A gond inkább azokkal az alsó kategóriás cuccokkal van, amik már a megjelenéskor elavult és kvázi használhatatlan vackok, sajnos sok van ilyen.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz South Velen #1448 üzenetére
Nem minden ilyen technológiás panel PWM-es? Pusztán csak vannak szoftveres megoldások, "DC Dimming" néven, amik ezeket csökkentik. Nem jól tudom?
-
ForRedGlory
félisten
válasz South Velen #1448 üzenetére
Jól oda mondtad!
Jobb lenne, ha a fényerő nem brutál lenne, hanem alacsony?
-
ForRedGlory
félisten
válasz South Velen #1451 üzenetére
Egyrészt nem forredglóri, milyen gyerekes viselkedés ez? Másrészt az, hogy kinek mi a fényes szem függő. Az S21U minimum fényerőn teljesen jó. Nem folyik ki a szem és nem vibrál sötétben sem.
Ha neked igen, akkor ott nem a készülékben van a hiba, hanem javasolt szemész felkeresése. amúgy Ja PWM-es. Sebaj, max nem veszed meg. (Harmadrészt ott a kékfény szűrő, amit külön lehet benne paraméterezni.)
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz South Velen #1448 üzenetére
Biztos az, de igazabol ez mar nem az S7 kategoria, ami alacsony fenyeron konkretan vibral, mar sokkal simabb. Az N20U ugyanez a technologia, az is PWM-es alacsony fenyeron, de szazszor kevesbe zavaroan, mint az S7-em. Esti konyvolvasasra amugy is jobb az ebook vagy egy PWM nelkuli IPS panel.
Szerintem a PWM-et a fogyasztas miatt alkalmazzak. Valamikor regen olvastam talan egy korabbi Pixel kapcsan, hogy csinaltak hozza PWM nelkuli firmware-t, de sokkal tobbet fogyasztott. Ez egy tevenel vagy laptopnal nem hiszem, hogy akkora problema, de egy ilyen akkuidore kihegyezett mobil eszkoznel mar egesz mas a helyzet.
Pont az N20U adaptiv kepfrissitese kapcsan olvastam egy szakmai cikket par hete, amiben leirtak, hogy a refresh rate VALTASA fogyaszt baromi sokat, ezert is nem ugral teljesen dinamikusan, es ezert csokken csak par mp allas utan a frissites. Aztan persze lehet, hogy ezt idovel megoldjak, es akkor kb szinte azonnal beallhat a kijelzo alacsony frissitesre. -
ForRedGlory
félisten
válasz South Velen #1455 üzenetére
Na helyben vagyunk, bár akkor lehet nem értetted a célzást. Ha elmondásod szerint az emberek 95%-a nem érzékeny rá, akkor nem a gyártó a hülye, hogy 20 ember esetében nem 1 ember miatt fog változtatni a technológián.
Konkrétan azt írtad virágnyelven, hogy a hülye Samsung PWM-es kijelzőt tett bele, mert neked kifolyik tőle a szemed. Erre írtam azt, amit ("jól megmondtad"), mert ezek szerint elvártad volna, hogy pár százaléknyi "tömeg" miatt mást használjanak. Az utópiában lehet előfordul ilyen, de ez a kapitalizmus.
Gondolom a játék fejlesztőket is szidnád, ha epilepsziára hajlamos lennél és olyan játékot gyártanának, ami kihozza az epilepsziádat...
Fyi: a kékfény szűrőt a "fényerőre" írtam, mint egy opciót, amivel sokkal kevésbé bántja a szemet este. Nem a PWM-re, de örülök, hogy értetted.
Mindegy, túlbeszéltük... elengedtem a témát.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz South Velen #1466 üzenetére
Amikor a monitoroknal a CCFL technologiat felvaltotta a LED hattervilagitas, konkretan minden PWM-es volt. Es egyre tobb embert zavart "tudat alatt", elfaradtak, ami erheto is, hiszen a monitorokat az ember napi 8-12 oran keresztul bambulja, raadasul kozelrol, igy ez nem meglepo. A gyartok is kezdtek ezt felismerni, es felemeltek a PWM frekvenciat tobbezerre (tizezerre), vagy egyszeruen elhagytak, es maris nem volt zavaro. Sok teve viszont meg mindig PWM-esek, bar ott ez kevesbe zavaro, mert nem kozelrol nezed, es jo esetben nem napi 8-12 orat. Engem pl. erdekes modon az 55"-os (IPS) tevenknel nem zavar a PWM, pedig az elozo is olyan volt.
A telefon mas, hiszen megintcsak ugyanaz a szitu, hogy kozelrol nezed. Viszont tobbsegeben magasabb fenyeron, ahol nem igazan okoz ez gondot, jellemzoen nem is igazan latszik. Alacsony fenyeron, kvazi sotetben mas a helyzet, de nem tudom, mennyien hasznaljak sotetben a telefonjaikat hosszu orakon keresztul fix keppel (kvazi olvasas), mert filmnezesnel a mozgo kep miatt megintcsak nem annyira zavaro.
Hogy a Samsung miert ezt a technologiat alkalmazza, annak biztos oka van. Oka kell legyen, hiszen a legszebb kijelzoket gyartja, gyakorlatilag a csucsminoseg kis kepernyos OLED teren mar jo par eve, es az iPhone-okban is ez van. Na most ha ezt 0.2$ lenne megoldani, az Apple biztos megoldotta volna, es ad neki egy jol hangzo "Super Fluid Flicker Free AMOLED TOP display" nevet, vagy valami hasonlot.
En ezert nem karhoztatnam a Samsungot. Abban egyetertunk, hogy hosszu ideju, fix kep bamulasara nem jo a PWM, de kb csak a konyvolvasast tudom elkepzelni, arra meg amugy is jobb egy ebook olvaso.Fun fact: tavaly vettem az Aldiban egy asztal szelere csiptetheto LED-es asztali lampat. Valami 10€ alatt volt az ara, jo a fenyereje, de nem szabalyozhato. Es PWM-es! Nem is ertem, hogy fix fenyeronel miert kellett ezt igy megcsinalni, de konkretan baromi zavaro, kb. hasznalhatatlan. Arra jo, ha rovidebb ideig kell extra feny, de multkor panaszkodott asszony, aki tobb orat hasznalta, hogy faj a szeme meg a feje, es akkor mondtam neki, hogy ne hasznalja. El is mult egybol.
[ Szerkesztve ]
-
Janaboy
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Politika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Gitáros topic
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest