Új hozzászólás Aktív témák

• #18 borg25 senior tag szunyika #17

  Új Válasz 2017-03-18 09:13:41 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  válasz szunyika #17 üzenetére

  A veszteséges újrakódolás mindig minőség romlással jár.
  381Ft 2.5gb = 152000Ft 1Tb Nem olcsóbb egy új Hdd?

  4.7gb lemez 70Ft
  25gb lemez 500Ft

  Így nem éri meg...

• #13 Taybore aktív tag szunyika #12

  Új Válasz 2017-03-17 10:57:47 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taybore

  aktív tag

  válasz szunyika #12 üzenetére

  Technikailag és minőségileg tényleg jó cucc. De a mi cégünk képállományán kb 1 év alatt végezne 7/24-ben, amivel kb 5-8 GB-ot tudnánk spórolni Ja és évente frissülnek az állományok, így mehetne non-stop
  Nem beszélve, hogy az eredeti felbontás mellett több méretben is tároljuk a webhez optimalizálva (90×90, 150×150, ...) Így már több százezres állományról beszélgetünk. Sajnos akármilyen jó minőségű 1-1 képre, számomra egyelőre nem aktuális. De hajrá a fejlesztőnek!

Új hozzászólás Aktív témák