Új hozzászólás Aktív témák

• #31 czipaocsi aktív tag Just486 #23

  Új Válasz 2010-04-22 18:33:22 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czipaocsi

  aktív tag

  válasz Just486 #23 üzenetére

  Szóval erre a kütyüre mondhatjuk, hogy minőségi darab, mert az is, és azt is mondhatjuk, hogy a mai viszonyok között esetleg jó hangja van. De hogy te komolyan azt hiszed, hogy egy ekkora valamit versenybe lehet indítani egy viszonylag nagydarab és a mai viszonylatok között igencsak komoly hangfallal, azt nem gondolhatod komolyan.

  Az első mondatodban nincs hiba, a B&W minőségi darab. Ezt állította maga a cikk szerzője is (sőt, jópár egyéb cikk szerzője is, aki tesztelte a cuccot, lett légyen az külföldi vagy hazánkfia, akár internetes, akár nyomtatott sajtó újságírója)

  A második mondatod viszont kissé sánta. Egyrészt a Zeppelin Mini nem egy hangfal, hanem egy rendszer, iPod dokkolóval, egyéb ki- és bemenetekkel, saját DAC-kal, erősítővel, egyéb elektronikával plusz ugye a hangszórók (melyek a B&W hagyományaihoz hűen nem feltétlenül rossz minőségűek, de gondolom, mint hithű audiofil, ezzel Te is tisztában vagy). Másrészt az általad említett hangfalak "mai viszonylatok között" igencsak messze állnak a komolyság fogalmától. Egy harmincéves technológia akármennyire is jó lehetett a maga idejében, ma már nem biztos, hogy megállja a helyét. Persze elég valószínű, hogy az átlagember igényeit zenei téren maximálisan ki tudja elégíteni, de ez szerintem ugyanúgy igaz a Minire is. Akkor pedig mi is a különbség a két - szted hangfal - között?
  Praktikum? Esztétikum? Hozzáférhetőség? Egyszerűség? Kompatibilitás? Méret? Fogyasztás? Feleség/barátnő-tűrő faktor????

Új hozzászólás Aktív témák