Új hozzászólás Aktív témák

• #242 Inarus addikt jerry311 #241

  Új Válasz 2010-02-09 14:14:42 #242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inarus

  addikt

  válasz jerry311 #241 üzenetére

  Gyanítom csak annyi, hogy a fix szerződés friss pénzt hoz, amivel a költségvetés összeírásánál lehet számolni. A guglitól jövő pénz bizonytalan és ráadásul kevesebb egy nagyobb hirdetőtől várható bevételhez képest. Am szerintem ebben amúgy is inkább PH lapcsalád tulaja dönt, de majd Bocha kijavít. Jah és bocs, hogy belep...ööö...dumálok, tudom, nem engem kérdeztek.

• #239 Bocha HÁZIGAZDA jerry311 #233

  Új Válasz 2010-02-09 13:22:04 #239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz jerry311 #233 üzenetére

  A "nagy" weblapok, amik mögött rendszer szerkesztőség és mondjuk 20 ember munkája van, értelemszerűen csak a reklámokból számíthatnak bevételre, ez gondolom egyértelmű. Egy igazán nagy weblapnak (az Arénánál jóval nagyobbnak, mi itt a tartalmat gyakorlatilag hárman csináljuk) rengeteg kiadása van, ez is tiszta sor, épp ezért vannak a reklámok, relatíve borsos áron: nézd meg egy 100 000 egyedi látogató fölött mozgó lap médiaajánlatát, látni fogod, hogy mire gondolok. Ehhez képest jön a Google, aki szépen összegyűjti az ÖSSZES teszem azt hardveres weblap híreit, kirakja egy helyre, a reklámozó meg azt mondja, hogy basszus, én inkább az ÖSSZEGYŰJTÖTT híreknél fogok hirdetni, nem külön-külön a lapokon, mert ezerszer olcsóbb. Vagy ha nem ezt mondja, akkor azt fogja, hogy basszus, mennyivel olcsóbb a Google hirdetés, mint egy kéthetes skybanner. Folytassam?

  Arról nem is beszélve, hogy a Google reklámok az egész internetet a blogok irányába lökdösik. Egy normális weblap nem tud megélni a Google reklámokból, egy pár ezer látogatóval rendelkező blogger viszont örül, mint majom a farkának, hogy ki tud szedni a weblapjából havi 20-30-40 000 forintot (eddig ugye semmit nem tudott, mert egy nagy cég nyilván nem fog nála hirdetni). Ha ez a folyamat nem áll meg, eljutunk odáig, hogy minden "hagyományos" weblap becsődöl, a tartalmakat meg csak bloggerek fogják írni. Jó, nyilván eltúlzom, de ez a tendencia szerintem akkor sem a legjobb, sok színvonalas weblap ment tönkre emiatt.

• #236 Inarus addikt jerry311 #233

  Új Válasz 2010-02-09 12:54:31 #236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inarus

  addikt

  válasz jerry311 #233 üzenetére

  Nem. Értsd úgy, hogy a google hirdetői felülete jobban megérte sok hirdetőnek, mert több helyre kijutott a hirdetése olcsóbban! (Ebben nagyon jó a gugli rendszere: a reklámokat beszivárogtatta olyan kis mikrosite-okra is, amikre alapból egy hirdető nem pazarolt volna pénzt, mert önmagában az az egy oldal nem garantálna a hirdetésének a nagy olvasottságot, a kis oldal üzemeltetője meg örül, hogy van hirdetője, így jön némi pénz is a site-jából.) Ezzel úgy próbált sok oldal versenyezni, hogy növelték a kattintásszámot. Mivel lehet ma nagy kattintásszámot elérni? Szex, búlvár és hangzatos címek. Lásd a "Palcsó Tomi földhöz vágta telefonját" című hírek, vagy hogy A "HTC Touch Diamond-ban nem lesz 3G!" - ez utóbbinál kiderült a hírből, ha már rákattintottál, hogy csak Indiában, mert ott kvázi 3G hálózat sem volt akkoriban.

Új hozzászólás Aktív témák