Új hozzászólás Aktív témák

• #76 leviske veterán X@b3e #51

  Új Válasz 2009-03-01 12:58:53 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz X@b3e #51 üzenetére

  Úgy sem könnyebb őket behatárolni, ha a GTS/GTX név választja el őket... Vagy a GTX260 ennyire közel volna a GTS250-hez?

• #59 Dr. Romano veterán X@b3e #51

  Új Válasz 2009-02-28 13:42:21 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz X@b3e #51 üzenetére

  "Tovább viszik új terméknévvel, hogy illeszkedjen a termékpalettába."

  Kiváló marketinges lennél

  Csak az a gond hogy az új elnevezések általában nem a régi termékek továbbvitelét szokták szolgálni, hanem az új fejlesztések jelölését. Ha az ember lecseréli az GF 8800GT-jét egy "2 generációval" későbbi 240-esre, lényegében ugyan azt kapja

• #53 _Toka_ senior tag X@b3e #51

  Új Válasz 2009-02-28 11:34:15 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Toka_

  senior tag

  válasz X@b3e #51 üzenetére

  Nagyon sánta ez mindenképpen! Ugyan még nem tudtam eldönteni, mert bizonyos szempontból ez a fából vaskarika tipikus esete, más szempontból viszont éppen egy vasból fakarika ... deeee semmi egyéb!

  (#54) Hunpriest: Igen, tulképp most pont nem baj, ha lelassul a fejlődés ... de legalább is az általa generált hardvercsere-kényszer. Hisz válság volna, vagy mifene... Megjegyzem, szerintem épp a válság az, ami ennek a lépésnek a megtételére kényszerítette/sarkallta az nV-t.

Új hozzászólás Aktív témák