Új hozzászólás Aktív témák

• #313 Tim82 félisten Rickazoid #312

  Új Válasz 2012-08-02 09:46:52 #313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Rickazoid #312 üzenetére

  Elbeszéltünk egymás mellett, a Szerkesztés link aktív 5 percig, de a szerkesztés ablak a megnyitásától 15 percig az.

  Igazad van, én nem olvastam elég figyelmesen az eredeti mondatodat.

• #311 Tim82 félisten #95561216 #310

  Új Válasz 2012-08-02 09:41:36 #311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz #95561216 #310 üzenetére

  Arra a kérdésre válaszul, hogy hol van infó arról, hogy mennyi ideig szerkeszthető egy hozzászólás...

• #309 Tim82 félisten #95561216 #308

  Új Válasz 2012-08-02 09:29:18 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz #95561216 #308 üzenetére

  És ezt miért is nekem írod?

• #307 Tim82 félisten Rickazoid #306

  Új Válasz 2012-08-02 09:23:27 #307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Rickazoid #306 üzenetére

  Alapelvek: "ha hozzászólsz: (...) ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat."

• #304 Tim82 félisten Rickazoid #302

  Új Válasz 2012-08-02 09:15:56 #304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Rickazoid #302 üzenetére

  Tárgytalan, nem ittam még elég kávét, hogy kinyíljanak csipás szemeim.

• #253 Tim82 félisten DeFranco #251

  Új Válasz 2012-07-30 15:08:01 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz DeFranco #251 üzenetére

  Idézet, ami miatt találva érzem magam: "Te is tudod, hogy a fórum nem így működik, ez elég fals reakció volt a részedről."

  A hozzászólásaim és mondandóm tükrében eléggé értelmezhetetlen számomra, hogy miért is "fals" a reakcióm, mivel tisztában vagyok a fórum működésével, de nem is erről volt szó.

  Goto 1. akkor, a segítőkészségedet pedig köszönöm.

• #250 Tim82 félisten DeFranco #243

  Új Válasz 2012-07-30 14:58:47 #250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz DeFranco #243 üzenetére

  Bakker,

  1. úgy csinálsz, mintha tettem volna kategorikus kijelentést, ami nem történt meg... a legkategorikusabb kijelentésem annyi volt a témában, hogy "sajnos nincs minden esetben úgy, hogy annyira könnyű megtalálni a megoldást Windows esetében a problémára" és erre hoztam saját példát.

  2. írtam az eredeti problémafelvetésben, hogy végigzongoráztam a Guglit, mielőtt feltettem volna a kérdésemet.

  3. az adott fórumon a flash kimerül ugyanolyan emotikonokban, mint amik a PH!-n találhatóak, de azok jelen voltak az oldalon mindegyik BSOD-kor. Egyszerűen találgatok és a flash-re/FireFox-ra gyanakszom, mert nem tudok többet, nem ad a BSOD képernyő elég információt a megfelelő, értelmezhető dokumentáció hozzáférhetőségének hiányában. (BS Viewer hiányában lefotóztam magamnak telefonnal a BSOD képernyőt, az alapján álltam neki keresgélni, ez volt a kiindulásom.)

  4. konkrétan a teljes hibakód alapján (amit leírtam az eredeti problémaleírásban) már bőven megtalálhatónak kellene lennie egy hibának (mert elvileg minden szükséges információt tartalmaz), a valóságban ez hol így van, hol nem. (Vagy inkább a megoldáshoz szükséges dokumentáció nincs/hiányosan/érthetetlenül hozzáférhető.)

  De itt az egészből továbbra is az első pont volna a lényeg és légyszi pontosan ennek megfelelően kezeld, illetve értelmezd. Az egész felvetésem pont árnyalásra szolgál, nem másra.

  Ennek tükrében gondold újra az egész reakciódat itt. Én nem tettem fekete-fehér kijelentéseket itt.

  Mod: nem kioktatásnak szánom, csak úgy gondolom, hogy továbbra is teljesen félreérted az itteni mondandómat. Peace vagy mittudomén. Ha sértőnek olvasható a mondandóm, akkor elnézést, nem annak szántam.

• #239 Tim82 félisten DeFranco #237

  Új Válasz 2012-07-30 14:06:04 #239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz DeFranco #237 üzenetére

  Félreértelmezed, amit írtam, úgyhogy ha nem gond, csak ezt tisztáznám és a félreértelmezésből fakadó többi érvedhez nem tennék hozzá semmit. Nem a segítőkészséget hiányoltam, hanem arról volt szó, hogy a segítségnyújtáshoz Windows esetében nem ritkán sokkal kevesebb, sokkal ellentmondásosabb információ áll rendelkezésre, mint Linux esetében.

  Persze, hogy vannak sejtéseim, merre lehet a hiba forrása, csak éppen ez sejtés, egy gyakorlatilag értelmezhetetlen hibakód homályos megfogalmazású hivatalos dokumentációja pedig finoman fogalmazva nem segítség. (Már az is segítség lenne az MS részéről, ha a feloldása a hibakódnak annyi volna, "caused by 3rd party application".) Ebből sem én, sem a nekem segítők nem tudnak kiindulni rendesen.

• #234 Tim82 félisten DeFranco #233

  Új Válasz 2012-07-30 13:47:52 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz DeFranco #233 üzenetére

  Vannak jelen a topikban, csak szerintem ugyanúgy nem találtak semmit, köszönhetően a remek, követhető és publikus Microsoft-supportnak. Érzésem szerint egyébként valamilyen flash-sel kapcsolatos hiba lesz (minden esetben Firefox-ban, egy adott fórumot - http://gameofthrones.hu - böngészgetve omlik össze kékhalállal az XP).

  De csak (friss, saját) példát akartam hozni, hogy hát nem egészen így működik a dolog sajnos.

• #232 Tim82 félisten DeFranco #223

  Új Válasz 2012-07-30 13:35:31 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz DeFranco #223 üzenetére

  Win prblémára a megfelelő topicban (XP vagy 7) kapok választ, záros időn belül, többet is, jellemzően egy, a helyes irányba mutatót

  Én a kékhalálos topikban nagyjából egy hete nem kapok választ, pedig pontosan leírtam a problémát és a kapott hibaüzenetet. Valószínűleg az a gond, hogy Bluescreen Viewer screenshottal nem tudok szolgálni.

Új hozzászólás Aktív témák