Új hozzászólás Aktív témák

• #55 MC Pite veterán

  Új Válasz 2015-05-08 12:28:09 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  Egy apróságot nem vesztek figyelembe a vízhűtésnél...
  A hőcső messzire nem tudja elszállítani a meleget, és lehetőleg elég sűrűn kell bordázni hogy érdemben tudjon hőt átadni a bordáknak.
  Vegyünk egy mezei kétslotos referenciahűtést, és ebben a méretben a 2-4-x hőcső helyett körbe tekergő csőkígyó legyen amiben víz kering. Jobb hatásfokkal juttatja el a meleget, az egész csőrendszerben, kisebb hőmérséklet különbséggel mint hőcsöves hűtésnél. Egy kompakt pumpácska befér a nyák mögé (mintha hosszabb lenne a nyák) és mehet rá két nagy venti és kész. A kétslotos vastagsággal és az átlagos középkategóriás kártyányi alapterületen megoldható a(z egységnyi területhez képest) jobb hatásfokú hűtés.

  Miért nem kapni ilyet akkor? Mert az ártöbblethez képest nem hoz annyit a léghűtéshez képest amennyit nyerni vele, egyszerűbb/olcsóbb meglévő elemekből nagyobb teljesítményű 12cm-es radiátoros verziót kihozni. De ha elég nagy volumenben készítenék ezt, és nem sokkal többet kell tudnia ennek a hűtésnek mint a léghűtésnek, akkor lehet hogy nem is lenne olyan drága. Hogy lehet hogy ennek a gpu-nak még nincs is erre szüksége? Lehet, de a következő generációnak még kisebb csíkszélességen elképzelhető hogy szüksége lesz rá, és el kell kezdeni időben kísérletezni ezzel.

Új hozzászólás Aktív témák