Keresés: - [Re:] Frissítést kap a Firefox felhasználói felülete

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#128 zh1972 tag Sk8erPeter #127

Új Válasz 2013-11-23 14:56:08 #128
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zh1972

tag

válasz Sk8erPeter #127 üzenetére

??? Reménytelen.
#126 zh1972 tag Sk8erPeter #125

Új Válasz 2013-11-23 11:59:37 #126
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zh1972

tag

válasz Sk8erPeter #125 üzenetére

Azt ajánlom újra olvasd el a hozzászólásomat! Ultrakocka, antiszociális kocka, kretén átlagfelhasználó, nincs magánélet??? Ez jött le neked abból amit írtam? ...nagyon szomorú vagyok az olyan emberek miatt mint te. Meg sem próbálod értelmezni a leírtakat! Egyes ülj le!
#124 zh1972 tag Sk8erPeter #122

Új Válasz 2013-11-23 10:15:46 #124
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zh1972

tag

válasz Sk8erPeter #122 üzenetére

Szia! Erre válaszolnék:
"Amúgy túl sok köze az évente kettő alkalommal használt fúródnak nincs a minden nap használt böngésződhöz, remélem azt érzed. "
Nos ez egy képletes megfogalmazás ami nem fúrókra vagy böngészőkre vagy rád és rám vonatkozik, hanem bármire és bárkire ráhúzható aki sokat használ valamit és ebből adódóan több/jobb/minőségibb szolgáltatásra vágyik (ezáltal óhatatlanul is szakértővé válik) míg a másik oldal ritkábban használ valamit így csak a legegyszerűbb szolgáltatásokra tart igényt és poka-yoke tervezést igényel, hogy még csak a közelében se legyen olyan gomb, amit ha megnyom esetleg általa ismeretlen folyamatok indulnak be! (Mindkettőre szükség van hiszen van (kell, hogy legyen) választásod, emellett a másikra meg 10x nagyobb a felvevőpiac)
Lehet, hogy ez, ebben a közösségben felfoghatatlan, de az átlagembereknek jobb dolguk is van mint a gép előtt ülni! Nem indulhatsz ki abból, hogy minden PC felhasználó mindennap használja a számítógépét és mindennap böngészőt is indít! Mindemellett szüksége van egy gépre, hogy a hétvégaken sakkozzon egyet, megsüssön egy ételt, könyvet olvasson, ne adj isten tanuljon kicsit) Mélyebb elemzésbe nem kívánok belemenni, mivel ezeket oktatják is különböző intézményekben és sok információ fellelhető a neten is ha valakit behatóbban érdekel a téma!
Először értelmezzétek az olvasottakat és utána tegyetek fel lehetőleg előbb kérdést egymásnak, majd a válasz alapján eldönthetitek, hogy anyáztok, vagy egyetértetek.
A fórumokon teljességgel hiányzik a metakommunikáció, ezáltal nem érzékelhető a hangulata a hozzászólásnak így néha olyan vitákat olvasok, ahol mindkét fél hasonló dologról beszél(ne) de olyan személyeskedésbe csap át a történet, hagy azt néha nem is értem miért nem moderálják!
Fú jól elkalandoztam!
#115 MongolZ addikt Sk8erPeter #114

Új Válasz 2013-11-22 19:14:36 #115
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MongolZ

addikt

válasz Sk8erPeter #114 üzenetére

"Ez a baj, hogy ez az általános felhasználói hozzáállás, pont ezért szarnak bele a böngészőgyártók is, mert nem éri meg a tudatosabb/ilyen téren nagyobb igényekkel rendelkező pár százalék felhasználóra építeni."
Picit félreértesz. Az egyik véglet a Chrome, amit azoknak találtak ki, akiknek egy szög beverése is gondot okoz (no offense, a felhasználóbázis nagyon nagy része ilyen). Ezzel szemben pl. az Opera már alapbeállítás mellett is nagyon széles tudással rendelkezett, én 5.0 óta használom, soha egyetlen plugint nem kellett fölraknom ahhoz, hogy az engem érintő dolgokat használni tudjam. Élveztem az újításokat (füles böngészés, gyorshívó, stb). Erre - szinte - egy az egyben átvették a Chrome-ot. Abszolút visszalépés. Ráadásul azóta a fejlesztések úgy jönnek, mintha én csinálnám őket a szabadidőmben: szinte sehogy.
Nagyon rossz nézni, hogy egy innovatív cég bedobta a törülközőt. Gyakorlatilag annak a felhasználóbázisnak fordított hátat, amely alapozott rá, most már csak egy egyszerű Chrome másolat.
Gyanítom, hogy ugyanez az elbutulás vár a Firefox-ra is. Nagyon sajnálom, de ez lesz a kőkemény valóság, pedig nem rossz böngésző (volt, úgy 5 évvel ezelőtt).
Most, ha tudnék böngészőt készíteni, tuti nekiállnék valami iszonyat szögletes dizájnú, a régi Operához nagyon hasonlót készíteni.
GPU: Lehet, hogy rosszul emlékszem, de nekem úgy rémlik, hogy az Opera volt az első cég, amelyik bejelentette, hogy kihasználja a GPU erejét böngészés közben. Én nagyon vártam, hogy mikor jelenik meg végre, de csak nem akart, helyette jöttek szép lassan a többiek. Végül nem is történt semmi, átvették a Googlétől. Pedig én használtam az alfa/béta verziót, nem volt sokkal rosszabb, mint a jelenlegi.
#112 MongolZ addikt Sk8erPeter #85

Új Válasz 2013-11-22 18:17:47 #112
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MongolZ

addikt

válasz Sk8erPeter #85 üzenetére

De sz*rok rá a testreszabhatóságra, amikor nekem egy sima böngésző kell. Akar a franc arra időt pazarolni, hogy mindent beállítsak. Az Opera a régi szép időkben az arany középút volt, aki akart, elmélyedt benne, de alapvetően is egy kiváló böngésző volt.
Az Opera "fejlesztésével" kapcsolatban viszont abszolút egyetértek. Nagyon régóta szó volt arról, hogy ki lehet használni a GPU erejét, nem tudom, hogy hány verzió jelent meg a Prestóból, amin be lehetett kapcsolni - kézzel. És ráadásul még működi sem működött rendesen.
#111 kovgab tag Sk8erPeter #110

Új Válasz 2013-11-22 10:51:54 #111
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kovgab

tag

válasz Sk8erPeter #110 üzenetére

Igazad van, nem pont téma...

akkor hozzáteszem még, hogy egy tesztre mindenképp visszajön az FF ...
#90 #09819904 törölt tag Sk8erPeter #89

Új Válasz 2013-11-21 14:47:21 #90
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#09819904

törölt tag

válasz Sk8erPeter #89 üzenetére

Vélelmezem, hogyha az Opera ennyire kezd megújulni, nem elképzelhetetlen, hogy követi a Firefox példáját és akár egy mobil operációs rendszert is kilátásba helyez. De ez ugye nem biztos! Viszont mivel a Rally móddal mobilon baromi jó sebességet lehetne elérni minimális erőforrásigénnyel és sávszélességgel így azért van benne okosság!
Nyilván az Operának is, mint a többi társának megvan a maga előnye. Nálam jelenleg van Win 8-on alaphangon IE, Nightly, Opera Dev és Canary. Na, nem azért, hogy minden weboldal külön böngészőbe nyíljon meg, hanem azért, mert szeretem követni a változásokat. S bizony van amikor a Nightly tojja össze magát, olyankor váltok Operara. Ha annak is menzeszes napja van akkor jön a Canary. Az IE nekem úgy mindig is kimaradt. Pedig állítólag a mostani verziója baromi jó lett sokak szerint.
Meg ugye az is tény, hogy a böngészőkészítők kénytelenek azért egységesek lenni. Ez történt szép sorban a html, php, java, html5, stb. dolgokkal. Ott is sikítoztak páran, hogy jaj ezt ez vagy az vezette be előbb! Kell! S milyen lopásról beszélünk akkor amikor mindegyik ingyenes? Ráadásul nincs reklámcsík sem bennük.
A másolással sem értek egyet sokakkal, hiszen maga a felhasználó közösség igényeit teljesítik a gyártók. A Mozilla honlapján, ha kicsit körülnéz az ember, rengeteg baromi jó témát fog találni amivel megváltoztatható a Firefox külseje. A Mozilla felvette az igényt, hogy milyen legyen az új skin? Majd erre voksoltak, így ezt vezette be. Mint írtam, az Australis már baromi régóta elérhető volt.
Ugyanez volt az Operánál amikor a piros kis gyorsmenü gombot felhegesztette, vagy az IE-nél a gömbölyű gomb dizájn. A Chrome jelenleg mondhatni nem változott. Ők kitartanak most az ilyen minimál, szögeletesebb dizájnnál. Ez látszik ugye a droidos rendszer nem egy pontján. Stockról beszélve, nem a többi átskinezettről!
Idővel Ők is fognak váltani valamilyen újításra, mert szerintem ott is van már igény.
Reagálva még a szerkesztésre:
Ki kell venni, mert sokan kontárok! Televerik a böngészőt mindenféle látványos skinnel, mellé vagy húsz pluginnel és utána nem azon agyalnak, hogy a felét le kellene tiltani, ha nem használják, hanem írnak ezerrel egy reportot, hogy baromira zabálja a memóriát a böngésző. Persze ezt jó magyarosan "Hát ez szar!" mondattal körítve!
A toolbarokról ne is beszéljük, meg a pop up blokkolókról, amikre inkább nem mondanék finom jelzőt (sem).
Az oldal nálam is bedobta az unalmast, így vagy tízszer küldtem meg Ctrl + F5-el.
#88 #09819904 törölt tag Sk8erPeter #87

Új Válasz 2013-11-21 14:34:39 #88
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#09819904

törölt tag

válasz Sk8erPeter #87 üzenetére

Így van!
És persze azt is tegyük hozzá, hogy a Mozilla már mobil OS-t is készít, tehát így ez is az egyik oka annak, hogy végül bevezettek ilyen újításokat.
A Chrome ugye skinezhető, de nagyon nem fog változni. Ugyanez igaz az Operara is. Tehát ezek ugyanolyan kötött böngészők ilyen téren, mint pl. az IE. A FF ettől azért (még) eltér! A fejlesztési tervek, meg hogy mit hoz az idő, az még kérdéses.
#86 #09819904 törölt tag Sk8erPeter #85

Új Válasz 2013-11-21 14:07:28 #86
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#09819904

törölt tag

válasz Sk8erPeter #85 üzenetére

Az Opera átment a minimal design vonalvezetésbe.
Na, meg jelenleg itt tart a legújabb Dev kiadásuk:
Opera Developer 19.0 - 19.0.1324.0
Böngésző azonosítása
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1685.0 Safari/537.36 OPR/19.0.1324.0 (Edition Developer)
Szóval van itt kérem szépen minden, mi szem-szájnak inger(küszöb)e!
S ugye az ilyen "loptak", stb. kijelentőknek lehetne másolni a böngészők change logját ami effektíven megmutatja, hogy mikor milyen fejlesztések történtek. Csak hát jobb szubjektíven leköpni valamint, mint utánajárni.
#67 pethYeti addikt Sk8erPeter #59

Új Válasz 2013-11-20 22:13:57 #67
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pethYeti

addikt

válasz Sk8erPeter #59 üzenetére

Ezt a 3 csíkos menüt még a Mozilla találta ki amikor bemutatta ezt a projektet x hónappal ezelőtt. Akkor a Chrome-nak csavarkulcsos beállítás ikonja volt. Aztán ugye a Google lemásolta azt, ma pedig már mindenki azt mondja a Firefox lopta... Az más kérdés hogyha a Mozilla valamit bemutat akkor több mint 1 év mire megjelenik...
#64 kispx addikt Sk8erPeter #59

Új Válasz 2013-11-20 20:22:52 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kispx

addikt

válasz Sk8erPeter #59 üzenetére

Én a GUI akadással idáig nem találkoztam. Viszont nálam egy kicsitvel több memóriát eszik mint a beta.
#62 WonderCSabo félisten Sk8erPeter #60

Új Válasz 2013-11-20 20:01:56 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

WonderCSabo

félisten

válasz Sk8erPeter #60 üzenetére

Amúgy vicc, hogy én védem a Firefoxot, amikor én pont évekig kerültem...
Te kipróbáltad, a többiek csak a hsz írása gombra kattintottak rá.
mert a menüsornál lévő többcsíkos ikont konkrétan fullra lemásolták
Van benne vmi, de azt vedd figyelembe, hogy ez a három soros ikon mára de facto szabály lett a menü jelzésére.
A testreszabás sztem is rohadt jó lett, telitalálat. Amin viszont sírok az összes ilyen Fx gui váltásnál, hogy mindig darabokban váltogatnak, és mire az egészet lecserélik, addigra már megint új design jön. Pl. a beállítások a 2001 óta ittmaradt felülettel rendelkezik (bár ennek már kész van a frissítése about:preferences), a historyt és a könyvjelzőket is ideje lenne már egységesíteni.