Új hozzászólás Aktív témák

• #282 Khelben nagyúr VIC20 #278

  Új Válasz 2010-04-23 12:11:05 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz VIC20 #278 üzenetére

  Tehát a taulajdonjog sem abszolút. A szerzői jog még annyira sem.

  Ez a baj. Nyilván van a tulajdonjognak is határa, ahogy mondod, pl. adósságnál viszik a házat. Az a gondom, hogy "a szerzői jog még annyira sem" abszolút. Márpedig nem tudtok arról meggyőzni, hogy a tulajdonjog és a szerzői jog közül bármelyik is kevesebb jogot kell, hogy adjon. A szellemi munka terméke kevésbé legyen védett, mint a fizikai munka terméke? Ez teljesen nonszensz.
  Ez alapján pl a kerék feltalálója lehet, hogy nyomorban hal meg, de a közösség marha jól jár. Mi következik ebből? Rohadtul nem éri meg kereket feltalálni. Ha valaki épít egy házat*, ami annyira forradalmi, hogy az egész világ házépítését átalakítja, akkor lakjon benne 5 évig, aztán vegyük el tőle a házat? Mert az közérdek? Nemá.

  * most tekintsünk el attól, hogy terveken is megvan, ez annyira forradalmi, hogy terv se kell hozzá, csak a ház maga, nem jut eszembe jobb példa.

• #262 Khelben nagyúr VIC20 #259

  Új Válasz 2010-04-23 10:47:40 #262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz VIC20 #259 üzenetére

  Tökmindegy, akkor is hülyeség, ha törvény.

  Mi a különbség aközött, hogy veszek egy számítógépet meg egy fejlesztőrendszert és csinálok egy programot, vagy veszek kavicsot meg cementet és csinálok egy betontömböt? Ezt hogy magyarázza a törvény?

• #258 Khelben nagyúr VIC20 #255

  Új Válasz 2010-04-23 10:41:47 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz VIC20 #255 üzenetére

  Hát nemtom, én ha (játék)program készítő lennék, akkor szeretném én magam meghatározni, hogy mi legyen a sorsa a munkámnak, mikor váljon közkinccsé és igen, fenntartanám magamnak azt a lehetőséget is, hogy sosem lehet ingyenes a munkám eredménye.
  Nyilván ennek is megvan a marketing értéke, lehet, hogy így egyet sem adok el belőle, de a választás legyen az enyém, ne határozza meg törvény, hogy x év múlva mindenki ingyen használhassa, amit csináltam.

  A legrosszabb a szellemi alkotásokat dolgokhoz hasonlítani, az azokhoz fűződő jogokat pedig dologi jogokhoz (leginkább is a tulajdonjoghoz). Más a kettő.

  Számomra semmi különbség nincs, nekem ebből a szempontból ugyanaz programot írni meg betonozni. Mindegyikbe időt, esetleg pénzt fektetek és hozzárakom a magam munkáját. A végeredmény pedig a tulajdonom, amivel azt csinálok, amit akarok.

• #249 Khelben nagyúr VIC20 #243

  Új Válasz 2010-04-23 10:23:58 #249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz VIC20 #243 üzenetére

  Ezt nem igazán értem, szerinted egy játékprogram egy idő után közkinccsé kell, hogy váljon? Ennyi erővel, ha építesz egy házat, akkor x év után az is legyen a közé? Szerintem bízzuk rá a készítőre, hogy mikor akarja és akarja-e egyáltalán valaha is ingyenessé tenni.

Új hozzászólás Aktív témák