Új hozzászólás Aktív témák

• #33 waverider senior tag

  Új Válasz 2008-10-11 02:19:26 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waverider

  senior tag

  a sok fikázás mellett azért lehet, hogy a Nikon neve garancia nem?
  Nem rontják a hír(es)nevüket majd gagyi cuccokkal. Sztem.
  Higgyünk a mérnöki csodában.
  A termékről meg csak ennyit: ...párápápápá...I'm lovin' it

• #32 #56573440 törölt tag Billu #28

  Új Válasz 2008-10-10 16:37:45 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz Billu #28 üzenetére

  nem is szóltam, tényleg nem tudok olvasni. leültem

• #31 ^Clown addikt

  Új Válasz 2008-10-10 13:41:42 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Kipróbálnék egy ilyet, az biztos, kíváncsi vagyok, mennyire kényelmes hosszú távon. No meg hogy mennyire egészséges.

• #30 Flow senior tag nesa #29

  Új Válasz 2008-10-10 11:42:07 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flow

  senior tag

  válasz nesa #29 üzenetére

  Szerintem ez valamilyen dioptriával van megoldva amúgy.

• #29 nesa veterán

  Új Válasz 2008-10-10 11:30:11 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  Pl en aki 10-15cm alatt hiaba nezek barmit nemlatok semmit csak 1 pacat, a szememnek semi baja de akkor en neis akrjak ilyet, amugy nemis akarok

  Bar amilyen rovidlatasu emberek elnek ebben az orszagba a lakosag 90% megfelene

• #28 Billu aktív tag #56573440 #27

  Új Válasz 2008-10-10 11:19:27 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Billu

  aktív tag

  válasz #56573440 #27 üzenetére

  A világhálón való szörfölést egy Flash lejátszást is támogató, beépített webböngésző segítségével lehet élvezni.

• #27 #56573440 törölt tag pmikloska #24

  Új Válasz 2008-10-10 09:07:56 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz pmikloska #24 üzenetére

  ezzel ahogy olvastam nem lehet netezni. ez egy beépített memóriás lejátszó gyakorlatilag, képet gépről nem fog kapni. vagy filmezel vagy zenét hallgatsz de kb ennyi. aztán lehet hogy én nem olvastam figyelmesen

• #26 lezso6 HÁZIGAZDA pmikloska #24

  Új Válasz 2008-10-10 06:58:22 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz pmikloska #24 üzenetére

  Szvsz valamilyen lencse fog szolgálatot tenni azért, hogy ne kelljen a szemeddel olyan közelre fókuszálni. Kb mint a digit fényképezőgépek LCD-s átnézeti keresője.

• #25 FoxiestFox félisten

  Új Válasz 2008-10-10 01:46:18 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  Nekem tetszik.

• #24 pmikloska aktív tag

  Új Válasz 2008-10-09 22:05:49 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmikloska

  aktív tag

  Összegezném a problémákat: sokat beszéltetek a tévés hasonlatról, aztán itt az utolsó hsz, nagyon igaz, hogy ekkora képátló mellett a felbontás még sok is, volt olyan vélemény is, hogy fókuszálni hogy tud ilyen közelre a szem, vagy nem fárad-e el, csak fél szemre van tervezve stb., és most én is kérdeznék: 640x480-on hogy lehet majd netezni? Ha a szemem nem fárad el azonnal egy mozgóképnél, akkor egy (egyáltalán olvasható?) weboldalon tuti kiugrik majd a helyéről.

• #23 ttower aktív tag

  Új Válasz 2008-10-09 20:16:32 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  valaki meg tudná mondani hogy 0,44 col mellett miért lenne pixeles a kép? mert kicsi a felbontás? nem ártana néha a kijelző méretét is megnézni.

• #22 macilaci78 nagyúr

  Új Válasz 2008-10-09 19:39:07 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  Tudom, hülye a kérdés, de miért nem azt írták hasonlatnak, hogy olyan, mintha 300 méterről néznéd a 130 méteres kijelzőt? Ahol persze lakásnyi méretű picelek vannak.

• #21 Puma K nagyúr

  Új Válasz 2008-10-09 19:04:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  Tetszik a csaj. vajon mennyi lehet az ára?
  Jó lenne itthonra, délután el lennék, aztán egy kis pihenő addig kapna egy eeepc-t hagy netezzen aztán meg este megint ameddig csak birom
  Jah meg fözne ebédet meg csinálna reggelit továbbá nagyobb insták alatt hozzná nekem a piát meg a kaját mert ügye nem lehet afk-zni instában mert kiraknak mint macskát sz@rni
  Yo-yo már mondták hogy nagyon piszkos a fantáziám

  Amúgy eléggé Star Trekkkkkkk feelingje van szerintem, de nekem tetszik, csak a szemem bánná, de manapság mindent a divatért semmit az egészségért

• #20 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2008-10-09 19:01:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Nah ez mire jó?
  Emosok most jót röhögnek, nekik úgyis csak egy szem kell a világhoz
  Inkább azt a kislányt nézném nagyon közelről!

• #19 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2008-10-09 18:22:20 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Mondjuk anno votl lehetosegem Duke Nukemezni VR sisakkal, semmi bajom nem volt vele, csak a sulya. Pedig igen kozel votl a kijelzo abban.

• #18 #56573440 törölt tag

  Új Válasz 2008-10-09 17:40:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  cyberharcosoknak kihagyhatatlan szerintem meg halva született ötlet, de biztos lesz aki már csak az ára miatt is megveszi az ilyet

• #17 #72042496 törölt tag orbano #5

  Új Válasz 2008-10-09 17:38:37 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz orbano #5 üzenetére

  Valóban sehol. És a fenébe is, ez ráadásul kiválóan szól, nem úgy, mint a TV gyenge beépített hangszórói.

• #16 brumesz aktív tag ttower #15

  Új Válasz 2008-10-09 17:00:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brumesz

  aktív tag

  válasz ttower #15 üzenetére

  ok! én kérek elnézést,az offért is
  amúgy impozáns látványt nyújthatott

• #15 ttower aktív tag brumesz #8

  Új Válasz 2008-10-09 16:48:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  válasz brumesz #8 üzenetére

  projektor+régi sony vhs(tuner helyett). nyáron kipróbáltam mit tud a projektor és ~11 méteres képátló lett, csak elfogyott a fal. egyszer lehet kiszabadulok vele és keresek egy még nagyobb "vásznat" egy teszt erejéig.

• #14 c41r0^ őstag DrGonzo22 #13

  Új Válasz 2008-10-09 16:33:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz DrGonzo22 #13 üzenetére

  hát ezaz...csak nem sikerült elég szarkasztikusra a HSZem ezen része

• #13 DrGonzo22 őstag c41r0^ #10

  Új Válasz 2008-10-09 16:29:58 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrGonzo22

  őstag

  válasz c41r0^ #10 üzenetére

  Perifériás látással nem lehet elolvasni semmit.

• #12 orbano félisten j.bravo #6

  Új Válasz 2008-10-09 16:28:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz j.bravo #6 üzenetére

  én is arról írtam csak véletlenül centist ítam

• #11 c41r0^ őstag shtml #9

  Új Válasz 2008-10-09 16:28:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz shtml #9 üzenetére

  egyetértek, bár az sztem max. 15 cm

  mod: egyébként a képen látható csajnak úgyis van már egy szemüvege, tehát neki mind1 esetleg betesznek a kütyübe egy vörös lézer-LEDet és félévente LASIK technológiával megműtöd a saját szemed

• #10 c41r0^ őstag Daweee #4

  Új Válasz 2008-10-09 16:26:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz Daweee #4 üzenetére

  ugyan még nem próbáltam ilyen vagy hasonló kütyüt, de szerintem még ha 2 kijelző is lenne mindkét szem számára, a szemnek irdatlan fárasztó lehet ilyen közelre fókuszálni hosszú időn keresztül, szerintem nagyon szemrontó technológia lehet ez (ha 1 pontra kell koncentrálnia a szemnek hosszú ideig, attól romlik)

  nem tudom, hogy ezt meg lehet-e oldani úgy, hogy a "perifériás látással" lehessen fókuszálás nélkül pl. elolvasni egy erre a kijelzőre írt szöveget

• #9 shtml őstag

  Új Válasz 2008-10-09 16:23:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  Szórakoztató ez a gyártói hasonlat: olyan, mint az 50 collos tv 3 méterről. Csak hát az 50 collos tv felbontása kicsit nagyobb, még ha jóval drágább is.

  A képet elnézve kb. 25-30 cm-ről kellene nézni a miniképernyőt, garantált a gyors szemromlás. Az árhoz így rögtön hozzá lehet számolni egy jobbfajta szemüveg árát is, mert hamarosan szükség lesz rá.

• #8 brumesz aktív tag ttower #7

  Új Válasz 2008-10-09 16:21:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brumesz

  aktív tag

  válasz ttower #7 üzenetére

  260 centis tv-d van?

• #7 ttower aktív tag

  Új Válasz 2008-10-09 16:12:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  inkább nézem a ~100 colos képet 4 méterről és maradok a hifinél. de poénnak jó.

• #6 j.bravo addikt orbano #5

  Új Válasz 2008-10-09 16:09:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz orbano #5 üzenetére

  50 coll-osról ír a cikk

• #5 orbano félisten #72042496 #3

  Új Válasz 2008-10-09 16:07:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz #72042496 #3 üzenetére

  hol van 130e forintért 50 centis tévé?

  persze ettől függetlenül nekem sem kéne.... bár franc se tudja, egy koliszobába, vagy albérletbe ideális lehet...

• #4 Daweee őstag

  Új Válasz 2008-10-09 16:03:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daweee

  őstag

  Jól látom hogy csak az egyik szemre van kijelző?

• #3 #72042496 törölt tag

  Új Válasz 2008-10-09 16:01:20 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  Lehet, hogy csak én vagyok korlátolt, de inkább nézném 3 méterről azt az 50"-os TV-t, mintsem hogy egy ilyen minikijelzős fejhallgatóval röhögtessem ki magam.

  Aztán Japánban lehet, hogy ugranak rá, azoknak tetszenek a hasonló ötletek, de ha ez Európában is sikeres lesz, akkor én nagyon el fogok csodálkozni.

• #2 Integra titán

  Új Válasz 2008-10-09 15:40:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  ingyen van

• #1 Satan_Claus őstag

  Új Válasz 2008-10-09 15:37:34 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan_Claus

  őstag

  A szemtengely ferdülés meg nem számít, Japánban úgyis majdnem mindenki szemüveges.

Új hozzászólás Aktív témák