Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Blazs120gl aktív tag lev258 #45

  Új Válasz 2017-08-09 11:17:41 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blazs120gl

  aktív tag

  válasz lev258 #45 üzenetére

  Nézem

• #44 Blazs120gl aktív tag lev258 #42

  Új Válasz 2017-08-09 10:53:44 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blazs120gl

  aktív tag

  válasz lev258 #42 üzenetére

  "Azt hiszem, Clang alatt is jelentkezik."

  Kerestem erre forrást, de nem találtam. Neked megvan?

• #43 Blazs120gl aktív tag lev258 #42

  Új Válasz 2017-08-09 10:41:46 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blazs120gl

  aktív tag

  válasz lev258 #42 üzenetére

  Hmm... Köszi

  (Csak azon morfondíroztam, hogy a GCC által fordított programok (nemtom h pl. a PST azzal lett-e) végső soron mutathatják-e ugyanazokat a hibákat, mint maga a GCC (->következményhiba). Egy teljesen független fordítóval történő build (az ott látott/nem látott hibák) progi az eltérő eltérő rutinok használatával talán jobban szűkíti a hibateret. )

  Egyébként vevői oldalról sztem az lenne a korrekt, ha pl. egy AMD-s programmal mindenki lemérhetné mennyire érintett (repro-zható). Az alapján a progi generálna egy report-ot, amivel lehetne az AMD-nél igényelni árleszállítást (voucher), vagy RMA-t, user igény szerint. Vagy sorozatszám alapján (AMD fórumos komment alapján batch függő lehet a problémá) visszahívás.

• #41 Blazs120gl aktív tag lev258 #40

  Új Válasz 2017-08-09 10:16:49 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blazs120gl

  aktív tag

  válasz lev258 #40 üzenetére

  Vajon van más olyan egyenértékű fordító Linux alá, amivel ugyanazt a build műveletet végig lehet csinálni, mint a hibát reprodukáló GCC-sek?

• #27 ttt senior tag lev258 #24

  Új Válasz 2017-08-08 20:20:07 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz lev258 #24 üzenetére

  Ok. Pro diver igen, de azt nem tudom értelmezni, hogy nem ajánlják, mivel pont most ki jött újabb. Sehol se látom, hogy otthoni user ne töltse. (Most látom, hogy Ubuntu user vagy. Ott lehet jobb a helyzet, azt elég jól támogatják.)
  Nem támadlak, nehogy azt hidd. Csak leírtam a véleményem, peace!
  Amúgy, ha tudsz valami jó linket a nyílt driverükről azt szívesen megköszönném! (Nem igen találok relevánsakat)

• #23 ttt senior tag lev258 #18

  Új Válasz 2017-08-08 20:03:09 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz lev258 #18 üzenetére

  RX480 tulajként nem érzem magam annyira lemaradva. A nyílt driver meg vicc ahoz képest, amit a kártya tud. Azért ne legyen már nekem elég, hogy a desktopot el tudja vinni. A zárt driverük meg azért vicces, mert kb a csillagok állását hagyták ki azokból a komponensekből, amivel elindul a hardveres GL támogatás.

  Nem tudom mennyire néztél már bele a kódjaikba, de az vicc. Sajnos én rákényszerültem már tavaly. Az első működő drivert okt/nov körül hozták ki ( jun/júl megjelenésű kártya), de azóta se kellene "összevissza" frissítéseket csinálni a rendszeren -azaz ne frissítsek semmit, se kernelt, se desktop kezelőt, stb.- , ha szeretném, hogy menjen. Ha meg megírod nekik, hogy ez meg az ezért meg azért nem megy, esetleg ezt vagy azt be lehetne tenni (nem nagy dolgok, csak néhány eszement direkt drótozás) a füle-botjuk se mozdul.
  Most gyorsan rá is néztem hogyan is állnak a driverrel; van egy-két vicces "Known Issues", főleg úgy, hogy ezekből pár lassan egy éves lesz.

• #17 ttt senior tag lev258 #11

  Új Válasz 2017-08-08 19:34:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz lev258 #11 üzenetére

  Bár az Intel videokártya támogatásról nem tudok nyilatkozni, de az AMD-éről igen: katasztrofális.
  A hozzáállásuk is f.stalicska, nem véletlenül hagyta abba még tavaly a gürizést a SUSE velük, dasztak rájuk, úgy, hogy elvileg koszorús támogatók, de hát a pénz ugye nem minden.

  A cikkhez: Azért éreztem benne némi maszatolást. Komolyabb probléma ez annál, mint sem bagatellizáljuk el. Az meg külön szép, hogy a "korai példányok"-ra próbálják terelni. Kiadták? Ki. Akkor meg?

  De ha tényleg sz.r az első/akármelyik széria, akkor tessék cserélni, szó nélkül. Ne pedig a tulajok "vegyék fel a kapcsolatot", ha ilyesmit tapasztalnak. Ha tényleg létezik ilyen, pontosan be kell határolni milyen sorozatszámtól - meddig fordulhat ez elő, ezeket tessék szépen visszahívni, önköltségen. (Azt ne felejtsük el, hogy mondjuk 1-2 év múlva használt piacra kerülhetnek ezek a darabok és akkor már nem biztos hogy az új tulaj úgy és arra használja, amire az előző) Szóval, ha mikrokód frissítéssel ez nem orvosolható, akkor cserélni illene.

• #16 F34R nagyúr lev258 #14

  Új Válasz 2017-08-08 19:32:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz lev258 #14 üzenetére

  Most nem talalom, de gentoo topicban is volt egy post rola, hogy korabban volt az Intel korabbi CPU-ival is ilyen jellegu problema, csak azt nem vertek nagy dobra.

• #13 nemlehet őstag lev258 #11

  Új Válasz 2017-08-08 19:21:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz lev258 #11 üzenetére

  Csak az a baj, hogy szét lesz spammelve vele az internet. Már látom YT-n hogy több intel által (is) szponzorált streamer/vlogger tolja a videót erről. Tuti 100, hogy ez elő fog kerülni egyes intel fanboyok által minden Ryzen hír alatt az elkövetkezendő 1-2 évben.

Új hozzászólás Aktív témák