Új hozzászólás Aktív témák

• #32 ttt senior tag ppeterka #31

  Új Válasz 2017-08-08 22:04:18 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz ppeterka #31 üzenetére

  Nekem is ment már az RX480-m is, de egy kernel frissítés és annyi. Azóta nem jön össze. (Nem részletezném milyen összetevők kellettek anno hozzá, de tavaly december óta nem tudtam hiba nélkül installálni.
  Na de be is fejeztem, már nagyon offolok, egy bant nem ér meg.

• #30 ttt senior tag CPT.Pirk #29

  Új Válasz 2017-08-08 20:32:04 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #29 üzenetére

  Köszönöm!

• #27 ttt senior tag lev258 #24

  Új Válasz 2017-08-08 20:20:07 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz lev258 #24 üzenetére

  Ok. Pro diver igen, de azt nem tudom értelmezni, hogy nem ajánlják, mivel pont most ki jött újabb. Sehol se látom, hogy otthoni user ne töltse. (Most látom, hogy Ubuntu user vagy. Ott lehet jobb a helyzet, azt elég jól támogatják.)
  Nem támadlak, nehogy azt hidd. Csak leírtam a véleményem, peace!
  Amúgy, ha tudsz valami jó linket a nyílt driverükről azt szívesen megköszönném! (Nem igen találok relevánsakat)

• #25 ttt senior tag tlac #21

  Új Válasz 2017-08-08 20:11:09 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz tlac #21 üzenetére

  Már az első példányok tesztelésénél kaptak visszajelzéseket, csak ugye akkor még nem tudták kizárni, hogy kernel, gcc vagy valami más-e a hibás.
  Remélem azért nem olyan fatális hiba és javítható lesz a már legyártott példányoknál is.

• #23 ttt senior tag lev258 #18

  Új Válasz 2017-08-08 20:03:09 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz lev258 #18 üzenetére

  RX480 tulajként nem érzem magam annyira lemaradva. A nyílt driver meg vicc ahoz képest, amit a kártya tud. Azért ne legyen már nekem elég, hogy a desktopot el tudja vinni. A zárt driverük meg azért vicces, mert kb a csillagok állását hagyták ki azokból a komponensekből, amivel elindul a hardveres GL támogatás.

  Nem tudom mennyire néztél már bele a kódjaikba, de az vicc. Sajnos én rákényszerültem már tavaly. Az első működő drivert okt/nov körül hozták ki ( jun/júl megjelenésű kártya), de azóta se kellene "összevissza" frissítéseket csinálni a rendszeren -azaz ne frissítsek semmit, se kernelt, se desktop kezelőt, stb.- , ha szeretném, hogy menjen. Ha meg megírod nekik, hogy ez meg az ezért meg azért nem megy, esetleg ezt vagy azt be lehetne tenni (nem nagy dolgok, csak néhány eszement direkt drótozás) a füle-botjuk se mozdul.
  Most gyorsan rá is néztem hogyan is állnak a driverrel; van egy-két vicces "Known Issues", főleg úgy, hogy ezekből pár lassan egy éves lesz.

• #17 ttt senior tag lev258 #11

  Új Válasz 2017-08-08 19:34:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz lev258 #11 üzenetére

  Bár az Intel videokártya támogatásról nem tudok nyilatkozni, de az AMD-éről igen: katasztrofális.
  A hozzáállásuk is f.stalicska, nem véletlenül hagyta abba még tavaly a gürizést a SUSE velük, dasztak rájuk, úgy, hogy elvileg koszorús támogatók, de hát a pénz ugye nem minden.

  A cikkhez: Azért éreztem benne némi maszatolást. Komolyabb probléma ez annál, mint sem bagatellizáljuk el. Az meg külön szép, hogy a "korai példányok"-ra próbálják terelni. Kiadták? Ki. Akkor meg?

  De ha tényleg sz.r az első/akármelyik széria, akkor tessék cserélni, szó nélkül. Ne pedig a tulajok "vegyék fel a kapcsolatot", ha ilyesmit tapasztalnak. Ha tényleg létezik ilyen, pontosan be kell határolni milyen sorozatszámtól - meddig fordulhat ez elő, ezeket tessék szépen visszahívni, önköltségen. (Azt ne felejtsük el, hogy mondjuk 1-2 év múlva használt piacra kerülhetnek ezek a darabok és akkor már nem biztos hogy az új tulaj úgy és arra használja, amire az előző) Szóval, ha mikrokód frissítéssel ez nem orvosolható, akkor cserélni illene.

Új hozzászólás Aktív témák