Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz CactuS #236 üzenetére

    Melyik? Az ár/teljesítmény ugyanaz gyakorlatilag. A 480 hasonló áron megy, mint az 1060 például, és manapság már gyorsabb, de minimum átlagosan hasonló a teljesítmény. A felsőházban pedig jön a Vega. Nyilván lehetett volna másképp is csinálni, mert a Polarisből is kreálható lett volna egy 4096 CU-s nagy GPU, de akkor nem jönne a Vega idén, hanem majd csak 2018-ban. Valószínű, hogy az AMD az NV-nél jóval problémásabbnak érezte azt, hogy a fejlesztő vállát nyomja teljesen a memóriamenedzsment, így inkább arra koncentráltak, hogy minél hamarabb legyen egy olyan GPU is, ami már nem függ a szoftver hatékonyságától. Ez reális elgondolás, meg nem is. Egyrészt reális, mert idén úgy számol az AMD, hogy 50+ DX12/Vulkan játék lesz az év végéig. Ez tök hivatalos adat. Tehát fel kell készülni arra, hogy a kevésbé hozzáértő stúdiók is írnak manuális menedzsmentet, ami vagy jó lesz, vagy rossz. A Vega erre immunis lesz, még ha a szoftver optimalizálása rossz is. Viszont azért, hogy ezt elérjék idén, be kellett áldozni más fejlesztéseket. Ez az előnyök mellett a hátránya a tervnek.

    Meglátszanak a technikák az fps-ben. DX12/Vulkan alatt ezért gyorsabbak a Radeonok. Ezeken a hardvereken jól működik a multi-engine kód például.

  • GoldhandRent

    őstag

    válasz CactuS #117 üzenetére

    1070-en ultramegagigahigh beallitassal felskalazva fut 75 fps-el varosban. Mezon kicsit gyengebb, ott beesik 40-50 kore.

    Skalazas kikapcs, ultramegagigahigh minde apro beallitas, es 8xMSAA-val eleg szep, es fix 75 fps. Es ez egy szarul optimalizalt jatek :D

Új hozzászólás Aktív témák